Электростатическая окраска металлоконструкций

[Роман Т.]

Тут в процессе обсуждения покраски металлической вышки услышал такой метод: красится с помощью вагнера, только плюс к этому на конструкцию подается анод, на краску катод и вроде как облако начинается осаживаться на конструкции. Такое возможно?

[wolgalp]

Да это возможно, но только это не вагнер.

http://www.jettool.ru/index.php?option= ... &Itemid=54

http://ostmetal.info/article.php?ida=d86e2fe3

[Роман Т.]

http://www.ransburg.ru/theory.html" target="_blank - вообщем вполне ожидаемая и логичная теория.
Грубо говоря, если взять вагнер и сварочный аппарат, далее минус кинуть в бочку с краской, а массу на металлоконструкцию, то можем получить такойже эффект. Или минус нужно подавать именно на облако? Где бы прочитать про то, какие токи и напряжения они используют?

[vladimir123]

http://www.ransburg.ru/theory.html - вообщем вполне ожидаемая и логичная теория.
Грубо говоря, если взять вагнер и сварочный аппарат, далее минус кинуть в бочку с краской, а массу на металлоконструкцию, то можем получить такойже эффект. Или минус нужно подавать именно на облако? Где бы прочитать про то, какие токи и напряжения они используют?

Да там же написано, около 80 тысяч вольт! Так что сварочником не обойдёшся.
А вот в этой ссылочке

http://www.ransburg.ru/theory.html

ошибка. Частицы краски получают положительный заряд, вот так. И они могут ошибаться.

[Галахов]

Еще в восьмидесятые годы в Союзе выпускался серийно такой аппарат который подключался к разным краскораспылителям.

[Роман Т.]

Пока разбирался нашел много вариаций на тему. Единственное не ясно, принципиально заряжать образовавшееся облако или можно всю емкость с жидкостью.

[vladimir123]

Пока разбирался нашел много вариаций на тему. Единственное не ясно, принципиально заряжать образовавшееся облако или можно всю емкость с жидкостью.

А это зависит от краски.

[Akim]

А не боитесь поджога краски с такой системой? Сколько уже прецедентов было, когда народ над ж/д путями с вагнерами сгорал

[Галахов]

Система отработана многолетним использованием.
Потенциал подавался раньше на пистолет.

[vladimir123]

А не боитесь поджога краски с такой системой? Сколько уже прецедентов было, когда народ над ж/д путями с вагнерами сгорал

Ну вообще-то писать на провода категорически запрещено! И метод покраски в электростатическом поле немного другое.

[Роман Т.]

А это зависит от краски.

Всмысле на растворителе или водная? Как может краска влиять? Например производители специальных пистолетов ограничивают красками на растворителях, что гораздо быстрее запалить.

[vladimir123]

Сопротивление краски соответственно.Диэлектрическая проводимость. Т.е. все факторы, влияющие на электростатическое поле.

[Akim]

А не боитесь поджога краски с такой системой? Сколько уже прецедентов было, когда народ над ж/д путями с вагнерами сгорал

Ну вообще-то писать на провода категорически запрещено! И метод покраски в электростатическом поле немного другое.

Поджигало факел краски, не знаю искрой-ли, статикой-ли, но 80кВ - по моим сведениям может создать дугу на 80см. Про писать на провода здесь речь не идет, вроде через факел краски возможно воспламенение, вопрос насколько состав проводящий.

[vladimir123]

Поджигало факел краски, не знаю искрой-ли, статикой-ли, но 80кВ - по моим сведениям может создать дугу на 80см. Про писать на провода здесь речь не идет, вроде через факел краски возможно воспламенение, вопрос насколько состав проводящий.

Там же ясно написано, нельзя использовать металлосодержащие краски! И оговаривается их внутреннее сопротивление. А что бы была дуга, нужен пробой! И 80 кВ это статика, токи маловаты для поджига. Я конечно не говорю про высоковольтные линии. Там да! Там ни-зя!

[Akim]

Владимир, Вы не понимаете физику разряда. Для образования искры не нужны большие токи, достаточно большой разницы потенциалов. Недаром на танкерах применяют столько мер, чтобы предохраниться от статики.

[vladimir123]

Владимир, Вы не понимаете физику разряда.

Да уж где мне с моим церковно-приходским!