Re: …увидел, снял. :)
Добавлено: 25 ноя 2012, 13:39
				
				Фотографировался я на Чукотке под столбом на котором была цыфра 0, Да не знаю уже где тот фотограф.
			

"Ягуар"? Я бы такому красавцу из дома матрасы принёс.aleks xxx писал(а):
долго он пиликал,сердешный............

Александр Яшпаев писал(а):он машины не пьёт
WhiteEagle писал(а):... Месье извращенец?
 
   
   он их бьет!
  он их бьет! 
   
  
А я тут ввел в обращение словосочетание "Презервативообразный человек". Это так здорово, "выражаться" культурно!Пчёла писал(а):
Серёжа,у меня,в соцсетях............Грешный Ангел писал(а):Леха, где то я уже видел эту фотку...
Так и я про то же )))))aleks xxx писал(а):Серёжа,у меня,в соцсетях............Грешный Ангел писал(а):Леха, где то я уже видел эту фотку...
Риск случайной гибели товара до момента его оплаты несет продавец, то есть, если вы случайно кокнули в магазине Хенесси, можно смело не платить, правда тому покупателю, который устроил погром, что на фотках, надо было твердить о неумышленном повреждении, типа "споткнулся".Igor-K писал(а):Расстроенный покупатель. На него в результате повесили всю недостачу по алкоголю в магазине.
Саныч писал(а):Риск случайной гибели товара до момента его оплаты несет продавец, то есть, если вы случайно кокнули в магазине Хенесси, можно смело не платить, правда тому покупателю, который устроил погром, что на фотках, надо было твердить о неумышленном повреждении, типа "споткнулся".Igor-K писал(а):Расстроенный покупатель. На него в результате повесили всю недостачу по алкоголю в магазине.
А вот откуда эти фантазии берутся?Саныч писал(а): если вы случайно кокнули в магазине Хенесси, можно смело не платить, правда тому покупателю, который устроил погром, что на фотках, надо было твердить о неумышленном повреждении, типа "споткнулся".
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Я в сетевом магазине "Полушка", проходя через алкогольный отдел, задел полой куртки и разбил бутылку какой-то элитной водки. Через некоторое время ко мне подошёл охранник и на его вопрос я ответил - "Я водку не покупал". Конфликт даже не возник.WhiteEagle писал(а): ГК РФ в супермаркетах не работает уже?
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Не всё в нашей жизни имеет свое юридическое выражение.alex45 писал(а):...Конфликт даже не возник.

Всё верно, где-то в правилах торговли такое прописано, сам читал.alex45 писал(а):Я в сетевом магазине "Полушка", проходя через алкогольный отдел, задел полой куртки и разбил бутылку какой-то элитной водки. Через некоторое время ко мне подошёл охранник и на его вопрос я ответил - "Я водку не покупал". Конфликт даже не возник.WhiteEagle писал(а): ГК РФ в супермаркетах не работает уже?
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
А вы не спорьте теоретически, а просто проведите эксперимент.WhiteEagle писал(а):Правила торговли уже главенствуют над ГК?

 ) и пару хорошей водки.(в баньку мы ехали на дачу) Всё было упаковоно в купленные на кассе пакеты и без перегруза!!! В двух шагах от кассы пакет лопнул по шву и одна бутылка (0,7) разбилась...
 ) и пару хорошей водки.(в баньку мы ехали на дачу) Всё было упаковоно в купленные на кассе пакеты и без перегруза!!! В двух шагах от кассы пакет лопнул по шву и одна бутылка (0,7) разбилась...  Короче после пары минут объяснений (и небольшого наезда с нашей стороны) охранник принёс нам другую бутылку такой же водки,выдали два пакета (вставили один в другой) и менеджер принёс свои извенения...
  Короче после пары минут объяснений (и небольшого наезда с нашей стороны) охранник принёс нам другую бутылку такой же водки,выдали два пакета (вставили один в другой) и менеджер принёс свои извенения...
 
  
 

 Скоро напротив них будут висеть 18-й и 23-й панасоники, но дренаж мы уведём в канализацию.
  Скоро напротив них будут висеть 18-й и 23-й панасоники, но дренаж мы уведём в канализацию. 
Хотел начать свой текст со слов: "Мой нудный собеседник, Вы не правы", но передумал.WhiteEagle писал(а):А вот откуда эти фантазии берутся?Саныч писал(а): если вы случайно кокнули в магазине Хенесси, можно смело не платить, правда тому покупателю, который устроил погром, что на фотках, надо было твердить о неумышленном повреждении, типа "споткнулся".
ГК РФ в супермаркетах не работает уже?
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
 
  kopernick писал(а):Вот поэтому во многих супермаркетах дорогой алкоголь менеджеры зала (или как их там называют?) относят на кассу сами, дабы вы не уронили. Пока нет чека - нет покупки.
 
   
  
Эксклюзивно для "verlibr". С большим опозданием - квартирный вопрос, переезд, командировка - но выкладываю, как обещал.verlibr писал(а):А с 777 слабо?




Лежачего полицейского вряд ли переползет.промальп-ростов писал(а):Рожденная ползать

 Переползет живого полицая даже стоящего на четвереньках.
 Переползет живого полицая даже стоящего на четвереньках.  
  - рожденный переезжать препятствия.
 - рожденный переезжать препятствия.