Страница 83 из 137
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 26 сен 2012, 22:18
marius
AMID писал(а):1 Побриться. Актёрами были только мужчины.
2. Цвета итальянского флага
3 Кашля или астмы
1.
2.
3.

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 26 сен 2012, 23:06
NightPatrol
Александр Яшпаев писал(а):marius писал(а): 2. В некоторых штатах США наказуемо одно преступление. Людей, которые пытаются его совершить, сажают в тюрьму, но людей, которые успешно совершили его никогда не наказывают. Что это за преступление?
Степан Жаба писал(а):2. Самоубийство.
Тогда вдогонку. Почему самоубийство у христиан считается самым страшным грехом?
Жизнь дана человеку Богом. А данное Богом человек не вправе забрать. Именно поэтому одна из заповедей - не убий. В случае самоубийства человек сам у себя забирает данное Богом, жизнь. Кроме того церковь считает, что любое испытание человеку дает Бог и с верой в Бога можно преодолеть испытание. А основная причина самоубийств - тяжелая депрессия, тоесть череда каких-либо испытаний и самоубийца вместо того чтобы преодолеть эти испытания "с Богом" уходит от них таким способом, потеряв в себе всякую веру, в том числе и веру что испытания "с верой в Бога и его помощью" преодолимы. Посему 2 тяжких греха в одном: лишение дара Божьего (тоесть жизни) и потеря веры в Бога. Куда уж тяжелее.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 27 сен 2012, 09:09
marius
1.У какого государства официальной государственной символикой (на флаге) является стрелковое оружие?
2.На Хеллоуин, организованный клубом собаководов у собак самый популярный костюм состоял из двух одинаковых частей.
Что он изображал?
3. В советские времена у телефонисток на коммутаторе висел лозунг, из которого следовало, что они все ратуют за свободные сексуальные отношения. Что это был за лозунг?
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 27 сен 2012, 09:26
rezo
1 Гватемала, Мозамбик
3 За связь без брака
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 27 сен 2012, 09:36
marius
rezo писал(а):1 Гватемала, Мозамбик
3 За связь без брака

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 27 сен 2012, 18:03
Александр Яшпаев
NightPatrol писал(а):Александр Яшпаев писал(а):marius писал(а): 2. В некоторых штатах США наказуемо одно преступление. Людей, которые пытаются его совершить, сажают в тюрьму, но людей, которые успешно совершили его никогда не наказывают. Что это за преступление?
Степан Жаба писал(а):2. Самоубийство.
Тогда вдогонку. Почему самоубийство у христиан считается самым страшным грехом?
Жизнь дана человеку Богом. А данное Богом человек не вправе забрать. Именно поэтому одна из заповедей - не убий. В случае самоубийства человек сам у себя забирает данное Богом, жизнь. Кроме того церковь считает, что любое испытание человеку дает Бог и с верой в Бога можно преодолеть испытание. А основная причина самоубийств - тяжелая депрессия, тоесть череда каких-либо испытаний и самоубийца вместо того чтобы преодолеть эти испытания "с Богом" уходит от них таким способом, потеряв в себе всякую веру, в том числе и веру что испытания "с верой в Бога и его помощью" преодолимы. Посему 2 тяжких греха в одном: лишение дара Божьего (тоесть жизни) и потеря веры в Бога. Куда уж тяжелее.
Есть еще одно объяснение. После совершения любого другого греха человек может раскаяться в содеянном. Но у самоубийцы такой возможности нет. После совершения этого греха, он уже ничего не может, в том числе и раскаяться.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 28 сен 2012, 09:08
marius
1. Сколько равносторонних треугольников изображено на знаменитой печати царя Соломона, изображенной на его гробнице.

2.У одного человека украли из машины бумажник, ключи от дома, пейджер, радио и некоторые личные вещи.
Немного подумав, пострадавший придумал крайне хитрый план. Без всяких проблем он поймал преступника, которого обвинили в продаже краденого.
Какую ловушку придумал потерпевший?
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 28 сен 2012, 11:54
Oleg78
1. 25.(ошибся). Верно- 31.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 28 сен 2012, 14:17
rezo
У меня 30

Таки 31

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 28 сен 2012, 16:48
marius
1. 31

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 28 сен 2012, 19:34
глен
так кто побеждать-то будет?

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 28 сен 2012, 19:42
Север
глен писал(а):
так кто побеждать-то будет?

вначале первоклашки, потом третьеклашки...придумать чтоль загадку про количество милиционеров, проверяющих прокурорских и чей начальник в итоге медаль получит

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 28 сен 2012, 19:50
RedFox
чисто математически - сначала 48 перваков бьют 12 троеков, потом 15 троеков бьют 53 перваков. Но по жизни наверное будет так, что 48 спокойно добивают 12. Потом группа из 4 прибывших перваков бьёт свежего третьяка, и двое оставшихся третьяков в качестве акции устрашения зверски избивают одного оставшегося несчастного первака который вообще мимо проходил.
Ну или : один свежий третьяк бьёт троих перваков, еще один бьет двоих, а третий снимает на видео.
Думаю, что 53 первака с перевесом в полпервака одолеют таки 15 третьяков.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 28 сен 2012, 19:54
глен
победят первоклассники
(12+ 3)*3 = 45. - это боевой коэффициент третьеклассников в первоклассниках
а первоклассников у нас собственно 48+5= 53...
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 28 сен 2012, 19:55
RedFox
успел ответить выше
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 28 сен 2012, 19:56
RedFox
нет. для победы надо 52,5 первака. Для победы над одним третьяком надо больше 3,5 перваков
3,5х15=52,5
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 28 сен 2012, 20:10
RedFox
глен писал(а):победят первоклассники
(12+ 3)*3 = 45. - это боевой коэффициент третьеклассников в первоклассниках
а первоклассников у нас собственно 48+5= 53...
тогда получается что 48 бы и без подмоги справились.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 29 сен 2012, 15:12
marius
1. Что все люди на земле делают одновременно?
2. Однажды жена Шивы – Парвати – закрыла ему глаза руками. Что родилось в результате этого действия?
3. Трое хвастаются в баре тем, что они подарили своим жёнам на день рождения. Первый говорит, что его подарок разгоняется до 100 км/ч за 6 секунд. Это - Порше. Второй говорит, что его подарок доходит до 100 за 4 секунды. Конечно же, это - Феррари. А третий сообщает, что его подарок достигает 100 за 2 секунды, что совершенно не радует его жену.
Что подарили 3 жене?
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 29 сен 2012, 18:54
Бахорет
3. Кардиостимулятор с дистанционным управлением
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 29 сен 2012, 19:28
марина1966
Женщину могут огорчать ВЕСЫ, показывающие 100 за 2 секунды

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 29 сен 2012, 21:36
marius
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 30 сен 2012, 11:57
marius
1. Что все люди на земле делают одновременно?
Стареют
2. Однажды жена Шивы – Парвати – закрыла ему глаза руками. Что родилось в результате этого действия?
у него появился третий глаз
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 30 сен 2012, 12:02
marius
1. Стрелки часов только что сошлись. Через сколько минут они будут "смотреть" в противоположные стороны?
2. Если этот день не идет вслед за понедельником и не перед четвергом, а завтра не воскресенье и вчера было не воскресенье, а послезавтра будет не суббота и позавчера была не среда, то что это за день?
3. Двое часов начали и закончили бить одновременно. Первые бьют через каждые 2с, вторые - через каждые 3с. Всего было насчитано 13 ударов. Слившиеся удары воспринимаются как один. Сколько времени часы били?
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 30 сен 2012, 13:33
verlibr
1 - в районе 33мин?
2 - понедельник?
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 30 сен 2012, 13:45
Морадан
2. воскресенье
3. несколько непонятно. 2-х секундные пробили 10 часов, 3-х секундные 6 часов... а бой продолжался 18 секунд.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 30 сен 2012, 14:16
Бахорет
1. 390 минут
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 30 сен 2012, 14:22
marius
verlibr писал(а):1 - в районе 33мин?
2 - понедельник?
1. думаю,можно засщитать правильный ответ - 32 мин.
2.

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 30 сен 2012, 14:24
marius
Морадан писал(а):2. воскресенье
3. несколько непонятно. 2-х секундные пробили 10 часов, 3-х секундные 6 часов... а бой продолжался 18 секунд.

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 30 сен 2012, 14:36
marius
1.Натали надо испечь яблочный пирог. Обычных часов у нее нет, но есть двое песочных часов. Одни - на 7 минут (No1), другие - на 11 минут (No2).Как ей точно вымерять 15 минут, необходимых для приготовления пирога?
2. Существует ли в 20-м веке такой год, который не изменится, если его, написав цифрами, перевернуть «вверх ногами»?
3. Часы бьют три, т.е. делают три удара, и пока они бьют, проходят три секунды. За сколько времени часы пробьют семь?
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 30 сен 2012, 15:19
krx
1. no1 и no2 запускаются вместе. как только no1 всё - запускаем женщину готовить. по истечению no2 - переворачиваем их и выжидаем еще раз полный цикл. после чего реквестируем еду.
2. 1961
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 30 сен 2012, 16:51
marius
krx писал(а):1. no1 и no2 запускаются вместе. как только no1 всё - запускаем женщину готовить. по истечению no2 - переворачиваем их и выжидаем еще раз полный цикл. после чего реквестируем еду.
2. 1961

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 30 сен 2012, 21:45
Морадан
№3. За 9 сек.
Вообще эти часовые задачки - вариант задач на "отрезки"...
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 30 сен 2012, 22:48
marius
Морадан писал(а):№3. За 9 сек.
Вообще эти часовые задачки - вариант задач на "отрезки"...

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 01 окт 2012, 09:28
marius
1.В 1918 году Россия перешла на новый стиль летоисчисления - григорианский календарь - путем прибавления 13 дней к текущей дате.
Если день Октябрьской революции, произошедший 25 октября по старому стилю, отмечают 7 ноября по новому стилю, т.е. спустя 13 дней, то почему Новый год отмечают наоборот: сначала по новому стилю, а потом, через 13 дней, по старому стилю?
2.Выбеpите слово, котоpое должно стоять вместо многоточий из пpиведенного ниже списка, и обьясните свой выбоp:
Апельсин - банан
Войлок - галоши
Дом - ель
Жизнь - ...
Список: календаpь, звезда, дело, истина, Иванов, головоломка, Смаллиан, Фидо, комета, панк, тpолль, гоблин, монитоp, сапоги, Бочаpофф, очки, механизм, автомобиль, водка, пиво, бpед, ну, все, pегламент.
3. Зависит ли вес песочных часов от того, течет в них песок, или нет?
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 01 окт 2012, 10:36
NightPatrol
3) Зависит. При истечении песка вниз некоторая часть на опору не давит, находится в свободном падении. Тоесть в данном случае вес часов меньше ровно на вес этого падающего песка.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 01 окт 2012, 10:48
WhiteEagle
Но с другой стороны, падающая часть песка передает свой импульс дну часов, а оно - опоре.

Не зависит.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 01 окт 2012, 10:50
rezo
А как насчет того, что при приземлении эти частицы будут передавать энергию, приобретенную при падении?
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 01 окт 2012, 13:34
krx
WhiteEagle писал(а):Но с другой стороны, падающая часть песка передает свой импульс дну часов, а оно - опоре.

Не зависит.
rezo писал(а):А как насчет того, что при приземлении эти частицы будут передавать энергию, приобретенную при падении?
напоминает известный "боян" из той же области рассуждений :))
Окажет ли тонна мух в салоне гипотетического самолёта, салон которого по объёму значительно больше объёма тонны мух, воздействие на взлётный вес самолёта, если все мухи находятся в воздухе, ни одна не сидит на полу, креслах, потолке, и.т.д. Салон герметично закрыт, давление воздуха 1 атм.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 01 окт 2012, 13:57
marius
3. Я бы согласился с Дмитрием.
Все равно стрелка должна была как то отреагировать на изменения в весе.А это значит,что вес зависит от того движется ли песок или нет.
Но Ответ в задачнике : Нет.
Для пояснения приводим отрывок из книги Я.И. Перельмана "Знаете ли вы физику?":
Песочные часы с 5-минутным "заводом" поставлены в бездействующем состоянии на чашку чувствительных весов и уравновешены гирями. Часы перевернули. Что произойдет с весами в течение ближайших пяти минут?
Песчинки, не касаясь во время падения дна сосуда, не оказывают на него давления. Можно думать поэтому, что в течение тех пяти минут, пока длится пересыпание песка, чашка с часами должна быть легче и подняться вверх. Опыт покажет, однако, другое. Чашка с часами качнётся вверх только в первое мнгновение, но затем в течение пяти минут весы будут сохранять равновесие до последнего момента, когда чашка с часами качнётся вниз и весы снова прийдут в равновесие.
Почему же весы останутся пять минут в равновесии, насмотря на то, что часть песка, падая, не оказывает на дно сосуда никакого давления? Прежде всего отметим, что в течение каждой секунды столько же песчинок покидает шейку часов, столько их достигает дна. Значит каждую секунду становятся "невесомыми" столько же песчинок, сколько ударяются о дно сосуда. Каждой песчинке, делающейся невесомой, отвечает удар песчинки о дно.
Только в первый и последний моменты пятиминутного промежутка времени равновесие весов (если они достаточно чувствительны) нарушится. В первый момент потому, что некоторые песчинки уже покинут верхний сосуд часов, сделаются невесомыми, но ни одна не успеет еще удариться в дно нижнего сосуда: чашка с весами качнется вверх. К концу пятиминутного промежутка равновесие снова нарушится на мгновение: все песчинки уже покинули верхний сосуд, новых невесомых песчинок нет, а удары о дно нижнего сосуда еще происходят: чашка с часами качнется вниз. Затем снова наступит равновесие, на этот раз окончательно.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 01 окт 2012, 19:30
WhiteEagle
Я не знал ответа Перельмана, но имел в виду именно это.