Страница 33 из 137
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 31 окт 2011, 18:00
				 RedFox
				Jack писал(а): тоесть вероятность равна нулю?
Хорошо, вот тебе задачка попроще:
 
Какова вероятность найти ответ на этот вопрос? 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 31 окт 2011, 18:18
				 RedFox
				marius писал(а):RedFox писал(а):Если Вы обратите внимание на мой ответ на задачу, то он как раз и подразумевает отсутствие правильного ответа среди предложенных.
При отсутствии вариантов ответом будет являться что угодно
Вот мы и пришли к одинаковым почти выводам,только пришли к ответу не математическим путем,а логическим.
Может быть -  1/4.Вариантов то все таки 4.
 
Пардон, но ответы у нас все-таки разные. Я свой математически вычислил, не знаю как вы свой выводили...
 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 31 окт 2011, 18:34
				 marius
				Что то никто не торопиться Вас поздравлять с правильным ответом(к стати,все таки - какой Ваш правильный ответ - а то их у Вас несколько?).
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 31 окт 2011, 18:43
				 tomash
				По моим представлениям задача сформулирована так, что невозможно правильно ответить. Т.е. ответ- ноль.
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 31 окт 2011, 18:47
				 Jack
				RedFox писал(а):Jack писал(а): тоесть вероятность равна нулю?
Хорошо, вот тебе задачка попроще:
 
Какова вероятность найти ответ на этот вопрос? 
Какой вопрос? Тут просто есть вариативность от 0 до бесконечности, а если уточнить условия то и диапазон сузится. Допустим если правильный ответ один из четырёх - одно. Если минимум один из четырёх - другое. ИТД
 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 31 окт 2011, 19:01
				 tomash
				RedFox писал(а):Мозги такие задачи засоряют... Наверняка американская выходка, судя по почерку...
  
  
 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 31 окт 2011, 19:56
				 RedFox
				Jack писал(а):RedFox писал(а): Какова вероятность найти ответ на этот вопрос?
 от 0 до бесконечности
 
Молодец! Садись - двойка! Ты должен был ответить 1.(или 100%, как больше нравится)
 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 05 ноя 2011, 15:12
				 Akim
				Нужен правильно переводить написаннное: Какова вероятность что если Вы будете выбирать ответ случайным образом, Вы правильно ответите на этот вопрос. Почему-то мне кажется,  что выше написано какое-то предложение, а сняли только этот фрагмент.
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 05 ноя 2011, 15:16
				 tomash
				Обрезал только пустые поля на исходном изображении. Никаких существенных фрагментов за кадром не осталось.
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 05 ноя 2011, 15:35
				 Akim
				Ну тогд версия о независимых событиях. Событие А- Вы ответили правильно P(A)=0.5. Вероятность того , что вы ответили правильно выбрав из списка P(B)=0.25. События независимые P(AB)=P(A)*P(B)=0.125. Да, тут все таки вопрос в правильном переводе вопроса, все-таки верочтность ответа на вопрос или на этот вопрос. По идее разные артикли должны быть (this все- таки я бы перевел как этот)
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 05 ноя 2011, 15:58
				 tomash
				Задача содержит противоречие в условии. Именно "this", т.е. выбирая любой из трёх предложенных ответов мы противоречим или теории вероятности, или тексту ответа. Как-то так...
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 05 ноя 2011, 23:28
				 RedFox
				Akim писал(а):Ну тогд версия о независимых событиях. Событие А- Вы ответили правильно P(A)=0.5. Вероятность того , что вы ответили правильно выбрав из списка P(B)=0.25. События независимые P(AB)=P(A)*P(B)=0.125.
Двойка! Это не два независимых события, а одно.
В тексте вопроса указывается на него самого.
 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 06 ноя 2011, 07:58
				 Akim
				RedFox писал(а):Akim писал(а):Ну тогд версия о независимых событиях. Событие А- Вы ответили правильно P(A)=0.5. Вероятность того , что вы ответили правильно выбрав из списка P(B)=0.25. События независимые P(AB)=P(A)*P(B)=0.125.
Двойка! Это не два независимых события, а одно.
В тексте вопроса указывается на него самого.
 
А дайте свой перевод вопроса тогда.
 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 06 ноя 2011, 10:18
				 RedFox
				"Если Вы выбираете ответ на этот вопрос случайно, какова вероятность правильно ответить?"
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 06 ноя 2011, 10:35
				 WhiteEagle
				Akim писал(а):Нужен правильно переводить написаннное: Какова вероятность что если Вы будете выбирать ответ случайным образом, Вы правильно ответите на этот вопрос. 
RedFox писал(а):"Если Вы выбираете ответ на этот вопрос случайно, какова вероятность правильно ответить?"
А я чо, ранее неправильно перевел? 
 
WhiteEagle писал(а):Если Вы выберете ответ случайным образом, то какова вероятность что он окажется правильным?
 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 06 ноя 2011, 10:36
				 RedFox
				А тебе претензий не предъявлялось. Ответ не поменял еще?  

 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 06 ноя 2011, 10:38
				 WhiteEagle
				Ответ мой пожалуй неверный. Но если честно, глубоко и плотно над ней я не задумывался. Похоже, что задача лишена смысла.
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 07 ноя 2011, 11:07
				 Jack
				RedFox писал(а):Jack писал(а):RedFox писал(а): Какова вероятность найти ответ на этот вопрос?
 от 0 до бесконечности
 
Молодец! Садись - двойка! Ты должен был ответить 1.(или 100%, как больше нравится)
 
 
 
Так что это за 100%? В чём вопрос то? Вероятность найти ответ в принципе?
 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 07 ноя 2011, 11:34
				 RedFox
				1. Вероятность бывает от 0 до 1. Вероятность равная 1 соответствует 100%. 
2. Вопрос : "Какова вероятность найти ответ на этот вопрос?". Ты вопрос видишь? Я его специально выделил жирненько.
3. В принципе, до конца не дано четкого определения случайного события. И вообще, имеет ли такое явление право на существование в свете концептуальных воззрений на причинно-следственную природу процессов. К тому же, не все поддается контролю, потому и ввели понятие вероятности.
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 07 ноя 2011, 13:28
				 Akim
				RedFox писал(а):1. Вероятность бывает от 0 до 1. Вероятность равная 1 соответствует 100%. 
2. Вопрос : "Какова вероятность найти ответ на этот вопрос?". Ты вопрос видишь? Я его специально выделил жирненько.
3. В принципе, до конца не дано четкого определения случайного события. И вообще, имеет ли такое явление право на существование в свете концептуальных воззрений на причинно-следственную природу процессов. К тому же, не все поддается контролю, потому и ввели понятие вероятности.
В вопросе, который Вы сформулировали, ответ по вероятности 1, так как ответом на этот вопрос может быть 200, фиолетовый, сахар и.т.д.. Ответ найден при любом ответе.
 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 07 ноя 2011, 20:24
				 Jack
				RedFox писал(а):1. Вероятность бывает от 0 до 1. Вероятность равная 1 соответствует 100%. 
2. Вопрос : "Какова вероятность найти ответ на этот вопрос?". Ты вопрос видишь? Я его специально выделил жирненько.
3. В принципе, до конца не дано четкого определения случайного события. И вообще, имеет ли такое явление право на существование в свете концептуальных воззрений на причинно-следственную природу процессов. К тому же, не все поддается контролю, потому и ввели понятие вероятности.
1. Вероятность - это соотношение. Соотношение возможностей. Это соотношение легко выражается в цифрах.
Если перед вами 4 закрытых напёрстка и под одним из них шарик - вероятность что шарик под напёрстком 1 - равна 1 к 4м. вы открываете напёрсток - шарика нет.
Какова вероятность что шарик под напёрстком номер 2? Вот теперь вероятность уже 2 к 4м.
Шарика нет.
Перед вами напёрсток 3. Вероятность растёт до 3 к 4м.
Шарика снова нет.
И наконец вот ваши 4 из 4 или 100% вероятность. Если конечно напёрстки нее у Акопяна  
 
2. Флуд
3. Случайное событие в том, что нельзя установить причинно-следственную связь, но вероятность установить в ряде случаев всё же возможно.
 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 07 ноя 2011, 20:56
				 Север
				новую тему заводить не стал, да и здесь наверное лучше разместить чем в фото...
на фото сруб из хорошего оцилиндрованного бревна, второй этаж(чердачный) тоже полностью рубленый из бревна, кованая фурнитура, недешовое деревянное окно с торца( у меня в квартире дешевле рамы стоят), фундамент обложен плиткой, ко входу каменная дорожка....
вопрос- назначение этого строения?

пы сы- строение на дачном участке 

 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 07 ноя 2011, 21:03
				 RedFox
				Будка для собачки. Или другой животины, ... тещи к примеру  

 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 07 ноя 2011, 21:19
				 Laest
				Баня.
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 07 ноя 2011, 21:25
				 RedFox
				Jack писал(а):1. Вероятность - это соотношение. Соотношение возможностей. Это соотношение легко выражается в цифрах.
Если перед вами 4 закрытых напёрстка и под одним из них шарик - вероятность что шарик под напёрстком 1 - равна 1 к 4м. вы открываете напёрсток - шарика нет.
Какова вероятность что шарик под напёрстком номер 2? Вот теперь вероятность уже 2 к 4м.
Шарика нет.
Перед вами напёрсток 3. Вероятность растёт до 3 к 4м.
Шарика снова нет.
И наконец вот ваши 4 из 4 или 100% вероятность. Если конечно напёрстки нее у Акопяна  
 
2. Флуд
3. Случайное событие в том, что нельзя установить причинно-следственную связь, но вероятность установить в ряде случаев всё же возможно.
 
1. Ты арифметику проходил в школе? В твоем примере сначала вероятность 1 из 4(25%), потом 1 из 3(33%), потом 1 из 2(50%), в конце 1 из 1(100%). Вероятность больше одного физически невозможна.
2. Это не флуд, а вопрос. На любой вопрос есть ответ. Ответ "200", "сахар" и т.д. не отображает вероятность, о которой спрашивается в вопросе, поэтому являться ответом не могут. Отвечая на этот вопрос, вы обязаны облечь ответ в требуемую условием вопроса форму . И правильный ответ в данном случае 1.
3. Случайное событие - вероятность наступления которого меньше 1. Оно или наступит, или нет.
 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 07 ноя 2011, 21:26
				 Север
				Laest писал(а):Баня.
была б баня- мне не было б так грустно и смешно одновременно  

 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 07 ноя 2011, 21:27
				 Laest
				Ну, тогда, наверное, теплый сортир 

 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 07 ноя 2011, 21:53
				 Jack
				2 Ред ФОкс:
1.
1. Ты арифметику проходил в школе? В твоем примере сначала вероятность 1 из 4(25%), потом 1 из 3(33%), потом 1 из 2(50%), в конце 1 из 1(100%). Вероятность больше одного физически невозможна.
Особенно порадовало 1 из 3х..... 
  
 где только усмотрел непонятно, а потом уже 1 из 2х почему то..
2.
На любой вопрос есть ответ. Это в детсаду так. 
Какова вероятность найти ответ на этот вопрос? 
Какова невозможность найти ответ на этот вопрос?
Найди ответ на этот вопрос?
Найди ответ на вопрос?
И каков же будет ответ?
Один? Это флуд.
3. Какова вероятность встретить завтра на улице динозавра? Ответ: 50 %.
Или встречу или нет. 

 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 07 ноя 2011, 21:54
				 Jack
				Север писал(а):новую тему заводить не стал, да и здесь наверное лучше разместить чем в фото...
на фото сруб из хорошего оцилиндрованного бревна, второй этаж(чердачный) тоже полностью рубленый из бревна, кованая фурнитура, недешовое деревянное окно с торца( у меня в квартире дешевле рамы стоят), фундамент обложен плиткой, ко входу каменная дорожка....
вопрос- назначение этого строения?

пы сы- строение на дачном участке 

 
Это типичный домик для охранника. 
  
  
 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 07 ноя 2011, 21:58
				 Север
				
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 07 ноя 2011, 22:02
				 Akim
				RedFox писал(а):1. Вероятность бывает от 0 до 1. Вероятность равная 1 соответствует 100%. 
2. Вопрос : "Какова вероятность найти ответ на этот вопрос?". Ты вопрос видишь? Я его специально выделил жирненько.
3. В принципе, до конца не дано четкого определения случайного события. И вообще, имеет ли такое явление право на существование в свете концептуальных воззрений на причинно-следственную природу процессов. К тому же, не все поддается контролю, потому и ввели понятие вероятности.
Вероятность найти ответ на этот вопрос=1, потому что ответом может быть,- 2, фиолетовый, дерево, любое слово, число, звук. Вероятность найти правильный ответ на этот вопрос=0.
 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 07 ноя 2011, 22:19
				 RedFox
				Jack писал(а):2 Ред ФОкс:
1.
1. Ты арифметику проходил в школе? В твоем примере сначала вероятность 1 из 4(25%), потом 1 из 3(33%), потом 1 из 2(50%), в конце 1 из 1(100%). Вероятность больше одного физически невозможна.
Особенно порадовало 1 из 3х..... 
  
 где только усмотрел непонятно, а потом уже 1 из 2х почему то..
 
Было 4. Один открыл - в нем шарика нет. Этот наперсток из оценки вероятности выпадает, так как теперь известно что в нем шарика нет. И так далее. Кто из нас тупит?
Теорию Вероятности подучи на досуге
 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 07 ноя 2011, 22:20
				 marius
				курятник 

 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 08 ноя 2011, 21:54
				 Jack
				RedFox писал(а):Jack писал(а):2 Ред ФОкс:
1.
1. Ты арифметику проходил в школе? В твоем примере сначала вероятность 1 из 4(25%), потом 1 из 3(33%), потом 1 из 2(50%), в конце 1 из 1(100%). Вероятность больше одного физически невозможна.
Особенно порадовало 1 из 3х..... 
  
 где только усмотрел непонятно, а потом уже 1 из 2х почему то..
 
Было 4. Один открыл - в нем шарика нет. Этот наперсток из оценки вероятности выпадает, так как теперь известно что в нем шарика нет. И так далее. Кто из нас тупит?
Теорию Вероятности подучи на досуге
 
Теперь понял. Напёрсток то выпадает... 

  Вот незадача. Пойду учить теорию вероятности, чтобы не выпадало ничего. 

 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 08 ноя 2011, 22:07
				 RedFox
				Будут вопросы, обращайся. 

 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 09 ноя 2011, 09:50
				 Jack
				RedFox писал(а):Будут вопросы, обращайся. 

 
Вот уже вопросы появились.
Допустим такие задачки.
Напёрстки и вероятность угадать где шарик.
задача 1. Всего 10 напёрстков. Я открываю 9 из 10, а ты открываешь 1 из 10. Какова вероятность что я выиграю?
задача 2. 10 напёрстков. Я открываю 5 из 10. Ты открываешь 5 из 10. Какова вероятность что я выиграю?
задача 3. Всего 4 напёрстка. Я открываю 2, а ты открываешь 2.Какова вероятность что я выиграю?
задача 4. 4 напёрстка. Я открываю 1, а ты открываешь 3.Какова вероятность что я выиграю?
задача 5. 10 напёрстков. Мои 9 - твой 1. Я открыл 8 штук - в них  шарика в нет. Остались 1 мой и 1 твой. Какова вероятность что я выиграю?
Думаю что не отниму у тебя много времени такими простыми задачками.
 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 09 ноя 2011, 14:21
				 RedFox
				Ты что, проигрался в казине?
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 09 ноя 2011, 23:52
				 Jack
				RedFox писал(а):Ты что, проигрался в казине?
Да . и с твоей помощью надеюсь отыграться 

 
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 10 ноя 2011, 15:23
				 RedFox
				"Беги, Лола, Беги" посмотри. Может навеет какие мысли, может даже правильные...
Тех, кто выигрывает в казине, туда не пускают
			 
			
					
				Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
				Добавлено: 11 ноя 2011, 00:07
				 Jack
				RedFox писал(а):"Беги, Лола, Беги" посмотри. Может навеет какие мысли, может даже правильные...
Тех, кто выигрывает в казине, туда не пускают
Я смотрел эту пародию на эффект бабочки. Ответов нет.