Kir78 писал(а):использование полосы 40х4 было ошибкой. Мне кажется, что любая полоса - не лучшее решение.
Как-то пилил вместе ребятами из Белоруссии, у них гаффы были сварены из арматуры, а как накладки - приварены куски относительно тонкой полосы. Вполне жесткая конструкция по цене пачки электродов, да и весило не как чугунный мост. Если бюджет ограничен, а руки явно растут откуда надо, может стоит посмотреть в этом направлении?
Kir78 писал(а):Коллеги, как вы думаете, есть ли смысл в арбоблоке с автоматическим торможением по принципу станочной расточной головки с автоподачей или подвода колодок в барабанных тормозах автомобиля (очень приблизительная аналогия)? То есть при каждом обороте ролик выступающим элементом перемещает тормозной кулачек на один или больше зубьев, а кулачек прижимает веревку к тормозной поверхности. Возможно, что лучше тормозить сам ролик. Наверное, может пригодиться тем, кто работает без подсобника или ему не доверяет. Мне такая штука пока не нужна, но если он может быть полезен, я поэкспериментирую на досуге.
Я бы такое применять не стал. Любое усложнение ведет к риску отказа, тем более, когда вокруг летят опилки, смола и капли масла. Где-то прилипло, куда-то попало, что-то заклинило - и привет! так сколько, говорите, стоила Ваша тепличка? А собачка? Красивый был песик... И зачем только его понесло в теплицу?..
PS. Если не доверяешь напарнику или не уверен в успехе по любой причине, проще отказаться. Работы много, найти предложение по своему уровню не проблема. А то будет напоминать ситуацию в обычном промальпе, когда сначала выигрывают тендер, не глядя понижая стоимость, лишь бы подписать контракт, и только потом начинают думать, как на три рубля арендовать технику, закупить материалы, дать откаты, что-то положить в свой карман, а на оставшиеся копейки нанять "специалистов", которые хоть как-то попытаются выполнить заказ.