Страница 3 из 8
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 16 ноя 2014, 23:29
				 RAJ
				Угу, спасибо) Если у кого то еще есть опыт проноса титана в самолёт - напишите, пожалуйста?)
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 16 ноя 2014, 23:31
				 kamikaje
				Сайгон писал(а):редко кто больше 53единиц калит-а говорят и 57-59можно
Ты хочешь сказать, что 53 это не "пластилин"?
 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 16 ноя 2014, 23:55
				 WhiteEagle
				Титан суть лямень
Интересная версия. 

 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 16 ноя 2014, 23:59
				 Сайгон
				Я хочу сказать что нож каждый выбирает под ситуацию-мне выгоднее иметь менее твердую сталь которую об любой камень заправить можно-и мне на природе Лански и прочие никуда не стучали!человека зарезать и при желании освежевать полоской ст3 легко-а вот кабана или лося хрен выйдет!ну нет у меня сверхзадач-мои ножи прекрасно со всем справляются-порезать?что угодно!банка тушняка легким круговым движением руки!рубить гвозди-блин я это зубилом делаю 

 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 17 ноя 2014, 00:05
				 WhiteEagle
				выгоднее иметь менее твердую сталь которую об любой камень заправить можно-и мне на природе Лански и прочие никуда не стучали!
А никто в тайгу таскать лански и не предлагает. Медведей с лосями и более простыми ножами можно расчленять, но после пары тушек они все-таки тупятся. Не прям чтобы совсем в ноль, но бритвенность теряют. Мне это всегда не нравилось. И в лесу я их, кстати, ни о какие камни не точил.
Хочу попробовать более стойкую сталь. Только и всего. Пусть тупится долго. А дома на лански заточу.
 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 17 ноя 2014, 00:16
				 Сайгон
				WhiteEagle писал(а):выгоднее иметь менее твердую сталь которую об любой камень заправить можно-и мне на природе Лански и прочие никуда не стучали!
А никто в тайгу таскать лански и не предлагает. Медведей с лосями и более простыми ножами можно расчленять, но после пары тушек они все-таки тупятся. Не прям чтобы совсем в ноль, но бритвенность теряют. Мне это всегда не нравилось. И в лесу я их, кстати, ни о какие камни не точил.
Хочу попробовать более стойкую сталь. Только и всего. Пусть тупится долго. А дома на лански заточу.
 
На природе предпочту более гибкую сталь-тк не таскаю десяток ножей-а там нож инструмент универсальный посмотри на ютубе как мужик из полыньи вылазит с помощью ножа !и хрупкий нож в таком случае- повод к рыбам в гости заглянуть 

 интернет у меня тугой-поэтому ссылку не дам пардон
 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 17 ноя 2014, 00:18
				 Александр 64
				WhiteEagle писал(а):Титан суть лямень
Интересная версия. 

 
Шо тот, шо тот с глины делают, шо тот,шо тот легкий. 

 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 17 ноя 2014, 00:22
				 kamikaje
				Анекдот в тему:
- Сколько ножей носит с собой нормальный человек?
- Нормальный человек носит с собой 2-3 ножа.
- Но это же человек, увлекающийся ножами!
- Нет, человек, увлекающийся ножами, носит с собой 5-6 ножей.
- Но это же маньяк!
- Нет, маньяк носит с собой 9-10 ножей
- Но это же странный человек!
- Нет, странный человек не носит с собой ножей.
- Но это же нормальный человек!
- Нет, нормальный человек носит с собой 2-3 ножа
 
  
 
Замени слово "нож" на "фонарь" - услышишь лекцию ТИХОНа. 
PS Если считать мультитул за нож - я нормальный. Иногда хочется взять третий - но нежелание, при случае, долго объясняться с полицией останавливает.  

 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 17 ноя 2014, 00:28
				 Сайгон
				Я не спелик-3 фонарей мне достаточно 

 а про нож да -мультитул еще с собой
 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 17 ноя 2014, 00:29
				 RAJ
				kamikaje писал(а):Анекдот в тему:
- Нет, нормальный человек носит с собой 2-3 ножа
Согласен) Я вот тоже всегда 2 ножа с собой имею)
Вот такой на поясе болтается 
http://www.crkt.com/Anubis" onclick="window.open(this.href);return false;
И вот такой в сумке со всякими документами-кошельками на дне 
http://www.crkt.com/Guppie" onclick="window.open(this.href);return false;
 

 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 17 ноя 2014, 00:50
				 WhiteEagle
				Видимо я ненормальный.
Ношу с собой от 0 до 1 ножа. Хотя имею их больше.
И фонарей у меня тоже не 1 и не 2. Но ношу только один. Потому что у меня лоб один. )
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 17 ноя 2014, 01:04
				 Сайгон
				так никто и не писал что сразу все фонари одевает 

 или десяток мачете носит!а мультитулы как универсальный иструмент у многих на форуме есть
 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 17 ноя 2014, 01:09
				 WhiteEagle
				В той шутке шла речь о "носит с собой". Про то что хранится дома в ящиках, ни слова не было.
Сообразно, и я ответил именно про носимое с собой.
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 17 ноя 2014, 01:16
				 kamikaje
				Набор нож-мультитул-фонарь часто выручает, особенно в командировках. Вот налобник постоянно с собой не таскаю.
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 17 ноя 2014, 01:21
				 Сайгон
				Нож- мультитул -налобник Тикка ХР 

 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 17 ноя 2014, 01:34
				 papa Shura
				Один городской всегда в кармане:

.
Один всегда на обвязке:
Что для работы — не в счёт.
 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 18 ноя 2014, 13:48
				 danikzarubin
				RAJ писал(а):Угу, спасибо) Если у кого то еще есть опыт проноса титана в самолёт - напишите, пожалуйста?)
Часы с титановым браслетом, титановая справа очков, толстенная по меркам оправ, алюминиевая пряжка на ремне. Все это вместе в рамке не звенело :)
 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 18 ноя 2014, 13:54
				 RAJ
				danikzarubin писал(а):RAJ писал(а):Угу, спасибо) Если у кого то еще есть опыт проноса титана в самолёт - напишите, пожалуйста?)
Часы с титановым браслетом, титановая справа очков, толстенная по меркам оправ, алюминиевая пряжка на ремне. Все это вместе в рамке не звенело :)
 
Я, наверное, неправильно выразился изначально про металлодетектор.
Рамка - это понятно, а как быть, когда просвечивают?
 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 18 ноя 2014, 16:14
				 Дмитрий Рухленко
				Никак. Но человека редко просвечивают. А ты что в самолет нести-то собрался?
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 18 ноя 2014, 16:19
				 rezo
				Дмитрий Рухленко писал(а):Никак. Но человека редко просвечивают. А ты что в самолет нести-то собрался?
На международные просвечивают. 
Думаю опытный оператор отличит вживленный кусок металла от спрятанного.
 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 18 ноя 2014, 16:30
				 Дмитрий Рухленко
				rezo писал(а):На международные просвечивают. 
Только в Москве такое встречал.
 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 18 ноя 2014, 17:35
				 papa Shura
				RAJ писал(а):Угу, спасибо) Если у кого то еще есть опыт проноса титана в самолёт - напишите, пожалуйста?)
RAJ писал(а):Я, наверное, неправильно выразился изначально про металлодетектор.
Рамка - это понятно, а как быть, когда просвечивают?
Артём, просвечивают не везде, но в итоге видно будет всё. Может, ты более внятно опишешь поставленную задачу?
 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 18 ноя 2014, 17:59
				 RAJ
				Я думал все догадались по вопросам о справке)
Интересуют сложности в посадке на международные авиарейсы с титаном в шее.
Я понимаю, что адекватным людям можно всё адекватно объяснить и полететь. Но ведь можно встретить и неадекватного, которому нужна будет бумага(причем, возможно, не на русском языке, если это за бугром) с печатью или еще какая хня...
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 18 ноя 2014, 18:03
				 papa Shura
				Ну, коль титан в шее установлен не в ближайшем гараже, возьми какую-нить справку, подтверждающую, что это не контрабанда, а предмет первой необходимости.
Ниже представлены рентгеновские изображения, полученные на сканере «Контур». 

Слева направо: 
В левом верхнем кармане, в правом кармане брюк, на левой и правой голени – пластид. На поясе – детонационный шнур. В левом ботинке, под стопой – пакет с взрывчатыми веществами. 
На снимке, сделанном при досмотре, виден пистолет с обоймой в кобуре. 
В медицинских имплантатах в теле человека, в протезах, в гипсовых повязках возможно сокрытие орудий террора. На снимке человека с протезом левой ноги видно не только детальное строение протеза, но и отсутствие в нем каких-либо вложений. 
источник
 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 18 ноя 2014, 18:06
				 RAJ
				papa Shura писал(а):Ну, коль титан в шее установлен не в ближайшем гараже, возьми какую-нить справку, подтверждающую, что это не контрабанда, а предмет первой необходимости.
Это тоже интуитивно понятно) Думал, может есть у кого опыт и однозначный ответ, типа
"Справку по форме ФЗПНГЩ7789ДД переведенную на английский, французский, португальский нотариально заверенную"
Или наоборот - всем на это наплевать и летишь куда хотишь
 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 18 ноя 2014, 18:10
				 papa Shura
				Просто, вопрос о проносе титана в самолёт, заданный в "ножевой" теме, направляет мышление в определённое русло. 

 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 18 ноя 2014, 18:12
				 RAJ
				papa Shura писал(а):Просто, вопрос о проносе титана в самолёт, заданный в "ножевой" теме, направляет мышление в определённое русло. 

 
Ааа, не) Просто вижу тут люди умными словами про марки стали сыпят, а я не в зуб ногой в этом деле. Думал, что в аэропортах тока звонилки, потому и спросил сначала про металлодетектор просто.
 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 18 ноя 2014, 18:14
				 Дмитрий Рухленко
				RAJ писал(а):Это тоже интуитивно понятно) Думал, может есть у кого опыт и однозначный ответ, типа
"Справку по форме ФЗПНГЩ7789ДД переведенную на английский, французский, португальский нотариально заверенную"
Или наоборот - всем на это наплевать и летишь куда хотишь
Всем плевать. Тем более, на титан, который не "звенит".
 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 18 ноя 2014, 18:21
				 RAJ
				Дмитрий Рухленко писал(а):RAJ писал(а):Это тоже интуитивно понятно) Думал, может есть у кого опыт и однозначный ответ, типа
"Справку по форме ФЗПНГЩ7789ДД переведенную на английский, французский, португальский нотариально заверенную"
Или наоборот - всем на это наплевать и летишь куда хотишь
Всем плевать. Тем более, на титан, который не "звенит".
 
Спасибо) Но справочку, как будет возможность, я бы глянул)
Ну и один опыт - хорошо, если у кого есть еще и не жалко - будет лучше)
 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 20 ноя 2014, 00:31
				 Кирилл Евгеньевич
				RAJ писал(а):
Ну и один опыт - хорошо, если у кого есть еще и не жалко - будет лучше)
Мама моя, с двумя металлическими тазобедренными суставами, отлично катается по заграницам, проблем никаких нет, всем пофиг.
 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 22 ноя 2014, 08:46
				 RedFox
				В Домодедово на внутренние рейсы тоже светят. Воду не дали пронести, а про Wenger в ручной клади даже не спросили.
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 23 ноя 2014, 10:20
				 Фейс
				а я разделываю дичь вот таким
сталь обычная-Solingen .в руке сидит как влитой и хорошо отмывается от крови...))  немцы туфты не делали!    другую сторону не показываю-реклама Фашизма запрещена Законом
правильное сечение клинка

 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 23 ноя 2014, 10:32
				 WhiteEagle
				Как может использование немецкого ножа быть рекламой фашизма? Вещь то в чем виновата?
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 23 ноя 2014, 10:37
				 Фейс
				запрещена символика....которая присутствует на ручке   
почитай в интернете    о Гитлерюгенд
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 23 ноя 2014, 10:39
				 WhiteEagle
				Ну я догадываюсь, кто такие гитлерюгенд. Вещь то тут при чем?
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 23 ноя 2014, 10:51
				 Фейс
				WhiteEagle писал(а):Ну я догадываюсь, кто такие гитлерюгенд. Вещь то тут при чем?
речь о символике...
 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 23 ноя 2014, 10:59
				 papa Shura
				Не уходите от темы.
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 23 ноя 2014, 14:32
				 Тунгус
				Фейс писал(а):запрещена символика....которая присутствует на ручке   
почитай в интернете    о Гитлерюгенд
Глупости. В том же интернете куча изображений этой самой символики - те же танки и самолеты и пр. и др.
 И никто это не расценивает как рекламу фашизма....

 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 23 ноя 2014, 14:41
				 WhiteEagle
				Да какой символики то? Сватика что ли? Ну вы еще скажите, что это фашистское изобретение... 

 
			 
			
					
				Re: О ножах (не для работы)
				Добавлено: 23 ноя 2014, 15:35
				 Фейс
				papa Shura писал(а):Не уходите от темы.
 
  