Страница 18 из 137
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 16 окт 2009, 21:28
brainstorm
А вот эта:
Ковбой заходит в салун и заказывает стакан воды. Бармен выхватывает пистолет и стреляет в воздух. Ковбой говорит: "Спасибо" и довольный выходит.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 16 окт 2009, 22:17
vladimir123
На улице шёл дождь?
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 16 окт 2009, 23:02
Лев
brainstorm писал(а):А вот эта:
Ковбой заходит в салун и заказывает стакан воды. Бармен выхватывает пистолет и стреляет в воздух. Ковбой говорит: "Спасибо" и довольный выходит.
Возможно, выстрел помог не икать
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 18 окт 2009, 20:13
Xaka
telemah-09 писал(а):Подсказка не помогла. Есть предположения, но боюсь, они еще более абсурдны, нежели перекур на лету

Тянули спички кому парашют достанется

в точку. один парашют был не исправен, тянули на спичках кому он достанется
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 21 окт 2009, 12:58
Риф
Краскопульты ручного действия поршневые КРДП-3, КРД-225, СО-20
Назначение: для окраски поверхностей методом безвоздушного распыления водоэмульсионными, водо-меловыми, водо-известковыми малярными составами плотностью до 1,3 х 103 кг/м3 при выполнении малярных работ.
Можно распылять огнезащитные, дезинфицирующие, смачивающие, клеевые, моющие и другие растворы в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и быту, в том числе может применяться для опрыскивания плодовых деревьев, кустарников и овощных культур.
Технические характеристики краскопульта позволяют легко и быстро обрабатывать поверхности большой площади. Без строительных лесов и лестниц возможно нанесение на высоту до 4 метров и за 1 час обработать до 250 м2. поверхности.
При этом Вы не устанете, потому что будете нажимать на рукоятку краскопульта вниз с усилием только 15 кг и всего 20 раз в минуту. При работе краскопульта Вам не нужно постоянно нажимать на курок, краскопульт оснащен легким в работе шаровым краном, благодаря которому вы можете установить требуемый расход материала. Инфо
отсюда.
Физику помнящие подскажите, пожалуйста, по каким формулам можно рассчитать работу, совершаемую маляром за единицу времени?
Ход рукоятки 0,3-0,4м.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 21 окт 2009, 13:06
Жена Ланга
можно всe точно рассчитать по нажатию одной кнопки
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 21 окт 2009, 13:09
tomash
Работа, совершаемая за единицу времени- это мощность. А мощность должна быть указан в паспорте маляра.

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 21 окт 2009, 13:29
Xaka
насколько я помню физику, работа, есть сила x на расстояние.
отсюда: A=15 [кг]x0,3(0,4) [м]=4.5 (6) кг/м
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 21 окт 2009, 20:05
vladimir123
Xaka писал(а):насколько я помню физику, работа, есть сила x на расстояние.
отсюда: A=15 [кг]x0,3(0,4) [м]=4.5 (6) кг/м
Да. Школьный курс физики тут не подходит. Тут интегрировать надо.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 22 окт 2009, 05:41
Рыжик
Смотря в каких единицах нужен ответ.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 22 окт 2009, 16:47
Xaka
vladimir123 писал(а):Xaka писал(а):насколько я помню физику, работа, есть сила x на расстояние.
отсюда: A=15 [кг]x0,3(0,4) [м]=4.5 (6) кг/м
Да. Школьный курс физики тут не подходит. Тут интегрировать надо.
интегрировать надо -в том случае, если его сила нажима изменяется во времени. а тут всё просто, не надо заморачиваться
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 23 окт 2009, 13:59
Юра Борода
Я тут задумался над текстом песни "теряют люди друг друга"
Звенит январская вьюга, И ливни хлещут упруго
Меня клинит

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 23 окт 2009, 14:07
tomash
Там в тексте опечатка была наверное. Не "ливни", а "бивни".

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 23 окт 2009, 14:13
telemah-09
И ливни хлещут упруго..
Не обычное, но очень емкое выражение.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 23 окт 2009, 16:01
Юра Борода
особенно во время вьюги

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 23 окт 2009, 16:08
telemah-09
Там есть такие слова _”Планета вертится круглая, круглая..”_где то вьюга где то ливень, шире надо смотреть

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 24 окт 2009, 22:34
TenneT
Риф писал(а):
Физику помнящие подскажите, пожалуйста, по каким формулам можно рассчитать работу, совершаемую маляром за единицу времени?
Ход рукоятки 0,3-0,4м.
физику помню плохо но воспользовался инетом, итак:
что такое работа и в чём она измеряется:
в джоулях (
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%BB%D1%8C)
Джоуль равен работе, совершаемой при перемещении точки приложения силы, равной одному ньютону, на расстояние одного метра в направлении действия силы.
то есть 15кг надо перевести в ньютоны 15*9.8=147Н
и расстояние (среднее) 0.35м
147*0.35=51.45 [Н*м] [Дж]
для нажатия необходимо 51.45джоулей затратить маляру.
тк 1 Дж ≈ 0,238846 калории. то следовательно 1.2ККал необходимо для нажатия.
теперь работа в единицу времени - это мощность
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 1%82%D1%8C
Мощность — физическая величина, равная отношению работы, выполняемой за некоторый промежуток времени, к этому промежутку времени.
вот тут и придётся интегрировать, для определения работы на бесконечно малом участке времени,
но тк это измерение энергии и это скалярная величена, то можно определить мошьность и не прибегая к этому
для этого необходимо определить скорость передвижения ручки
(для удобства возьмём что маляр нажимает на ручку за 1 сек)
и получаем скорость 0.34 м/с
мощность = скорость * силу
0.34*147=50Вт
итак ваш маляр молярит с мощностью 50Вт)
ЗЫ учтено только надавливание ручки, время и силы на возвращение ручки не учитывались
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 24 окт 2009, 22:53
Юра Борода
TenneT писал(а):[
вот тут и придётся интегрировать, для определения работы на бесконечно малом участке времени,
но тк это измерение энергии и это скалярная величена, то можно определить мошьность и не прибегая к этому
для этого необходимо определить скорость передвижения ручки
(для удобства возьмём что маляр нажимает на ручку за 1 сек)
и получаем скорость 0.34 м/с
мощность = скорость * силу
0.34*147=50Вт
итак ваш маляр молярит с мощностью 50Вт)
ЗЫ учтено только надавливание ручки, время и силы на возвращение ручки не учитывались
Вот с этого места не согласен:
((энергия за цикл)х(кол-во циклов))/время работы = мощность
(52 [дж]х 20)/60 [сек] =~ 17 [Вт]
что в общем-то в "задаче" и не спрашивалось
а ответить корректно на вопрос
рассчитать работу, совершаемую маляром за единицу времени?
невозможно.
Нет данных для учета тепловых потерь, потерь на трение...
Можно лишь оценить примерное количество энергии затрачиваемое на процесс и назначить средний КПД ну например в 60%

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 24 окт 2009, 23:17
vladimir123
Опять неточно. Маляр нажимает на ручку собственным весом. И при нажатии не совершает никакой работы!!! Работу он совершает только разгибаясь, перемещая часть своего тела по дуге и работая против сил тяжести. Вот тут уже учитывать вес, рост маляра.

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 25 окт 2009, 10:50
Риф
При этом Вы не устанете, потому что будете нажимать на рукоятку краскопульта вниз с усилием только 15 кг и всего 20 раз в минуту.
При обычном ходе штока краскопульта 0,3 м, нажимать на рукоятку краскопульта вниз с усилием только 15 кг означает опускать груз весом 15 кг на 0,3 м.
20 раз в минуту по 0,3 м - опускать груз 15 кг на 6 м.
За час 360 м.
За смену (скажем 5 часов) - маляр "легко и быстро" выполняет работу по спуску груза весом 15 кг с высоты 1800 м.
И это только часть работы. Еще нужно в каждом цикле поднимать рукоятку краскопульта, пусть с меньшим, но реальным усилием.

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 25 окт 2009, 10:59
vladimir123
За смену (скажем 5 часов) - маляр "легко и быстро" выполняет работу по спуску груза весом 15 кг с высоты 18000 м.
Риф, при опускании груза физической работы не совершается!!!

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 25 окт 2009, 11:17
Риф

Ага, точно, с горы идешь - отдыхаешь.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 25 окт 2009, 11:25
vladimir123
Риф писал(а):
Ага, точно, с горы идешь - отдыхаешь.
Стоя на месте, человек расходует энергию, только вот никакой физической работы не совершает! Не путайте вашу усталость и физическую работу!!!
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 18 ноя 2009, 22:19
Юра Борода
Я не смог - пришлось ответ глядеть

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 18 ноя 2009, 23:18
Akim
Риф писал(а):
Краскопульты ручного действия поршневые КРДП-3, КРД-225, СО-20
Назначение: для окраски поверхностей методом безвоздушного распыления водоэмульсионными, водо-меловыми, водо-известковыми малярными составами плотностью до 1,3 х 103 кг/м3 при выполнении малярных работ.
Можно распылять огнезащитные, дезинфицирующие, смачивающие, клеевые, моющие и другие растворы в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и быту, в том числе может применяться для опрыскивания плодовых деревьев, кустарников и овощных культур.
Технические характеристики краскопульта позволяют легко и быстро обрабатывать поверхности большой площади. Без строительных лесов и лестниц возможно нанесение на высоту до 4 метров и за 1 час обработать до 250 м2. поверхности.
При этом Вы не устанете, потому что будете нажимать на рукоятку краскопульта вниз с усилием только 15 кг и всего 20 раз в минуту. При работе краскопульта Вам не нужно постоянно нажимать на курок, краскопульт оснащен легким в работе шаровым краном, благодаря которому вы можете установить требуемый расход материала. Инфо
отсюда.
Физику помнящие подскажите, пожалуйста, по каким формулам можно рассчитать работу, совершаемую маляром за единицу времени?
Ход рукоятки 0,3-0,4м.
Работа, совершаемая за единицу времени это мощность.
Мощность необходимого маляра будет равна. 150Н(15кг)*0.4м/3с(Дж/с) . Можно перевести в КВт в час,- (150*0.4/3)*3600/1000= 72 Вт, Это без обратных ходов, которые тоже работа.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 19 ноя 2009, 03:25
Лев
Борода писал(а):
Я не смог - пришлось ответ глядеть

Мне тоже интересно. В чём подвох?

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 19 ноя 2009, 08:46
Юра Борода
Лев писал(а):Борода писал(а):
Я не смог - пришлось ответ глядеть

Мне тоже интересно. В чём подвох?

подвох в том что решение действительно есть

нормальное решение без всяких подвохов

Загадка из детского журнала
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 19 ноя 2009, 08:50
WhiteEagle
Я тоже не смог решить.

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 19 ноя 2009, 08:51
Юра Борода
WhiteEagle писал(а):Я тоже не смог решить.

Могу в личку кинуть ответ

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 19 ноя 2009, 08:54
WhiteEagle
Я понимаю, что можешь. Вот надо ли? Вдруг еще озарит... во сне?

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 19 ноя 2009, 14:30
papa Shura
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 19 ноя 2009, 23:58
Юра Борода
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 20 ноя 2009, 01:02
Лев
Браво,
papa Shura!

Сразу видно - замечательный папа!

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 20 ноя 2009, 02:18
papa Shura
Борода писал(а):Вот как догадался?

На большом прямоугольнике верхняя и нижняя стороны сами напрашивались. А боковинки раставить - геометрия. Дальше аналогично, поиск прямых элементов картинки.
Схожим образом на аэрофотоснимках дешифрируются геологические разломы. Берёшь АФС и смотришь на него под углом к плоскости снимка, поворачивая его вокруг оси. Линейные структуры вычисляются на раз.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 03 дек 2009, 17:05
korund
На заводе шеколадных конфет 100 станков. Каждый станок делает конфеты по 8 грамм. Но один станок делает бракованные конфеты по 9 грамм.
Надо вычислить путем взвешивания какой станок глючит.... Есть два типа весов:
1. электронные
2. Две чаши
Какое минимальное количество взвешиваний надо сделать чтобы вычилить бракованный станок???
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 03 дек 2009, 20:14
Рыжик
Как всегда, если повезет - одно взвешивание.

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 03 дек 2009, 21:34
alex45
Рыжик писал(а):Как всегда, если повезет - одно взвешивание.

Естественно на электронных весах

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 03 дек 2009, 23:04
vladimir123
Задача сводиться к тому как из 100 конфет под номерами от1 до 100 найти конфету тяжелее. Первое взвешивание на чашечных весах даст 50 конфет, второе 25. Третье либо даст результат либо 12, четвёртое - 6, пятое -3, шестое - определит неправильную конфету и станок соответственно. У кого другие решения?
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 04 дек 2009, 00:12
korund
Рыжик писал(а):Как всегда, если повезет - одно взвешивание.

А если не повезет ни разу ???? то сколько???

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 04 дек 2009, 00:14
korund
vladimir123 писал(а):Задача сводиться к тому как из 100 конфет под номерами от1 до 100 найти конфету тяжелее. Первое взвешивание на чашечных весах даст 50 конфет, второе 25. Третье либо даст результат либо 12, четвёртое - 6, пятое -3, шестое - определит неправильную конфету и станок соответственно. У кого другие решения?
Можно меньшим количеством взешиваний
