ПромАльпФорум

Aden писал(а):

Галахов писал(а):
А почему не легше-то?

Кран низко ходит.

Небольшая тура со страховочными растяжками на кран -
гораздо более изящное решение, нежели лазить по балкам.

Стремянка с вантами ещё более простое решение.

Кран работает там суткми, нам выделяли его 2 раза на коекакие действия ито со скандалами с другими подрятчиками, выделяли строго на 30 минут каждый раз.

Я удивлен что вы думаите что в работе так все легко и просто))

Aden писал(а):Кран работает там суткми, нам выделяли его 2 раза на коекакие действия ито со скандалами с другими подрятчиками, выделяли строго на 30 минут каждый раз.

Это совсем не

Aden писал(а): Кран низко ходит.

Aden писал(а):Я удивлен что вы думаите что в работе так все легко и просто))

Я удивлён тем что вы удивлены.

Красоту навели позже.

Casper Jr писал(а): Красоту навели позже.

А что это?
Солнечные батареи? Или вундервыфля для обогрева воды?

Japmonk писал(а): ...вундервыфля....

Она самая , слово то какое! Да, это солнечная водонагревательная установка.

Casper Jr, расскажи об этой системе?
Принцип работы, цель использования, возможность применения в частных домах и т.д и т.п ну и самое главное стоимость

допустим имею срубовый домик общей площади 100 квадратов без внутренних перегородок (студия), Подмосковье

Доброго времени суток!
Принцип работы системы заключается в следующем: тепло, излучаемое солнцем, попадает на поверхность вакуумных тепловых трубок солнечного коллектора, где, с коэффициентом до 95%, поглощается и собирается на конденсаторе трубки, расположенном в теплообменнике в верхней части коллектора, далее, тепло с трубок снимается циркулирующим теплоносителем, отдающим тепло, в баке-накопителе(бойлере), воде, вода идет на нужды потребителя.
Основное направление использования солнечной водонагревательной установки - ГВС (горячее водоснабжение), второстепенной задачей является как отопление помещения, так и обогрев бассейна.
Если ориентировать систему и на отопление, то речь может идти о поддержке системы отопления, в принципе мы можем дать требуемую мощность, для покрытия задач по отоплению более чем на 90%, но я не рекомендую своим клиентам этого делать, ввиду того, что это экономически нецелесообразно потому, что систем на 100% будет на вас работать только в период отопления, в остальное время 805 мощности системы будет простаивать, грубо говоря, вы тратите деньги на систему, которая на вас работает только на половину от того что вы на нее потратили. поэтому наиболее эффективный подбор оборудования системы выглядит так:
ГВС - 100%
Отопление - 30% от годовой потребности, при правильном подборе оборудования системы отопления, радиаторов и т.д.
в случае, если есть дополнительный потребитель тепла в теплое время года помимо ГВС, например бассейн, то принцип подбора оборудования выглядит примерно так:
ГВС - 100%
отопление - 50-80% (в зависимости от условий)
обогрев бассейна в теплое время года - на сколько хватит мощности предлагаемой системы.
Повторюсь, возможны и другие цифры в сторону увеличения покрытия мощности для отопления, все зависит от пожеланий клиента и его возможностей.
на данном объекте была реализована схема ГВС+ПСО(поддержка системы отопления)+ обогрев бассейна. Из расчетов, поддержка системы отопления составит 30%, но зима покажет, в регионе, где это сделано она теплая и солнечная, да и дом добротно сделан, так что возможно будет гораздо больше. В настоящее время клиент в восторге!) Система с оборудованием и монтажными работами обошлась ему около 290 тыр. Но баки накопители у него были свои, цена за них в эту сумму не входит.
Для твоей задачи есть множество предложений. все зависит от того, есть ли у тебя труба с голубым углеводородным топливом на участке или нет. Можно реализовать следующее:
Систему с покрытием ГВС - более 90%, если не плюхаться в ванной, то такая система для семьи из трех-четырех человек обойдется примерно в 100-170 тыр. (разброс зависит от объекта и комплектации).
Систему с ГВС - более 90%, ПСО - 30%(тут важно правильно подобрать саму систему отопления, радиаторы) - такая система для этого домика встанет примерно в 150-220 тыр (разброс из-за того же).
Система ГВС - более 90%, ПСО 50-90%, дополнительный потребитель тепла - на сколько хватит мощности. Такая система обойдется примерно, очень примерно в 220-350 тыр (опять же, условия, условия, условия...и пожелания)
Давай более точные параметры здания, подберу более точно.)

На днях ездили в Каширу.
У них там несколько лишних деревьев выросло.

Начали пилить - валить

Кряжевать

Много кряжевать

Не люблю клены.


А старые клены - очень не люблю.




Такое бывает - пилу зажимает. Выпиливаем цепочку от баобабореза.

А дальше - кряжевка,кряжевка,кряжевка.
Сожгли 15 литров бензина за 2 смены. В работе были большей частью 260 и 440. Пару раз лазил с 200 в крону. Ну и подрезал пеньки и баобабы 660.

Тихвин: Самое начало работ

Подготовка к демонтажу:

Демонтаж:

Лёш, а сварка для чего? Не понятно из фотографий...

Консоль. Для демонтажа и последующего монтажа.

Емеля, а вот на фотке где ты в гаффах на дереве, нижний ремешек, застегнут в другую сторону, не как верхние, так удобнее?

alex45 писал(а):Консоль. Для демонтажа и последующего монтажа.

ОК

alex45 писал(а):Консоль. Для демонтажа и последующего монтажа.

Леш, я бы привязал...

Кирилл Евгеньевич писал(а):Емеля, а вот на фотке где ты в гаффах на дереве, нижний ремешек, застегнут в другую сторону, не как верхние, так удобнее?

Застегивать удобнее. Тянешь не рукой, а ногой. Соответственно затягиваешь сильнее.

alex45 писал(а):Консоль. Для демонтажа и последующего монтажа.

А в чем причина демонтажа???
Дом вроде новый, котельная тоже.
У нас в Куркино такие дома с отдельными котельными....

Дядя Вова писал(а):

alex45 писал(а):Консоль. Для демонтажа и последующего монтажа.

Леш, я бы привязал...

Стрёмно, не выдержала бы.

Сай писал(а):

alex45 писал(а):Консоль. Для демонтажа и последующего монтажа.

А в чем причина демонтажа???
Дом вроде новый, котельная тоже.
У нас в Куркино такие дома с отдельными котельными....

Дом ещё не заселён, котельная новая, трубы тоже, но они уже "схлопнулись". Вот здесь видно:

Поставили новые трубы, только звенья у них по 2,8 метра длиной (старые были по 1,2 м) и нержавейка потолще ( у старых - 0,8).
Этих фоток нет

alex45 писал(а): Поставили новые трубы, только звенья у них по 2,8 метра длиной (старые были по 1,2 м) и нержавейка потолще ( у старых - 0,8).
Этих фоток нет

Чегото старые не похожи на нержавейку. Трубы сэндвич, или просто одинарные?


Чегото не видно промежуточных опор. По этому и схлопнулись. Весь вес на одну нижнюю опору.

Сэндвич. Нержавейка внутри.
Из-за чего схлопнулись - точно не ведомо, предположений масса

Неправильный проект. Должны быть опорные площадки которых там нет. Сэкономили.

бл... н!
вот ссылка http://vkontakte.ru/album44474650_147308517" onclick="window.open(this.href);return false;

Байкер писал(а): бл... н!
вот ссылка http://vkontakte.ru/album44474650_147308517" onclick="window.open(this.href);return false;

Зайди в каждом фото в свойства и отуда копируй строку с расширением

http://cs10495.vkontakte.ru/u44474650/1 ... 01f41f.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Судя по фото работа с ИТО редка для вас. Да по гвоздям как то....

Круто! Я бы очковал. Только не совсем понятно, как организована станция для того, кто "глубже" работает.

Не рационально выстроен процесс...
Скажу что у нас проще.
Зря гвозди так сильно забиты и напрасно не под углом. Ну и то что узлы не провязаны не так удобно растягивать банер за один раз.

Когда гвоздь под углом, шнурок закутывается в образовавшемся угле, к тому же в распор лучше






Такой площади таким образом опускать, не зачем. Достаточно к себе подвязать.







Не понял чехарды с передвижениями, то один справа то другой...

Обсуждение переехало в безопасность: "Снова об ИТО"

Емеля писал(а): А старые клены - очень не люблю.

Уважаю принципиальных людей, вот Витя до того не любит старые клёны, что на фото принципиально пилит старый ясень.
Правильно! гни свою линию! Не любишь клёны - пили ясени! мало-ли вдруг они содомитные?

Это - клен ясенелистный( американский).

На нем вот такие семена были.
У ясеня я таких не видел.
На ясене они такие

Хоть клён, хоть ясень, хоть молодой, хоть старый. За что деревья не любить-то?

Имелось ввиду,что я не люблю работать с этой породой дерева.

А с какой породой любишь работать?

На удалении.
Елки,сосны, лиственницы.
Проще с ними работать, в большинстве случаев.
На обрезке больше всех люблю дубы.

Емеля писал(а): Елки,сосны, лиственницы.
Проще с ними работать, в большинстве случаев.

Кабы ещё не смола.

Зато веревка в руках не скользит.=)

англичанин писал(а):

Емеля писал(а): А старые клены - очень не люблю.

Уважаю принципиальных людей, вот Витя до того не любит старые клёны, что на фото принципиально пилит старый ясень.
Правильно! гни свою линию! Не любишь клёны - пили ясени! мало-ли вдруг они содомитные?

Джентльмены! Перестаньте спорить. И клен там был и ясень. Попилено все без любви, но мелко. Знать в Кашире дрова еще в ходу. Куб почем, не приценивался?

Бутылка сторожу и самовывоз сколько сможешь.
В М.о. березки пиленные (по 40 см) отдаю бесплатно знакомым дровника. А в смете это проходит как уборка,погрузка и вывоз. Всем хорошо, все рады.

mihas писал(а):

классное фото!

Вот сегодняшнее..