Это хорошо.Сайгон писал(а):Глядя на твою аватарку папа Шура меня тоже дрожь пробирает![]()
Спусковое "рамка"
- papa Shura
- Модератор
- Сообщения: 15326
- Зарегистрирован: 18 июл 2005, 10:05
- Город: Москва
Re: Спусковое "рамка"
- papa Shura
- Модератор
- Сообщения: 15326
- Зарегистрирован: 18 июл 2005, 10:05
- Город: Москва
Re: Спусковое "рамка"
Видео удалено как пропагандирующее небезопасные методы работы.UncleSam писал(а):Некоторая информация до кучи, по теме рамок. Видео,- спуск и зависание.
- RedFox
- Сообщения: 17109
- Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
- Город: деревня под Тольятти
- Контактная информация:
Re: Спусковое "рамка"
Блин я не успел посмотреть. Так ничему плохому в жизни и не научусь
, кроме как ругаться.
Re: Спусковое "рамка"
Не было ни одного несчастного случая от того, что рамка слетела. При перестежке веревок на восьмерке парень сломал позвоночник, и ничего, фотографии и видео спусков на восьмерках не являются ничем плохим. На рамках, по вине рамок, ещё никто не ломал позвоночники.papa Shura писал(а):Видео удалено как пропагандирующее небезопасные методы работы.UncleSam писал(а):Некоторая информация до кучи, по теме рамок. Видео,- спуск и зависание.
Ну-нуRedFox писал(а):Блин я не успел посмотреть. Так ничему плохому в жизни и не научусь, кроме как ругаться.
ЗЫ Ах, да. Как я мог забыть. Рамка не была разработана ВЦСПС, ни даже в Москве или Питере... ясен пень - небезопасное г...
Re: Спусковое "рамка"
То, что Вы не слышали о НС, это не значит что их не было. ВЦСПС, Питер, Москва здесь не причем, есть просто более удобные железки для таких работ, типа букашки Кашевника и "Доски"(к сожалению не могу найти где купитьих сейчас, как-то с Alex45 их купили, может у него сохранилась)UncleSam писал(а):Не было ни одного несчастного случая от того, что рамка слетела. При перестежке веревок на восьмерке парень сломал позвоночник, и ничего, фотографии и видео спусков на восьмерках не являются ничем плохим. На рамках, по вине рамок, ещё никто не ломал позвоночники.papa Shura писал(а):Видео удалено как пропагандирующее небезопасные методы работы.UncleSam писал(а):Некоторая информация до кучи, по теме рамок. Видео,- спуск и зависание.
Ну-нуRedFox писал(а):Блин я не успел посмотреть. Так ничему плохому в жизни и не научусь, кроме как ругаться.
ЗЫ Ах, да. Как я мог забыть. Рамка не была разработана ВЦСПС, ни даже в Москве или Питере... ясен пень - небезопасное г...![]()
![]()
Re: Спусковое "рамка"
Как перестанут бояться, я свою снова поменяюpapa Shura писал(а):Это хорошо.Сайгон писал(а):Глядя на твою аватарку папа Шура меня тоже дрожь пробирает![]()

Re: Спусковое "рамка"
У Кремня площадка с рамкой справила в этом году 30(!) лет. Почему вы думаете, что я Вам буду верить больше, чем ему?Akim писал(а):То, что Вы не слышали о НС, это не значит что их не было...
... есть просто более удобные железки для таких работ
А он утверждает обратное, и по поводу НС, и по поводу скорости выполнения ряда работ.
Сам я разъездился на ней только недавно, сделав несколько десятков спусков на 60-ти метровых веревках. Она полностью управляется одной рукой, надежно стопорится одной рукой, блокируется одним движением одной руки. НС были, но они не были связаны с рамкой, насколько меня ввели в курс дела. Зная дотошность Алексеича ко времени выполнения работ, я ни в жизнь не поверю, что он 30-ть лет проработал на плохой железке, не поменяв её на лучшее.
На счет надежности работы на двух рабочих веревках я даже разговаривать не буду. Даже если бы у меня не было совсем никакого опыта, как технарь я отлично понимаю, что две ненадежных точки опоры дают одну надежную.
-
WhiteEagle
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Спусковое "рамка"
С чего бы? А может быть не две, а три... или четыре...как технарь я отлично понимаю, что две ненадежных точки опоры дают одну надежную
Re: Спусковое "рамка"
0,9
0,9 х 0,9=0,81
0,9х0,9х0,9=0,72
------------ и так далее.
Надеюсь, мысль ясна?
0,9 х 0,9=0,81
0,9х0,9х0,9=0,72
------------ и так далее.
Надеюсь, мысль ясна?
Re: Спусковое "рамка"
Хм. Да кто-же испугается вашего доброго лица?rezo писал(а):Как перестанут бояться, я свою снова поменяю
Re: Спусковое "рамка"
Лицо у него доброе-доброе.... 
Re: Спусковое "рамка"
любая рамка пропилилась бы за 10 лет более-менее активного пользования
Re: Спусковое "рамка"
Завтра сфотографирую.Бахорет писал(а):любая рамка пропилилась бы за 10 лет более-менее активного пользования
Там она очень "жирная", из листа-десятки выфрезерована. Все прорези впритык по толщине веревки. В местах контакта с веревкой выработка - боже мой какая, но ей ещё столько же вырабатываться, на мой взгляд.
Ездить на ней сверхприятно, поскольку веревка проходит по длинным, проточенным ею же, полированным пазам.
А на ней ещё висит сидушка - тонкая фанера, подкрепленная снизу легким алюминиевым профилем. Самая легкая сидушка вышла, которую я в руках держал. Себе хочу сделать подобный аналог, а то у меня все надежное и сделано хорошо, но тяжелое.
Тонкие рамки опасны, на мой взгляд. Там на прямых веревках не поездишь, либо рука задымится. Приходится накручивать лишний оборот, или пускать веревку слегка "накрест", но в этом случае рамка начинает подкручивать веревку, по типу восьмерки.
Завтра в общем покажу, какая она.
Re: Спусковое "рамка"
Это рамка?


Re: Спусковое "рамка"
Это уже из новых. Они не толще восьми миллиметров мне попадались. Старые не тоньше десяти.
А ещё, совсем старые не такие вытянутые, как эти. На старых можно ездить на прямых веревках, там перегибы веревки сильнее, если я правильно рассмотрел.
А принцип тот, железка та, это так. Разница только в ньюансах.
А ещё, совсем старые не такие вытянутые, как эти. На старых можно ездить на прямых веревках, там перегибы веревки сильнее, если я правильно рассмотрел.
А принцип тот, железка та, это так. Разница только в ньюансах.
Re: Спусковое "рамка"
Да.
Я тож когдато отъездил на рамке 3 года,и был в восторге от неё.Вообще это Ростовская традиция всех сажать на рамку.Как бы объяснить...ну вот например,ИРАТА не обучает булиню,чтоб свести к минимуму риски связанные с человеческим фактором,так и в Ростове,всех сажают на рамку,и всё.Ни каких "лишних" движений делать не нужно.
Лишь благодаря Форуму, моя рамка благополучно ржавела пока я её не отдал.Сейчас меня ни что не заставит сесть на рамку.
Я тож когдато отъездил на рамке 3 года,и был в восторге от неё.Вообще это Ростовская традиция всех сажать на рамку.Как бы объяснить...ну вот например,ИРАТА не обучает булиню,чтоб свести к минимуму риски связанные с человеческим фактором,так и в Ростове,всех сажают на рамку,и всё.Ни каких "лишних" движений делать не нужно.
Лишь благодаря Форуму, моя рамка благополучно ржавела пока я её не отдал.Сейчас меня ни что не заставит сесть на рамку.
Re: Спусковое "рамка"
фото ближе тоже есть.


- промальп-ростов
- Сообщения: 5049
- Зарегистрирован: 24 янв 2010, 02:29
- Город: Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
Re: Спусковое "рамка"
так это кремень её(рамку) в Ростове и ввел и все последователи за 30 лет окромя неё ни чего в руках не держали.
ты сам, те же доводы приводил.
А помнишь на северном парень разбился на соседнем доме? он же тоже на рамке катался.
ты сам, те же доводы приводил.
А помнишь на северном парень разбился на соседнем доме? он же тоже на рамке катался.
Re: Спусковое "рамка"
Судя по фото размеры рамки ориентировочно: 200 мм х 150 мм х10 мм. Следовательно, масса рамки за вычетом прорезей примерно: 2 кг
Такую железяку таскать??? Моя весит 800 граммов и то мне она кажется громоздкой и тяжелой.
Такую железяку таскать??? Моя весит 800 граммов и то мне она кажется громоздкой и тяжелой.
Re: Спусковое "рамка"
Не,там восьмёрка была.С рамкой он бы так не упал.промальп-ростов писал(а): А помнишь на северном парень разбился на соседнем доме? он же тоже на рамке катался.
Re: Спусковое "рамка"
ОТ 2х кгUZBEK писал(а): Следовательно, масса рамки за вычетом прорезей примерно: 2 кг![]()
Re: Спусковое "рамка"
Ну неправда. Я уже успел подержать десантер, жумар + карабин, ЮИАА, карабин + молоток, просто скальный молоток пристегнутый карабином обернутый веревкой, ещё что то...промальп-ростов писал(а):и все последователи за 30 лет окромя неё ни чего в руках не держали.
А ты что предпочитаешь?dimka.t. писал(а):Да.
ЗЫ Вообще, я под спусковуху подготавливаю скальный молоток. Сварил его, пока скучал в ожидании чего то, не помню уже чего. Есть возможность цеплять на него карабины, с обоих сторон,-- на ручке ухо под темляк, на молотке крупное боковое отверстие, а веревка обкручивается вокруг ручки в один-полтора-два оборота. Либо, как вариант, через стальной карабин + стальная ручка молотка. Но это не для работы, естественно. Сейчас ищу обрезок стали, кусочек, что бы сделать "клюв" на молотке. Недорогими средствами получается неплохая железяка, достаточно надежная.
Re: Спусковое "рамка"
Да, рамка - это сверхгромоздкое и сверхтяжелое, это так. Но ведь промальпы не стесняются в размерах и массе данного оборудования.UZBEK писал(а):Судя по фото размеры рамки ориентировочно: 200 мм х 150 мм х10 мм. Следовательно, масса рамки за вычетом прорезей примерно: 2 кг![]()
Такую железяку таскать??? Моя весит 800 граммов и то мне она кажется громоздкой и тяжелой.
Re: Спусковое "рамка"
Гри гри,два штуки.UncleSam писал(а): А ты что предпочитаешь?
Re: Спусковое "рамка"
А позволяет ли рамка жумариться наверх?
- промальп-ростов
- Сообщения: 5049
- Зарегистрирован: 24 янв 2010, 02:29
- Город: Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
Re: Спусковое "рамка"
dimka.t. писал(а):Гри гри,два штуки.UncleSam писал(а): А ты что предпочитаешь?
Re: Спусковое "рамка"
...классический дюльферUncleSam писал(а):Ну неправда. Я уже успел подержать десантер, жумар + карабин, ЮИАА, карабин + молоток, просто скальный молоток пристегнутый карабином обернутый веревкой, ещё что то...промальп-ростов писал(а):и все последователи за 30 лет окромя неё ни чего в руках не держали.
Re: Спусковое "рамка"
Ну, выстегиваешь её и жумаришься. Но это почти никто не делает.UZBEK писал(а):А позволяет ли рамка жумариться наверх?
В общем, карабин за верх рамки, на карабин нижний жумар. В этом случае сидушка выполняет роль петли/стремени. Верхний жумар просто на страховочном конце.
Не самый лучший метод, но есть некоторая приятность - на крышу будешь шагать прямо с площадки, как со ступеньки, а не лихорадочно на пузе.
Не, это единственное, что я не пробовал. А разве он пригоден для спуска с таких штук, как вертикальная стена? Что то я как то сомневаюсь, хмrezo писал(а):...классический дюльфер![]()
Последний раз редактировалось UncleSam 21 дек 2013, 00:33, всего редактировалось 1 раз.
Re: Спусковое "рамка"
Это моя запатентованная методикапромальп-ростов писал(а):dimka.t. писал(а):Гри гри,два штуки.UncleSam писал(а): А ты что предпочитаешь?дома ты сидишь в комп глядишь!
На рамке,нет.Ну конечно,если вылезти из седла встать на кроль жумар,а на другую страх.устройство то да.UZBEK писал(а):А позволяет ли рамка жумариться наверх?
Re: Спусковое "рамка"
Эта приятность меркнет,перед всеми теми приятностями которые даёт автоблок.спусковое устройство.UncleSam писал(а): Не самый лучший метод, но есть некоторая приятность - на крышу будешь шагать прямо с площадки, как со ступеньки, а не лихорадочно на пузе.
Re: Спусковое "рамка"
Ненамного хуже, чем приведенные тобой устройстваUncleSam писал(а):Не, это единственное, что я не пробовал. А разве он пригоден для спуска с таких штук, как вертикальная стена? Что то я как то сомневаюсь, хмrezo писал(а):...классический дюльфер![]()
Re: Спусковое "рамка"
Не совсем понял...UncleSam писал(а):В общем, карабин за верх рамки, на карабин нижний жумар. В этом случае сидушка выполняет роль петли/стремени. Верхний жумар просто на страховочном конце.
Re: Спусковое "рамка"
Без груза я довольно ненапряжно выжумаривался на четвертый этаж. Выше описал как.dimka.t. писал(а):На рамке,нет.Ну конечно,если вылезти из седла встать на кроль жумар,а на другую страх.устройство то да.
Молоток жестковат, но работает неплохо. Карабин + ручка молотка -- очень мягкое спусковое, но я сомневаюсь, что оно пригодно при спуске с грузом, думаю тяжеловато будет.rezo писал(а):Ненамного хуже, чем приведенные тобой устройства
А дюльфер, это когда веревку своим телом трешь, если я не ошибся?
так жумариться не получится. Думаю, что жумариться нужно по одной веревке. Вторая веревка - да, она превращается в страховочную и, по хорошему нужно бы на неё страховочное устройство. Если нет никакого страховочного, то жумаришься как в горах - по одной веревке, на свой страх и риск. Я именно так и делал лазая на четвертый этаж на двух жумарах. Если заниматься подъемами, то нужно покупать допольнительно страховочное на освободившуюся веревку, иначе подъем будет совсем авантюрным.UZBEK писал(а):Не совсем понял...UncleSam писал(а):В общем, карабин за верх рамки, на карабин нижний жумар. В этом случае сидушка выполняет роль петли/стремени. Верхний жумар просто на страховочном конце.Это получается, что рамка будет на основной веревке, а верхний жумар на страховочной?
Последний раз редактировалось UncleSam 21 дек 2013, 00:42, всего редактировалось 1 раз.
- промальп-ростов
- Сообщения: 5049
- Зарегистрирован: 24 янв 2010, 02:29
- Город: Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
Re: Спусковое "рамка"
Глен на видео демонстрировал что можно, и не только спускаться но еще и по врагам стрелятьUncleSam писал(а): А разве он пригоден для спуска с таких штук, как вертикальная стена? Что то я как то сомневаюсь, хм
- промальп-ростов
- Сообщения: 5049
- Зарегистрирован: 24 янв 2010, 02:29
- Город: Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
Re: Спусковое "рамка"
не забивай голову. это выходит за рамки безопасного проведения работ.UZBEK писал(а):Не совсем понял...UncleSam писал(а):В общем, карабин за верх рамки, на карабин нижний жумар. В этом случае сидушка выполняет роль петли/стремени. Верхний жумар просто на страховочном конце.Это получается, что рамка будет на основной веревке, а верхний жумар на страховочной?
Re: Спусковое "рамка"
Ну тогда на более приспособленных к подъёму девайсах,вы будете выскакивать на 20й.UncleSam писал(а):Без груза я довольно ненапряжно выжумаривался на четвертый этаж. Выше описал как.dimka.t. писал(а):На рамке,нет.Ну конечно,если вылезти из седла встать на кроль жумар,а на другую страх.устройство то да.
Я на рамке даже непытался подниматься,ща на гри гри ползаю по тихоньку в верх.
Re: Спусковое "рамка"
Да!промальп-ростов писал(а):не забивай голову. это выходит за рамки безопасного проведения работ.
Re: Спусковое "рамка"
Попроси коллег. Пусть научат.UncleSam писал(а):А дюльфер, это когда веревку своим телом трешь, если я не ошибся?
Re: Спусковое "рамка"
А вот этого я тебе не советую.....Настоятельно! Ибо имею горький опыт.UncleSam писал(а):Да!промальп-ростов писал(а):не забивай голову. это выходит за рамки безопасного проведения работ.
Re: Спусковое "рамка"
Думаю, мне штаны уже жалко. Что-же от них останется, от штанов с курткой, после таких покатушек? (я про дюльфер)
Последний раз редактировалось UncleSam 21 дек 2013, 00:50, всего редактировалось 1 раз.
