


Вот такая "экономная" рулетка из Мерлена. Ноунэйм.
Модераторы: Laest, papa Shura, rezo
RedFox писал(а): Под руку попалась, новая
Шатохин Геннадий писал(а):У рулеток, кстати, может быть как занижение, так и завышение. Лазерным дальномером как то взялись от скуки "юстировать" рулетки и впали в ступор - ни одна из 5 не дала точности, хотя бы в 5 мм, на 3 метра. При чём 2 рулетки были как бы даже одинаковые. Один производитель, одна цена одна номенклатура так сказать. "Ноу нейм" не показатель. Иногда на инструменте имя есть, да только оно всё равно Г. Ещё не давно все прилавки были завалены якобы польским Staer - дерьмо то ещё.
На счёт чем замеряли тем и размечаем, я согласен. В большинстве случаев этот принцип работает.
Akim писал(а):Шатохин Геннадий писал(а):У рулеток, кстати, может быть как занижение, так и завышение. Лазерным дальномером как то взялись от скуки "юстировать" рулетки и впали в ступор - ни одна из 5 не дала точности, хотя бы в 5 мм, на 3 метра. При чём 2 рулетки были как бы даже одинаковые. Один производитель, одна цена одна номенклатура так сказать. "Ноу нейм" не показатель. Иногда на инструменте имя есть, да только оно всё равно Г. Ещё не давно все прилавки были завалены якобы польским Staer - дерьмо то ещё.
На счёт чем замеряли тем и размечаем, я согласен. В большинстве случаев этот принцип работает.
А Вы уверены, что это не погрешность лазерного дальномера была?. Да, у рулетки банально скользит крепеж г-образный на 5 миллиметров (конструктивно так делаются они, чтобы замерять длину как цепляя за что-либо, так и прижимая конец рулетки). Поверять можно либо метровой металлической линейкой, либо штангенциркулем. Лазерный дальномер отнюдь не калированная вещь.
Бахорет писал(а):а при заказе стеклопакетов передавать на завод рулетку, которой делали замеры))
Вернуться в «Инструменты и оборудование»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей