Продам Асап и Гоблина

[DrumER_44]

Асапу год, пользовался четыре раза. в одном-двух местах краска чуть-чуть потерлась, а так состояние идеальное - 5000р.

Гоблин (Goblin) юзаный 1 спуск - считай новый) никаких потертостей, в идеальном состоянии - 5000р.


+7(929)615-74-05 Игорь.

[kopernick]

Дороговато.

[Бахорет]

- почем гусь?
- 5 тыщ.
-да ты охренел!
- нет, деньги просто очень нужны.

[Отшельник]

Возьму асап - есть еще?

[Lonewolf.71]

Ребят, а эта приблуда верье не кусает? уж больно она на каплю похожа.. хитровывернутую...

[Бахорет]

новая-то не кусает, за 5-то рублей. надо ждать, пока коромысло сотрется на острую кромку. оно люминьтьевое, наверняка.
у кого он давно, или с сильным пробегом, отпишитесь

[mahapashka]

Нет таких, совсем недавно он появился. Верье не кусает, судя по отзывам нескольких обладателей ведет себя получше Бэкапа.

[Бахорет]

ну как недавно. алюминиевый девайс можно за полгода вусмерть укатать

[WhiteEagle]

алюминиевый девайс можно за полгода вусмерть укатать

Компоненты блокировочного механизма изготовленные из нержавеющей стали методом горячей ковки в сочетании с надежным и легким корпусом из сплава алюминия

Устанешь ты нержавейку укатывать.

Кроме того, какими бы работами ты ни занимался, каждый спуск-подъем должен принести тебе денег на одно такое устройство. Я не могу сейчас навскидку назвать работу, выбивающуюся из этого правила.
Вполне рентабельно получится даже если бы и из дюраля все было сделано.

[Бахорет]

это настолько авторитетно сказано, что не знаю как и возразить.
какое отношение стоимость спуска имеет к обсуждению мягкости материала, затронутой исключительно в процессе осмысления способности устройства к перекусыванию веревки?

[WhiteEagle]

Такое отношение - что даже ЕСЛИ БЫ материал и был мягким (хотя это и не так), то вполне себе рентабельно поменять сточившееся устройство на новое. При первых признаках образования острой кромки.

К тому же движение устройства по веревке происходит практически свободно (чем он и хорош). Нет трения - нет и износа.

Хотя конечно, у нас тут есть уникумы, умудряющиеся подсчитывать амортизацию протраха - с его качением на подшипнике...

[Бахорет]

то есть ты сводишь объективную проблему стачивания коромысла к субъективной рентабельности оборудования. забыл, чтоли, где живем?..

[WhiteEagle]

Основная мысль в том что нет трения. Нет трения - нет и износа.

Побочная мысль - ЕСЛИ БЫ даже износ и был, то поменять устройство вовремя абсолютно не накладно.

[Бахорет]

итого, ЛоноВольф: бери Гоблина, хорошая железяка. новая не кусает, старая не стирается, значит не будет кусать.

[WhiteEagle]

Одно только НО - железка подвержена паническому хватанию. А в остальном железка отличная, сам бы взял.

[rezo]

Кроме того, какими бы работами ты ни занимался, каждый спуск-подъем должен принести тебе денег на одно такое устройство.

А ЖАБА?
А привыкание к хорошей железке?

[mahapashka]

Одно только НО - железка подвержена паническому хватанию. А в остальном железка отличная, сам бы взял.

Тестирований на сей счет не проводилось, так что вопрос открыт. Схожий конструктивно Бэкап продемонстрировал хорошие показатели по этому поводу, и есть основания полагать, что и с Гоблином всё в порядке.

[WhiteEagle]

Так может закрыть вопрос? Надо просто взять за его корпус рукой и провести по веревке вниз.

[mahapashka]

Бэкап тоже отлично ведется вниз, но на испытаниях Влада показал свою надежность.

[WhiteEagle]

Я ничего не знаю про испытания Влада. И какого Влада?
Если ведется рукой, значит в каком-то случае так и получится - возьмешь рукой и посвистишь вниз.

[mahapashka]

VL проводил как-то давно еще испытания снаряжения, не могу сейчас найти ссылку про Бэкап, почему-то запомнилось что я именно там про него читал, что он очень слабо подвержен паническому рефлексу.

[rezo]

Всё, что ведется рукой за корпус подвержено паническому рефлексу.

[WhiteEagle]

VL проводил как-то давно еще испытания снаряжения

Тогдашние давние испытания? Разве тогда был бэкап?
____________

Я не идеализирую асап, у него хватает недостатков.
Но у него есть неоспоримое абсолютное преимущество. Его можно водить за собой, можно не водить, можно хватать, можно не хватать - сработает он независимо от человеческого вмешательства всегда.
Хотя конечно элемент человеческого фактора совсем полностью нельзя исключить - его можно встегнуть вверх ногами...

[papa Shura]

Тогдашние давние испытания? Разве тогда был бэкап?

Таки был. И таки не всегда его использование гарантирует 100% срабатывания.



ЕМНИП, Змея вела его за корпус.

[Zmeya]

это при условии что задание было: "бросить его СРАЗУ после срыва"-не получилось, зажала от страха, а страшно действительно было...

[WhiteEagle]

"бросить его СРАЗУ после срыва"-не получилось, зажала от страха, а страшно действительно было...

И это все в комфортной обстановке на испытаниях. А прикиньте на реальной стене метров 50-100...

[rezo]

У Ирины шант тоже на шнурочке ездил.

[Александр Яшпаев]

..., а страшно действительно было...

Даже смотреть страшно.

[DrumER_44]

асап продан, остался гоблин, вопросы по телефону (89296157405)