Страница 1 из 1

ООО "Стандартстрой" Екатеринбург, Тиунов Сергей Владимирович

Добавлено: 15 июл 2015, 11:24
shur
Я, Малашкин Александр Дмитриевич, телефон 89523639854 летом-осенью 2014 года имел печальный опыт работы с ООО "Стандарт строй" история долгая, поэтому только суть.
Вроде бы большая фирма, специализируется по трубам. Работал с ними в г. Березники, Пермский край. Работа: пескоструйная очистка, грунт, покраска металлических конструкций трубы на заводе. Договор дали подписать только после фактического начала работ, всё, что касалось производства работ, финансировалось очень быстро, а вот командировочные - по минимуму. должны были делать пескоструйную очистку, грунт, покраску. после грунтовки договаривались на оплату половину суммы, потом покраска. денег аванса получили в 3 раза меньше. погода там плохая - дождь через день, поэтому ждать доплаты времени не было и покрасили. документы о приёмке работ заказчиком есть. в итоге бригада за три месяца работы из 900 000 получила 150 000. суд идёт до сих пор...
Ответственный за объект был Дмитриев Максим, из СПб. очень мутный тип.
Генеральный директор Тиунов Сергей Владимирович, из Екатеринбурга. производит впечатление очень конкретного человека, ратующего "за дело". но как показало время, забывающего об оплате труда.

Re: ООО "Стандартстрой" Екатеринбург, Тиунов Сергей Владимир

Добавлено: 16 июл 2015, 13:47
CBD
shur писал(а):Я, Малашкин Александр Дмитриевич, телефон 89523639854 летом-осенью 2014 года имел печальный опыт работы с ООО "Стандарт строй" история долгая, поэтому только суть.
Вроде бы большая фирма, специализируется по трубам. Работал с ними в г. Березники, Пермский край. Работа: пескоструйная очистка, грунт, покраска металлических конструкций трубы на заводе. Договор дали подписать только после фактического начала работ, всё, что касалось производства работ, финансировалось очень быстро, а вот командировочные - по минимуму. должны были делать пескоструйную очистку, грунт, покраску. после грунтовки договаривались на оплату половину суммы, потом покраска. денег аванса получили в 3 раза меньше. погода там плохая - дождь через день, поэтому ждать доплаты времени не было и покрасили. документы о приёмке работ заказчиком есть. в итоге бригада за три месяца работы из 900 000 получила 150 000. суд идёт до сих пор...
Ответственный за объект был Дмитриев Максим, из СПб. очень мутный тип.
Генеральный директор Тиунов Сергей Владимирович, из Екатеринбурга. производит впечатление очень конкретного человека, ратующего "за дело". но как показало время, забывающего об оплате труда.

Если у вас по документам все чисто, то почему так долго суд идет?

Re: ООО "Стандартстрой" Екатеринбург, Тиунов Сергей Владимир

Добавлено: 18 июл 2015, 14:38
shur
сперва на устной договоренности ждали проплаты от заказчика - к январю они расплатились. потом, якобы оказалось, что счёт Стандартстроя был арестован налоговой и деньги, поступившие на счёт были списаны как налоги. потом было два предварительных заседания, на которые ответчик не явился. выяснилось, что они изменили юр. адрес (фактически, вся контора располагалась в г. Екатеринбурге, в Питере был только офис и один сотрудник, рассылающий почту.) фирма была зарегистрирована поначалу в г. СПб, а потом - в ЕКб. судебные дела - они долгие...

Re: ООО "Стандартстрой" Екатеринбург, Тиунов Сергей Владимир

Добавлено: 19 июл 2015, 12:52
CBD
shur писал(а):сперва на устной договоренности ждали проплаты от заказчика - к январю они расплатились. потом, якобы оказалось, что счёт Стандартстроя был арестован налоговой и деньги, поступившие на счёт были списаны как налоги. потом было два предварительных заседания, на которые ответчик не явился. выяснилось, что они изменили юр. адрес (фактически, вся контора располагалась в г. Екатеринбурге, в Питере был только офис и один сотрудник, рассылающий почту.) фирма была зарегистрирована поначалу в г. СПб, а потом - в ЕКб. судебные дела - они долгие...

судебные дела долгие только когда ответчик голодранец. На будущее как раз не советую ждать оплаты по устной договоренности, равно как и ждать заказчика. Это не ваши проблемы что у посредника нет денег - есть кредиты, можно что-то продать и т. д. Но самой главной ошибкой было продолжать работы с непонятными перспективами оплаты. В итоге вы сами себя лишили рычагов давления на посредника. Теперь у заказчика есть сделанная работа, у посредника деньги, а у вас судебный иск с неоднозначным исходом. Очень показательный случай