Приветствую всех собравшихся.
Пришло мое время зарегистрироваться на форуме, жаль что по столь печальному поводу.
В этой неприятной истории я выполняю функции заказчика на данном объекте, и не могу не высказать своего мнения о произошедшем.
Как правильно было написано: Допуск на объект довольно проблематичный, поэтому недели за две до срока работ я позвонил Удельному Игорю (С которым работаем не один год, и он зарекомендовал себя как ответственный и честный человек)по-поводу данных объемов.
За неделю до начала получил от него данные альпинистов: Леуськова Владимира Павловича и Шустовой Натальи Владимировны готовых выполнить эту работу.
Заказчик проверил данные и оформил допуск на объект.
За день до начала работ, с утра, Игорь дал мне телефон Владимира и я с ним созвонился по поводу начала работ.
Мы с ним еще раз детально обговорили объект и условия работы: Я назвал адрес, и он во время телефонного разговора, посмотрел объект в интернете.
В разговоре Владимир ни разу не обмолвился о том, что ему говорили о том что остекление там исключительно сплошное. Также он ни разу не произнес о том что цена его не устраивает. Я еще раз сказал Владимиру метраж, также что немаловажно было оговорено количество висов (40-50 штук). В итоге беседы сошлись на том, что утром субботы, 20 апреля, в 9 утра, я привожу необходимый инвентарь (шубки, стяжки, моющее, и т.д.) мы встречаемся на объекте, и он с напарницей приступает к работам.
Однако: в пятницу вечером (примерно 21:30 мне звонит Игорь и сообщает об отказе данной бригады выполнять работу).
Я сразу же перезвонил Владимиру, чтобы разобраться в ситуации:
1)Владимир обвинил меня в том, что я пытался его обмануть в сложности данного объекта, а именно: там мало "сплошняка".
Впрочем во время разговора он часто менял своё мнение, так что в итоге я не понял кто его хотел "обмануть" Я или Игорь...
2) Оговоренная цена нормальна только для сплошного остекления.
3) Он сказал, что его слова "выйти на объект" означают просто посмотреть, и увидев здание он бы сразу развернулся и поехал домой, и то что соглашался он только на "сплошняк".
4) Категорически и принципиально отказался выполнять эту работу, так как его пытались обмануть.
В свою очередь я пообещал написать о нем в Черных страницах, но как видно он решил что лучший способ защиты это нападение.
Владимир, у меня к Вам несколько вопросов:
1) Какая разница сколько так сплошного остекления, если мы с Вами оговорили количество висов в 40-50 штук, и общий метраж окон.
2) Я лично говорил, что это здание полностью из сплошняка? Отвечу за Вас, когда мы с вами обсуждали объект, речь о том что там "сплошняка" меньше половины была, и о том что большинство окон отдельных. Вы согласились.
3) По каким истиным причинам вы отказались от своего согласия на выполнение работ, это влияние солнечной весенней погоды, или другие причины?
Добавлю от себя еще несколько комментариев:
Ins писал(а):с двумя тонкими полосками сплошного остекления.
А вы учли то что там на крыше три купола, которые моются не свешиваясь, а моются стоя "пешком" с трапов, по их периметру?
Ins писал(а):не давать полноценную информацию об объекте, чтобы потом жертве-альпинисту было поздно отказываться.
Если вы считаете, что информации недостаточно, неужели необходимо соглашаться за неделю вслепую, подставляя своим отказом, поздно вечером?, накануне начало работ?
А "жертва-альпинист" не думает о том кто в итоге оказался жертвой?
Ins писал(а):То есть "выборка" вместо обещанного "сплошняка". Это же совсем другая цена!
В пятницу с утра, Владимир, вас цена устраивала, и только ближе к ночи вам стала нужна совсем другая цена.
С Уважением, Гунин Александр Борисович.
ООО "Компания Город"
телефон: 8-925-003-53-66