Излучения сотовых станций

Вопросы повышения безопасности работ. Обсуждаем реальные происшествия, которые привели или могли привести к несчастным случаям и делаем правильные выводы.
Аватара пользователя
Akim
Сообщения: 4851
Зарегистрирован: 11 окт 2005, 21:32
Город: Санкт-Петербург

Сообщение Akim » 19 окт 2006, 20:47

Sibiryak писал(а):
Шпак писал(а): Отчего ж... Мне известен случай, когда покрасочная бригада аккуратно отсоединила пару антенн :(Мной придуманый, но не сспользованый способ: обернуть с фронта панельные антенны фольгой или чем- то подобным.
Вандализм - лично я не приветствую в принципе....Опять же просто отсоединив антенну от джампа (Просто? а ключ на 32? а разгидрить?) в рабочем состоянии чревато...сразу летит "alarm" на коммутатор, а тот в свою очередь автоматом поднимает мощность на оставшихся 240-ка градусах..так кому станет легче?( ещё и п.....ы от оперативного персонала отловить можно! :D ) А твоё НОУ-ХАУ с обёртыванием фольгой известно давно...ставится железный лист перед фронтом, передатчик фолтит, "ругается" и автоматом снижает выходную мощность...опять поднимает, пытается встать в режим - снова падает...с третьего цикла падает окончательно и бесповоротно....можете приступать к своей работе! :yaz:

А дальше та-же схема. Alarm на контроллере, выезд аварийной бригады на БС - это же авария по КСВ полезет, подозрение на воровство фидера на медь, могут с контроллера и милицию вызвать

dealer
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 23 ноя 2005, 10:50
Город: Тверь
Контактная информация:

Re: Излучения сотовых станций

Сообщение dealer » 20 окт 2006, 10:53

WhiteEagle писал(а):
oleg писал(а):Старрик, а делать то что?


Как что? Отключать напрочь. Естественно, по согласованию.

Во всех остальных случаях не удивляйтесь внезапно пошатнувшемуся здоровью.


Ни ради рекламы- хочу поделиться своей информацией:есть такой приборчик - нейтрализатор электромагнитных излучений "Гамма-7".(в поисковике можно найти о нем инфу)Купил его год назад только по одной причине:я снимаю офис в здании на крыше которого стоят антенны МТС.Билайн и Мегафон. а здание принадлежит Ростелекому.Проверил его действие пригласив своего знакомого-он проверяет наличие геопатогенных зон биолокационными рамками.

Аватара пользователя
Хожаев
Сообщения: 5194
Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"

Re: Излучения сотовых станций

Сообщение Хожаев » 20 окт 2006, 14:07

dealer писал(а): Ни ради рекламы- нейтрализатор электромагнитных излучений "Гамма-7-он проверяет наличие геопатогенных зон биолокационными рамками.

А микроамперметром можно проверить? Я описывал простую схему - на телефон провда слабо, но отклоняется. А если сделать примитивный усилитель? Чего никто схемы не разместил - или нет средьнас радиолюбителей? Или так и надо, чтобы дураки гробились?

Аватара пользователя
Байкер
Сообщения: 2777
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 10:15
Город: Астрахань
Контактная информация:

.

Сообщение Байкер » 01 ноя 2006, 11:00

Видел вчерась Перископа(читай выше) он будет жить! Поправился,на работу вышел,говорит волосы стали лучше расти.Хвалил и благодарил чела который посоветовал ему пить настоящие грузинские вина и экстракт элеутерокока.Но пить не бросает,уже не может без алкоголя.

Шпак-А

Re: .

Сообщение Шпак-А » 01 ноя 2006, 19:12

Байкер писал(а):Видел вчерась Перископа(читай выше) он будет жить! Поправился,на работу вышел
Ну и в результате - что у него написано в эпикризе? От чего лечили? Интересны не симптомы, а понимание того, в чём конкретно повредился его организм и насколько он был здоров до сеансов приёма радиоволн телом :?:

Аватара пользователя
Байкер
Сообщения: 2777
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 10:15
Город: Астрахань
Контактная информация:

.

Сообщение Байкер » 02 ноя 2006, 15:20

Мой знакомый на эту тему общатся не хочет.Постараюсь вывезти его на природу,обухарить и выведать че и как у него.Если все удастся все опишу.

Аватара пользователя
Байкер
Сообщения: 2777
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 10:15
Город: Астрахань
Контактная информация:

.

Сообщение Байкер » 09 ноя 2006, 17:39

Народ извините за скудость информации которую я узнал. Вовка Перископ в течении 3-4 мес устанавливал антенны сотовой связи и обслуживал антенны других типов.Заметил ухудшение здоровья и побежал проверятся.А повод у него был т.к. он незадолго до этого похоронил мать которая умерла от рака.У него тоже обнаружили рак который оч быстро прогрессировал.Потом была операция у него вырезали почти весь кишечник и часть желудка.Врачи ему сказали если б не излучение жил бы до старости,а так у него в запасе год.Год прошел Перик не помер,сколько у него в запасе никто толкам сказать не может.

oleg
Сообщения: 370
Зарегистрирован: 13 сен 2004, 14:26
Город: Москва
Контактная информация:

Сообщение oleg » 13 ноя 2006, 16:22

Вот история в тему...Сидел я както под трубой..Ребята завели трос наверх, и на оттяжке спустили мне свободно провисающий конец. Я за него рукой ухватился, а он меня током как звезданет... Бросил я конец и на верх по рации ору.., думал что на фазе висит, бросился проверять заземление лебедки... Все было в норме и фазы нет и заземление реальное. Я на верх радирую.."Ребята, трос током бъется"... Мне в ответ "Урод...., у тя глюки"...Ну так подношу конец в перчатках к массе, а от него дуга идет, как при сварке, а сам трос горячий, рукавицы диэлектрические прожигает... И это не фантастика, это Сыктывкар. ...Объяснение есть - военный радиопередающий центр. И кто же его отключит?

Аватара пользователя
Байкер
Сообщения: 2777
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 10:15
Город: Астрахань
Контактная информация:

.

Сообщение Байкер » 13 ноя 2006, 16:58

У Мартынова подобный случай описывался вкратце.

Аватара пользователя
Байкер
Сообщения: 2777
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 10:15
Город: Астрахань
Контактная информация:

.

Сообщение Байкер » 15 ноя 2006, 21:58

Задумался над мною написанным.Господа медики какое отношение имеет излучение к раку кишечника?

Аватара пользователя
shmel
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 27 ноя 2006, 13:10
Город: Ишим
Контактная информация:

Сообщение shmel » 27 ноя 2006, 14:04

Привет помальповская братия! Совешенно случайно занесло меня к вам на форум, почитал, решил остаться, проконсультировать где знаю и проконсультироваться где не знаю.
По этой теме могу сказать следующее: мощность излучения передатчиков радиорелейных станций (или релеек) колеблется в диапазоне 240-600 мВт (0,24-0,6 Вт), так называемый вами "барабан" - это не что иное как защитный кожух от атмосферных осадков, а главное от бокового излучения или точнее для подавления бокового излучения. Диапазон частот используемых для РРЛ сотовой связи обычно 10-30 ГГц, это не мало, но мощность достаточно мала и излучается антенной с так называемой "игольчатой" диаграммой направленности, т.е. вся энергия угодит в одном направлении, поэтому эти антенны для работающих на опоре РРС не представляют опасности, единственное условие находиться всегда позади или сбоку от них, вывешиваясь перед ними вы рискуете лишиться зреня (ну не сразу конечно), т.к. СВЧ излучение в первую очередь дествует на глаза.
Про длинненькие панели расскажу в следующий раз.
P.S. АФУ - антенно-фидерные устройства (или по старому АВТ- антенно-волноводный тракт )и никак иначе.
Последний раз редактировалось shmel 27 ноя 2006, 14:32, всего редактировалось 1 раз.

oleg
Сообщения: 370
Зарегистрирован: 13 сен 2004, 14:26
Город: Москва
Контактная информация:

Сообщение oleg » 27 ноя 2006, 14:24

Спасибо за добрые вести. Хотя, субъективно, от этого не легче

Cameramen
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 18 июн 2007, 21:40
Город: Новокузнецк
Контактная информация:

Сообщение Cameramen » 06 авг 2007, 19:14

Други!
Дело ясное, что дело тёмное.
Нам предлагают окраску вышки высотой 40 м. Увешана как сотовыми антеннами, так и релейками. Мало того: рядом с ней, метрах в 15-ти стоит аналогичная вышка высотой 70 м. Увешана теми же антеннами. Соль в том, что даже находясь сзади антенн сотовой связи (такие прямоугольные панели) мы оказываемся под "огнём" антенн с соседней вышки. фото попробую выложить.
вышка принадлежит одной организации, не относящейся ни к ростелекому и к операторам. Операторы обещают составить график "отключений" (так как вчера был случай - у одного из рабочих начались сильные головные боли и он не вышел на работу).
На самом верху 70-метровой вышки стоит киловаттный передатчик "муз-тв". Охват - 360 градусов. По санпинам расстояние до него выдерживается (25 метров есть 70-40=30), но вот что касается остальных.. Какое расстояние необходимо выдерживать при прямом и неизбежном "обстреле" промальпера анетеннами соседней вышки (фактически оно около 20 м, т к мачта сужается сами знаете) Мощность передатчиков - 40 вт.
Но есть один момент: вполне возможно что там установлен ещё один мощный передатчик, о котором СЭС не знает или не хочет знать, а подробную информацию нам никто не дает. Обращались в радионадзор, но оттуда направили в СЭС.
Дилема - работать хочется, жить - тоже.
Вопрос знатокам:

1) как мы можем проконтролировать снижение мощности Предположительно - экспертиза лаборатории СЭС (денег на свой прибор нет, шаманским приборчикам не доверяю)
2) опасно ли работать при включенных антеннах сотовой связи и релеек соседней вышки, если они направлены на нас и находятся на удалении 15-20 м.
3) как можно заставить операторов снизить/отключить мощности излучения, если при таком раскладе работать нельзя
4) обязана ли СЭС защищать здоровье рабочих на вышках БС, и имеются ли какие рычаги воздействия на полноценное проведение мероприятий по снижению фактора поражения и тд (как это делает инчспекция по охране труда).
Санпин 2.1.8/2.2.4.1383-03 и 2.1.8/2.2.4.1190-03 дает только общие рекомендации, согласно которым не могу определить, можно работать в зоне работы антенн (как спереди так и сзади) или нет. Возможно я в танке :D

Cameramen
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 18 июн 2007, 21:40
Город: Новокузнецк
Контактная информация:

Сообщение Cameramen » 06 авг 2007, 19:16

shmel писал(а):...
эти люди на аватаре ещё живы? :D

oleg
Сообщения: 370
Зарегистрирован: 13 сен 2004, 14:26
Город: Москва
Контактная информация:

Сообщение oleg » 07 авг 2007, 08:40

Опять вернулся в тему... Ну как вижу антену вблизи - голова гудит. Я уже светофорки на дымовых трубах где антены есть...проскакиваю бегом.... А в сыктывкаре - трос попрежнему током бьется,..и искрит на массу. Там военная релейка в километре. Как на полную мощность врубят - работать невозможно

Cameramen
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 18 июн 2007, 21:40
Город: Новокузнецк
Контактная информация:

Сообщение Cameramen » 07 авг 2007, 10:35

Вот ещё откопал один санпин:

" 2.2.4. ФИЗИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СРЕДЫ. ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ПОЛЯ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
СанПиН 2.2.4.1191-03"


Итого при работе на вышке нужно использовать 2 санпина:
2.1.8/2.2.4.1383-03 и 2.2.4.1191-03
вот вирезка из последнего:
"...

5.2.7. Коллективные и индивидуальные средства защиты работающих от воздействия ЭМП радиочастотного диапазона (≥ 10 кГц - 300 ГГц) в каждом конкретном случае должны применяться с учетом рабочего диапазона частот, характера выполняемых работ, необходимой эффективности защиты.

5.2.7.1. Экранирование источников ЭМП радиочастот (ЭМП РЧ) или рабочих мест должно осуществляться посредством отражающих или поглощающих экранов (стационарных или переносных).

5.2.7.2. Отражающие ЭМП РЧ экраны выполняются из металлических листов, сетки, проводящих пленок, ткани с микропроводом, металлизированных тканей на основе синтетических волокон или любых других материалов, имеющих высокую электропроводность.

5.2.7.3. Поглощающие ЭМП РЧ экраны выполняются из специальных материалов, обеспечивающих поглощение энергии ЭМП соответствующей частоты (длины волны).

5.2.7.4. Экранирование смотровых окон, приборных панелей должно осуществляться с помощью радиозащитного стекла (или любого радиозащитного материала с высокой прозрачностью).

5.2.7.5. Индивидуальные средства защиты (защитная одежда) должны изготавливаться из металлизированной (или любой другой ткани с высокой электропроводностью) и иметь санитарно-эпидемиологическое заключение.

5.2.7.6. Защитная одежда включает в себя: комбинезон или полукомбинезон, куртку с капюшоном, халат с капюшоном, жилет, фартук, средство защиты для лица, рукавицы (или перчатки), обувь. Все части защитной одежды должны иметь между собой электрический контакт.

5.2.7.7. Щитки защитные лицевые изготавливаются в соответствии с требованиями государственного стандарта на общие технические требования и методы контроля к щиткам защитным лицевым.

5.2.8.8. Стекла (или сетка), используемые в защитных очках, изготавливаются из любого прозрачного материала, обладающего защитными свойствами...."

Из этого: можно иготовить или арендовать экран и им отгораживаться. Из школькой физики помню, что мет. сетка не пропускает ЭМИ. Вопрос только какая нужна сетка под сотовые и релейные хрени.

Аватара пользователя
wolgalp
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 09:47
Город: Москва
Контактная информация:

Сообщение wolgalp » 07 авг 2007, 11:24

Изображение

Костюм «Экран-2Б»

ТУ 8572-157-00209600-02
Назначение

Костюм «Экран-2Б» предназначен для защиты от электромагнитного излучения радиочастотного диапазона и может использоваться на предприятиях авиационной промышленности и машиностроения, радиолокационных станциях специального назначения, для работников, обслуживающих объекты сотовой связи, а также в медицинских учреждениях.
Техническое описание

Изделие изготовлено из специальной технической ткани с металлической армированной нитью, которая вырабатывается в соответствии с техническим расчётом с шагом токопроводящей нити по основе и по утку не более [0,8×0,8] мм (клетка Фарадея). Костюм состоит из комбинезона, капюшона с пелериной, перчаток с крагами и носок. В комплект поставки входит щиток с наголовным креплением.

Костюм обеспечивает защиту от ЭМИ в широком интервале радиочастот.


Эффективность экранирования в диапазоне радиочастот

1 - Наименование диапазона радиочастот
2 - Диапазон радиочастот
3 - Эффективность экранирования шаг (0,8×0,8) мм, ДБ/раз



1-------------------- 2------------------- 3
ОНЧ -------------0,01-0,03 МГц------ 90/109
НЧ ---------------0,03-0,3 МГц -------90/109
СЧ ----------------0,3-3,0 МГц-------84/3×108
ВЧ ----------------3-30 МГц --------- 80/108
ОВЧ--------------- 30-300 МГц------ 68/8×106
УВЧ ----------------0,3-3,0 ГГц ----- 39/8×103
СВЧ ----------------3,0-30 ГГц --------23/200


Производится в Казани, продается в магазинах спецодежды в Казани. Разработано в ОАО «КазХимНИИ». Стоимость колеблется в разных магазинах 10000-12000 р.
Костюм видел, по фотографии не скажешь что он легкий, но это так. Работать в нем монжно, но летом, думаю, будет жарковато.


Несколько лет назад, когда мы собирались красить телецентр, и работали по антеннам сотовой связи, таких костюмов еще не было. Когда искал, наткнулся в интернете на подобное изделие, но весило оно много, человек в нем был абсолютно неповоротлив, стоило 30 000 и изготавливалось где-то в Питере
Последний раз редактировалось wolgalp 07 авг 2007, 11:46, всего редактировалось 3 раза.

xron
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 01 дек 2004, 14:44
Город: ставропольский край
Контактная информация:

Re: .

Сообщение xron » 07 авг 2007, 11:31

Байкер писал(а):Задумался над мною написанным.Господа медики какое отношение имеет излучение к раку кишечника?


Прямое,фактор риска по онкологии.
Онож ионизирует, излучение.Разрушает молекулы с образованием свободных радикалов- активных соединений которые все повреждают.
Плюс угнетается иммунитет, видимо, по той же причине увеличения количества свобождных радикалов.
Так что излучение самое прямое отношение к онкозаболеваниям имеет.

Аватара пользователя
wolgalp
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 09:47
Город: Москва
Контактная информация:

Сообщение wolgalp » 07 авг 2007, 11:57


Аватара пользователя
Sibiryak
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 23 янв 2006, 14:28
Город: Москва
Контактная информация:

Сообщение Sibiryak » 08 авг 2007, 07:37

И ещё немного по теме... Санитарные нормы, которыми руководствуются при проектировании и размещении любых излучающих радиообъектов, это - СанПиН (2.2.4/2.1.8.095-96 «Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона»). Интенсивность ЭМИ РЧ, в диапазонах частот сотовой связи, на территории жилой застройки и местах массового отдыха, в жилых, общественных и производственных зданиях не должна превышать 10 микроватт на кв.см.

Недавно были утверждены новые санитарно-эпидемиологические правила (СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190–03), касающиеся специального размещения средств сухопутной подвижной связи (это, собственно, и есть сотовые системы). По этим правилам на базовую станцию уполномоченными органами должно оформляться санитарно-эпидемиологическое заключение, которое и подтверждает безопасность станции. Передатчики, имеющие мощность не более 10 Ватт, при условии размещения антенны вне здания, разрешено ставить вообще без санитарных формальностей. Излучения базовых станций гораздо сильнее излучения сотовых телефонов. Хотя бы потому, что трансмиттеры баз (передатчики) сами по себе более мощные устройства. В среднем секторные антенны сотовой связи "дуют" от 30 до 60 Ватт в развернутом лепестке - 120 град. Как правило, для определения их мощности, пользуются нормами (СанПиН), достаточно консервативными и устаревшими. В то же время правильнее учитывать не только излучаемую мощность, но и частоту. Чем выше частота, тем она опаснее для человека...
Многое конечно спорно, в том числе и какие частоты наиболее опасны, но ясно одно - работа в зоне активного радиоизлучения здоровья человеку не добавляет, так что максимально избегайте, при возможности, такую работу... Сугубо моё мнение, никому не навязываемое...

Аватара пользователя
Мачтмейстер
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 08 апр 2007, 19:12
Город: Санкт-Петербург

Сообщение Мачтмейстер » 09 авг 2007, 20:55

Напряженность поля в домах, в тысячи раз меньше, чем от мобилы мощностью 1 Ватт возле уха.
Есть установленные санитарные нормы на предельно допустимые уровни электромагнитного излучения.
Из элементарного расчета следует, что при расположении мобилы на удалении 1-3см от головы, эти санитарные нормы превышаются в тысячи раз.
Поэтому о безвредности мобил можно утверждать только в том случае, если эти санитарные нормы занижены в тысячи раз
Санитарный барьер, при внедрении мобильной связи, удалось преодолеть видимо благодаря подкупности чиновников и еще тому, что мобилы позиционировались как устройства для экстренной кратковременной связи в критических ситуациях. А не для регулярной продолжительной болтовни, что сейчас навязывается рекламой.
Кстати, министерства здравоохранения некоторых стран, например Израиля, настоятельно рекомендуют вообще не пользоваться мобильными телефонами детям и беременным женщинам.

Аватара пользователя
wolgalp
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 09:47
Город: Москва
Контактная информация:

Сообщение wolgalp » 09 авг 2007, 21:57

Мачтмейстер писал(а):Из элементарного расчета следует...


Привет.

Давай ознакомимся с элементарными расчетами. Не для всех они элементарны

Аватара пользователя
Мачтмейстер
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 08 апр 2007, 19:12
Город: Санкт-Петербург

Сообщение Мачтмейстер » 09 авг 2007, 23:24

wolgalp
Расчет несложен. Мощность сектора абонентской станций, скорее всего 25 Ватт, максимум 45 Ватт.
А напряженность поля в домах, в тысячи раз меньше, чем от мобилы мощностью 1 Ватт возле уха.
Потому что напряженность электромагнитного поля уменьшается пропорционально квадрату расстояния от источника излучения.

Аватара пользователя
Sibiryak
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 23 янв 2006, 14:28
Город: Москва
Контактная информация:

Сообщение Sibiryak » 10 авг 2007, 00:39

Переносные анализаторы напряженности электромагнитного поля предназначены для обслуживания телекоммуникационного оборудования, сотовых телефонных сетей, радиотелефонов, радиостанций в полосе частот персональной радиосвязи, пейджинговых систем, кабельных и спутниковых систем телевидения, для измерения параметров антенн.... Приборы здесь
Приобретайте... измеряйте... и копья не ломайте! :D
P.S. Это будет получше, чем биолокационные рамки, вольтметры с катушками индуктивности и прочее шаманство и ересь некоторых изобретателей с нашего форума... :yaz:

Cameramen
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 18 июн 2007, 21:40
Город: Новокузнецк
Контактная информация:

Сообщение Cameramen » 10 авг 2007, 16:27

Сибиряк, а насколько я помню, высокочастотные волны имеют более низкую проникающую способность, чем низкочастотные. И санпин надо юзать не 1190 - 03, а 1191-03, ну а передвижные станции тут вообще не при делах. :naug:
Сотовики говорят, что мощность не показатель. Вернее, не основной, если речь конечно идёт не о киловаттах.

Voltron220
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 19 июн 2007, 16:31
Город: Казань
Контактная информация:

Сообщение Voltron220 » 03 окт 2007, 09:10

Сам работаю в сотовой связи. Костюмы не используем нет не малейшего смысла громоздки не удобны реально снижают мощность излучения на 3 дБ. Излучение на базах GSM связи может достигать 100-120 Вт на частотах 1800. При работе свои антенны отключаем всегда, со смежниками договариваемся, когда не получается стараемся работать не более 2х часов. Самые распространенные последствия
15мин сохнут глаза
1-1,5часа головная боль
более 2х часов слабость во всем теле потеря контроля над пальцами.
Так что решайте сами.
Да еще самые страшные антенны вертикальные цилиндры, как трубы(с круговой диаграммой направленности) от них не спрячешься и горизонтальные цилиндры 0,5-1м длиной (ФАПСИ) до 4-6 кВт.

WhiteEagle
Сообщения: 38124
Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
Город: Москва

Сообщение WhiteEagle » 03 окт 2007, 10:15

Voltron220 писал(а):...стараемся работать не более 2х часов. Самые распространенные последствия
15мин сохнут глаза
1-1,5часа головная боль
более 2х часов слабость во всем теле потеря контроля над пальцами.


:vr: :vr: :vr: :vr: :vr: :vr:

Voltron220 писал(а):Так что решайте сами.


Мы то решили уже. :naug:

Да и вы похоже свой выбор сделали. :roll: Смертники...

oleg
Сообщения: 370
Зарегистрирован: 13 сен 2004, 14:26
Город: Москва
Контактная информация:

Сообщение oleg » 03 окт 2007, 16:34

Voltron220? спасибо,..у меня тоже самое,..Премного благодарен за инфу. А вот закказчик уверяет, что снижает мощность до нуля,. а как проверить?

Аватара пользователя
wolgalp
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 09:47
Город: Москва
Контактная информация:

Сообщение wolgalp » 03 окт 2007, 17:07

Voltron220 писал(а):Сам работаю в сотовой связи. Костюмы не используем нет не малейшего смысла громоздки не удобны реально снижают мощность излучения на 3 дБ. Излучение на базах GSM связи может достигать 100-120 Вт на частотах 1800. При работе свои антенны отключаем всегда, со смежниками договариваемся, когда не получается стараемся работать не более 2х часов. Самые распространенные последствия
15мин сохнут глаза
1-1,5часа головная боль
более 2х часов слабость во всем теле потеря контроля над пальцами.
Так что решайте сами.
Да еще самые страшные антенны вертикальные цилиндры, как трубы(с круговой диаграммой направленности) от них не спрячешься и горизонтальные цилиндры 0,5-1м длиной (ФАПСИ) до 4-6 кВт.


Для себя и команды было решено уйти из этой сферы, хотя и можем и все знаем, поэтому не хотим

Fedorov
Сообщения: 5538
Зарегистрирован: 01 авг 2007, 21:15

Сообщение Fedorov » 03 окт 2007, 17:14

Никак. На доверии.Ещё можно сотовый телефон прошить,но надо ставить симку конкретного оператора.Прошивку сделать сложно но можно.И ещё данное излучение на детородный орган не влияет :naug: Я работаю с сотовыми операторами давно и работает всё как надо :dance: При несоблюдении ТБ черевато анкологическими заболеваниями (это что касается панельных антен) Антены РРС (барабаны) излучения вокруг не дают там направленый узкий "луч" ненадо смотреть в центор или мелькать там головой,возможна потеря зрения.Панельные антены тоже имеют угол и зону расскрытия как предел опасного расстояния,санитарную зону и безопасную зону.

Шпaк
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 11:22
Город: С.-Петербург

Сообщение Шпaк » 03 окт 2007, 22:06

Вова, я всё то же самое растёр ещё в первых сообщениях этой темы :yaz:
А САМЫЙ надёжный, наиболее доступный и вполне достоверный способ проверить, понижена ли мощность БС - сначала снять её с охраны, зайти, посмотреть потребляемый ток на стойке питания, потом, переодевшись и собравшись, позвонить и попросить понизить мощщУ. Обычно сила тока падаетет раза в два. В среднем с 30 до 15 ампер. Не путать с током заряда АКБ - он обычно совсем маленький - 0,001А

Fedorov
Сообщения: 5538
Зарегистрирован: 01 авг 2007, 21:15

Сообщение Fedorov » 04 окт 2007, 00:12

Шпaк писал(а):Вова, я всё то же самое растёр ещё в первых сообщениях этой темы :yaz:
Я в курсе как можно проверить.Если ты всё расписал подробно,что народу покоя не даёт??? :?: Знаю как "завалить" станцию не входя внутрь БС только потом хай поднимут и сделают тебя КОЗЛОМ ОТПУЩЕНИЯ.

Аватара пользователя
Sibiryak
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 23 янв 2006, 14:28
Город: Москва
Контактная информация:

Сообщение Sibiryak » 04 окт 2007, 00:40

Fedorov писал(а):..Знаю как "завалить" станцию не входя внутрь БС

Обернёшь секторную антенну металлическим листом? :D ... или пробъёшь гвоздём фидер, и замкнёшь экран на несущую медную трубку? :yaz:
Fedorov писал(а):сделают тебя КОЗЛОМ ОТПУЩЕНИЯ

:naug: За такие невинные "проделки" не то что заблеять можно, но и закукарекать! :D
Последний раз редактировалось Sibiryak 04 окт 2007, 00:45, всего редактировалось 1 раз.

Fedorov
Сообщения: 5538
Зарегистрирован: 01 авг 2007, 21:15

Сообщение Fedorov » 04 окт 2007, 00:44

Обернёшь секторную антенну металлическим листом? :D ... или пробъёшь гвоздём фидер, и замкнёшь экран на несущую медную трубку? :yaz:
:clap: :clap: :clap:1вариант. Слшком сложно. 2вариант.Я не порчу чужое,нехочу чтобы портил моё.

Fedorov
Сообщения: 5538
Зарегистрирован: 01 авг 2007, 21:15

Сообщение Fedorov » 04 окт 2007, 00:47

ДА :!: И в том и другом случае излучение не понизится.

Аватара пользователя
Sibiryak
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 23 янв 2006, 14:28
Город: Москва
Контактная информация:

Сообщение Sibiryak » 04 окт 2007, 00:51

Тогда каков твой способ "уронить" мощность трансмиттеров, минуя легальное выключение через центральный коммутатор?.. поделись! :D

Fedorov
Сообщения: 5538
Зарегистрирован: 01 авг 2007, 21:15

Сообщение Fedorov » 04 окт 2007, 00:59

Меня на куски порвут сотовые операторы ::new_russian: за слив такой информации в народ:sm: Лучше давайте официально через заявку,по звонку,через коммутатор. ::hi: ::help:

Аватара пользователя
Sibiryak
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 23 янв 2006, 14:28
Город: Москва
Контактная информация:

Сообщение Sibiryak » 04 окт 2007, 01:01

Fedorov писал(а):ДА :!: И в том и другом случае излучение не понизится.

В первом случае база будет трижды бороться с непонятным ей перебором мощности, опускаясь до минимума и автоматически поднимая себя через 3 минуты... не найдя причину проблемы - проалармит ошибку на ком-тор и уйдёт в локал, то есть выключит глючный "сектор". Во втором случае будет дикий всплеск по КСВ, и база "сядет" сразу... так что - неправда ваша! :yaz:

Fedorov
Сообщения: 5538
Зарегистрирован: 01 авг 2007, 21:15

Сообщение Fedorov » 04 окт 2007, 21:48

Не совсем так. Станция подвиснит но не погаснит :naug: аварию выдаст в обоих случаях. Так что лучше договариваться офцально.

Fedorov
Сообщения: 5538
Зарегистрирован: 01 авг 2007, 21:15

Сообщение Fedorov » 04 окт 2007, 21:52

Ещё ВОПРОС. Если Шпак уже всё рассказал про вред антен и как с этим бороться к чему весь этот базар :?: Эту тему пора перенести в "ПРОСТО ТРЁП"


Вернуться в «Безопасность»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя