ПромАльпФорум

Я когда-то писал, что CINCH возможно установить на натянутую веревку. На вертикальной натянутой веревке Синч едет, плавность хода регулируется. Без перестежки можно подниматься, как с зажимом, только ход туговат. На наклонной веревке не пробовал.

Т.е. я правильно хочу Cinch себе в коллекцию? ))

Если только для натянутой веревки, то наверное не стоит.
Возможность работы на нагруженной веревке - далеко не основное назначение. Скорее даже побочный эффект. Прелесть Синча в других его свойствах.

Ну, нет конечно, не только для этого. )) Просто хочу уметь пользоваться как можно большим количеством железок.

Я тже давно хочу синча...

Это наверное не для этой темы, но спешу отговорить от покупки Синча тех, кто думает, что это некое волшебное устройство.
В первую очередь - это спортивное устройство. Для чего оно предназначено, читайте в инструкции. Оно не сертифицировано для работ на высоте. Т.е. в любом неприятном случае любой контроль скажет: "Сам дурак". И будет прав. И виноват будет сам работник. И ответственному руководителю по наряду тоже перепадет.
Но мы живем в России. Здесь особое излучение несколько трансформирует общие правила.
Как спусковуха для длинных спусков Синч не годится. Спускаться можно, но по комфорту проигрывает почти всем спусковухам, сертифицированным для работ на высоте.
Из плюсов:
- Автоблокант;
- "Хватает" сразу при мало-мальской нагрузке. На наклонке и позиционировании это очень важно и удобно;
- Маленький и легкий;
- Легко вытравливается/выбирается веревка одной рукой (опять же плюс к позиционированию).
Для общего понимания, я пробовал использовать Синч во многих ситуациях в промальпе.
У меня он прижился на "усах". "Усы" у меня в основном 5-6 метров. Т.е., закрепившись в одном месте, я могу свободно перемещаться в пределах длины "уса", включая короткие висы на длину "уса". И тут Синч просто великолепен.
Еще в полиспастах можно его воткнуть, как зажим с переключением на спусковуху. Но тут без удобств. И на больших нагрузках вообще можно застрять.
В заключение могу сказать, что купил Синча "для попробовать" и... влюбился.
Может быть кому-то поможет... Два моих любимых девайса для спуска/подъема - это Риг и Синч. Со всеми своими плюсами и минусами. Почти рядом Спэрроу от CT. Идеала пока нет

Да идеала то думаю и не будет никогда!

.Ворчун. писал(а):Это наверное не для этой темы, но спешу отговорить от покупки Синча тех, кто думает, что это некое волшебное устройство.
В первую очередь - это спортивное устройство. Для чего оно предназначено, читайте в инструкции. Оно не сертифицировано для работ на высоте. Т.е. в любом неприятном случае любой контроль скажет: "Сам дурак". И будет прав. И виноват будет сам работник. И ответственному руководителю по наряду тоже перепадет.
Но мы живем в России. Здесь особое излучение несколько трансформирует общие правила.
Как спусковуха для длинных спусков Синч не годится. Спускаться можно, но по комфорту проигрывает почти всем спусковухам, сертифицированным для работ на высоте.
Из плюсов:
- Автоблокант;
- "Хватает" сразу при мало-мальской нагрузке. На наклонке и позиционировании это очень важно и удобно;
- Маленький и легкий;
- Легко вытравливается/выбирается веревка одной рукой (опять же плюс к позиционированию).
Для общего понимания, я пробовал использовать Синч во многих ситуациях в промальпе.
У меня он прижился на "усах". "Усы" у меня в основном 5-6 метров. Т.е., закрепившись в одном месте, я могу свободно перемещаться в пределах длины "уса", включая короткие висы на длину "уса". И тут Синч просто великолепен.
Еще в полиспастах можно его воткнуть, как зажим с переключением на спусковуху. Но тут без удобств. И на больших нагрузках вообще можно застрять.
В заключение могу сказать, что купил Синча "для попробовать" и... влюбился.
Может быть кому-то поможет... Два моих любимых девайса для спуска/подъема - это Риг и Синч. Со всеми своими плюсами и минусами. Почти рядом Спэрроу от CT. Идеала пока нет

На новых чистых веревках ты забыл сказать!на усах он меня не порадовал-разнесенка 3 уса-9ку травил зараза-использую как вспомогательный хотя вышесказанное практически все правда

На девятке не работал. Тут сказать нечего. На десятках ведет себя хорошо и предсказуемо. Веревки у меня не все новые, но они чистые и не "дубовые".
Хотя на старой десятке разбухшей до 12-й Синч тоже работает.
Про то, что Синч травит некоторые веревки знаю, но сам не сталкивался.

Вообще то,тот же буй тока в другой руке!что пятый разряд,не понял?

R2D2 писал(а):Вообще то,тот же буй тока в другой руке!что пятый разряд,не понял?

О чем, Вы, молодой человек сказали?!доведите мысль до логического конца-а то непонятно что Вы хотели:что-то путное сказать или пособачиться с кем-то!

К боту надо обращаться "молодой механизм"

Бьет копытом землю роет молодой сперматозоид был у меня такой-я грит вчера, аж болгаркой на веревках работал

Новая волна промальпов нахлынула на форум...

Ага. Захлестнула прям...