ЧП и Graco 390.

Вопросы повышения безопасности работ. Обсуждаем реальные происшествия, которые привели или могли привести к несчастным случаям и делаем правильные выводы.

Модераторы: англичанин, Laest, papa Shura

Аватара пользователя
TrojAn
Сообщения: 1075
Зарегистрирован: 18 окт 2005, 04:50
Город: Северодвинск - Северо-Западный ФО

ЧП и Graco 390.

Сообщение TrojAn » 25 июн 2007, 21:13

ЧП и Graco 390.

Пишу из не близкой коммандировки, так что, возможно, оперативно отвечать не получится.

И так, ситуация следующая:
АВД Graco390 стоит на асфальте, рядом с ним стоит пустая бочка и ведро. В ведро налит растворитель Р4, на пистолете стоит сопло. Опытный работник, назовём его «А» промывает шланги этим самым Р4-ым, растворитель сливается в пустую бочку. Graco подключен к сети трёхжильным проводом, заземление провода в порядке.
Через некоторое время работник «А» почувствовал удар током, хотел отпустить курок пистолета, но не успел, произошёл второй удар. Сам удар током не нанёс работнику никакого вреда, но, в результате этого произошло воспламенение паров растворителя. Как следствие – ожёг руки и лёгкий ожёг глаза, лёгкое опаление волос, выгорание бровей, ресниц, опаление воротника робы. Часть «удара» на себя принял распиратор, защитив большую часть лица.
Мысли по этому поводу: сухой асфальт является диэлектриком, значит бочка не была заземлена. А в инструкции к Graco пишется о необходимости заземления рабочей тары и о необходимости прижимать пистолет к заземлённой таре.

Так что, уважаемые, бдите.

п.с. Сразуже после инцендента купили провод с "крокодилами".[/b]

Аватара пользователя
Тульский
Сообщения: 12884
Зарегистрирован: 10 май 2004, 00:42
Город: В Москву из ТУЛЫ!!!
Контактная информация:

Сообщение Тульский » 25 июн 2007, 21:23

Спасибо большое- это актуально...

Аватара пользователя
baron
Модератор
Сообщения: 7074
Зарегистрирован: 08 апр 2005, 14:15
Город: Рязань

Сообщение baron » 25 июн 2007, 23:49

заземление в порядке- это точно? а может контакта в щитке нет ?
И кстати , на старых вагнеровских шлангах переходники шли с заземлением , а на новых чисто пластиковых его нет.

Аватара пользователя
Сай
Сообщения: 22312
Зарегистрирован: 18 июн 2006, 09:41
Город: Химки-Новокуркино
Контактная информация:

Сообщение Сай » 26 июн 2007, 07:08

Кстати говоря, на однофазниках бывало такое, что било током, но чтобы до искры!!!
А на двухфазниках вообще не припомню чтобы были такие проблемы.
Это все про Вагнера...
Красили даже с крана троллеи под напряжением, ( правда отключали в момент окраски), ну било немного, оденешь перчатку резиновую потолще и ничего...

Аватара пользователя
Галахов
Сообщения: 10725
Зарегистрирован: 08 июл 2006, 22:19
Город: Орёл

Сообщение Галахов » 26 июн 2007, 09:21

Сай писал(а):Кстати говоря, на однофазниках бывало такое, что било током, но чтобы до искры!!!
А на двухфазниках вообще не припомню чтобы были такие проблемы.
Это все про Вагнера...
Красили даже с крана троллеи под напряжением, ( правда отключали в момент окраски), ну било немного, оденешь перчатку резиновую потолще и ничего...


На семитытячнике был всегда заземлен пистолет. Внутри шланга две струны. Если они не повреждены при ремонте.

О двухфазных чтото не слышал.

Аватара пользователя
TrojAn
Сообщения: 1075
Зарегистрирован: 18 окт 2005, 04:50
Город: Северодвинск - Северо-Западный ФО

Сообщение TrojAn » 26 июн 2007, 18:27

baron писал(а):заземление в порядке- это точно? а может контакта...

Заземление в порядке точно. Сей инцендент произошёл при покраске очередной телевизионной вышки. Сама вышка заземлена, бочки, стоящие на ней, соответственно тоже заземлены. Хотя, бесспорно, не всегда, т.к. слой краски даёт о себе знать. А тут вниз всё спустили, последний рабочий день, промывка аппарата, подготовка к отъезду и нате. После произошедшего бочки сразу же переставили на землю.

п.с. Раньше на Тайвере, помнится, при покраске, током било, но тогда заземления у провода небыло, заземлили и всё стало нормально.

Окраска.РФ
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 22 фев 2011, 20:45
Город: ООО "Химбалт"
Контактная информация:

Re: ЧП и Graco 390.

Сообщение Окраска.РФ » 22 фев 2011, 20:54

Да, интересный факт!
Об этом мало, кто говорит и тем более никто не предупредит.
Вообще это окрасившие оборудование Graco, хоть и надежное, но очень капризное.
Мы нашли этим аппаратам хорошую замену без электронной платы, с простым предохранителем!
Посмотрите модель, которая на порядок дешевле и намного надежнее, сравните сами!
-"артикул 6385 на нашем сайте: Окраска.РФ"

Окраска.РФ
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 22 фев 2011, 20:45
Город: ООО "Химбалт"
Контактная информация:

Re: ЧП и Graco 390.

Сообщение Окраска.РФ » 23 фев 2011, 21:38

А что можете сказать про наше окрасочное оборудование не имеющего электронных плат?
В модели безвоздушного окрасочного аппарата арт.6385 нет сложной электроники, а только предохранитель от перегрузки.
Последний раз редактировалось Окраска.РФ 24 фев 2011, 18:25, всего редактировалось 1 раз.

napametp
Сообщения: 347
Зарегистрирован: 17 июл 2006, 11:47
Город: Мс-ква, www.alpmastera.ru
Контактная информация:

Re: ЧП и Graco 390.

Сообщение napametp » 23 фев 2011, 22:42

Окраска.РФ писал(а):А что можете сказать про наше окрасочное оборудование не имеющего электронных плат?
http://www.okraska24.ru/catalog/

А Вы еще ссылочку дайте на обсуждение покупателями Вашего оборудования (помимо этого форума).

Окраска.РФ
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 22 фев 2011, 20:45
Город: ООО "Химбалт"
Контактная информация:

Re: ЧП и Graco 390.

Сообщение Окраска.РФ » 24 фев 2011, 18:22

А Вы еще ссылочку дайте на обсуждение покупателями Вашего оборудования (помимо этого форума).

Ну у нас не такой разносторонний форум. Обсуждают, если только конкретные проблемы или наш товар.
Все равно будет интересно услышать коментарии:
http://www.okraska24.ru/communication/f ... D=2&TID=26

Аватара пользователя
Бахорет
Сообщения: 9621
Зарегистрирован: 20 фев 2008, 02:34
Город: кировск-питер-москва

Re: ЧП и Graco 390.

Сообщение Бахорет » 21 мар 2011, 08:01

я сразу так и подумал, что это была телевышка.
предположу с большой долей уверенности, что имела место наводка с соседней мачты, или с работающей антенны, поэтому и искра проскочила.
у меня был грузовой конец мет.троса заземленной (!) на совесть лебедки пристегнут Рингом к мет. забору. ветром колбасило трос, карабин скользил по прутку вверх-вниз, оставляя дугу , сильно искрил короче а вверху на 180м еще заземленный блок.
посему:
1. заземлять все, что только можно. если постоянное заземление визуально отсутствует - голыми руками не брацца
2. найти контакт с дежурными - в регионах они очень не любят снижать мощности до нужного уровня - потому что сразу начинают граждане названивать ("что с тиливизиром!?!"), а проверить мощность самому - никак...(((

Аватара пользователя
TrojAn
Сообщения: 1075
Зарегистрирован: 18 окт 2005, 04:50
Город: Северодвинск - Северо-Западный ФО

Re: ЧП и Graco 390.

Сообщение TrojAn » 15 апр 2011, 13:34

Не совсем понял на счёт наводки .. ближайшая антенна находилась метрах на 60и, если память не изменяет. Расстояние от аппарата до розетки - метров 20, "земля" уходит в землю метрах в 10и от розетки. Ближайшая мощная антенна находилась метрах на 100.

С отключением мощных антенн, к счастью, серьёзных проблем никогда не было. 4-хчасовые окна с 2х часов ночи до 6и утра давали без проблем. В глубинках иногда отключали на рабочий день //картина маслом, вид сверху: отключают антенну и деревня оживает, все выползают из домов, начинают копошиться в огородах, сидетьь на скамеечках, общаться))
Исключения были только во время проведения крупных политически форумов.
Но отношение некоторых мачтовиков в антеннам просто поражает: "Да ничего страшного .. подумаешь, устанешь немного.."

P.S. От промывки Graco-390 растворителем Р4 почти полностью отказались из-за повышенной взрывоопасности испарений и мы пришли к выводам, что он (P4) со временем размягчает прокладку в заборнике. Сейчас не вспомню какую именно, давно аппарат не разбирал, но вроде как, большую белую.

Mercator
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 24 июн 2011, 11:42

Re: ЧП и Graco 390.

Сообщение Mercator » 24 июн 2011, 11:55

TrojAn писал(а):P.S. От промывки Graco-390 растворителем Р4 почти полностью отказались из-за повышенной взрывоопасности испарений и мы пришли к выводам, что он (P4) со временем размягчает прокладку в заборнике. Сейчас не вспомню какую именно, давно аппарат не разбирал, но вроде как, большую белую.


Мы меняем типы используемой краски - водная/органика. Для заполнения и помывки используем ацетон. Он имеет хорошее смешиваение с водой и хорошо чистит от органики. Р4 такими свойствами не обладает.

vladimir123
Сообщения: 5626
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 18:15
Город: Москва

Re: ЧП и Graco 390.

Сообщение vladimir123 » 25 июн 2011, 14:33

TrojAn писал(а):ЧП и Graco 390.

Пишу из не близкой коммандировки, так что, возможно, оперативно отвечать не получится.

И так, ситуация следующая:
АВД Graco390 стоит на асфальте, рядом с ним стоит пустая бочка и ведро. В ведро налит растворитель Р4, на пистолете стоит сопло. Опытный работник, назовём его «А» промывает шланги этим самым Р4-ым, растворитель сливается в пустую бочку. Graco подключен к сети трёхжильным проводом, заземление провода в порядке.
Через некоторое время работник «А» почувствовал удар током, хотел отпустить курок пистолета, но не успел, произошёл второй удар. Сам удар током не нанёс работнику никакого вреда, но, в результате этого произошло воспламенение паров растворителя. Как следствие – ожёг руки и лёгкий ожёг глаза, лёгкое опаление волос, выгорание бровей, ресниц, опаление воротника робы. Часть «удара» на себя принял распиратор, защитив большую часть лица.
Мысли по этому поводу: сухой асфальт является диэлектриком, значит бочка не была заземлена. А в инструкции к Graco пишется о необходимости заземления рабочей тары и о необходимости прижимать пистолет к заземлённой таре.

Так что, уважаемые, бдите.

п.с. Сразуже после инцендента купили провод с "крокодилами".[/b]

Таки где заземление???? Провод трёхжильный, Где была четвёртая жила ,которая подключается непосредственно на корпус аппарата и к щитку на землю????

vovchik
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 14 дек 2010, 08:10
Город: Санкт-Петербург

Re: ЧП и Graco 390.

Сообщение vovchik » 03 июл 2011, 00:31

Судя по всему аппарат однофазный, таким образом трёхжильный провод соответствует требованиям. Фаза, ноль и земля. Другое дело, что не был заземлён сам пистолет.

vladimir123
Сообщения: 5626
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 18:15
Город: Москва

Re: ЧП и Graco 390.

Сообщение vladimir123 » 05 июл 2011, 07:38

Ступил, однофазный же конечно :oops: А таки да, не был заземлён шланг.


Вернуться в «Безопасность»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя