Огнезащитные составы плохие и хорошие...

Обсуждаем: из чего...
Аватара пользователя
belalp
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 16 мар 2005, 16:52
Город: Святое Белогорье
Контактная информация:

Огнезащитные составы плохие и хорошие...

Сообщение belalp » 11 мар 2013, 22:21

Предлагаю вниманию тему где можно оставлять мнения по отечественным и импортным составам.
Начну с того что хочу заметить особенность отечественных материалов, это почти всегда нестабильность партии особенно когда краска сделана по ТУ-.
Более всего заметил косяков в краске Сил-М которую можно только врагу подсунуть.
Её основа сажа или зола производитель бодяжет на глаз и из пяти вёдер будет: два это вода, одно среднее и два не протянет ни один аппарат для сверх высоковязких красок.
Краска не держится слоем на грунте -эффект гидрофобии, вторым слоем невозможно выгнать даже 300-400 микрон, все это превращается в подтёки и капли на нитях.

Краска Джокер: завод делает замануху в виде первой ровной партии, но затем начинает разбавлять водой...
Максимальный слой достигается только со второго слоя.

Краска Вок-М тянет на ура даже средний мембранник, но толщины наносить сложно.

Краска Декотерм-R, легко поднимет эмаль или грунт на слабой основе, но в целом нормальная краска.

Пиропласт- шикарная и очень дорогая(немного поднимает слабые грунты, но редко)
наносим с одного раза до 1270 мокрых микрон!
Негорин хорошая в принципе, трухлявая после высыхания и может сойти пластом на 2-3мм по вертикальной поверхности после 15 минут сушки образовав горизонтальную трещину, требует только каменноугольного тёмного сольвента на других сворачивается и сохнет прямо в шланге.

andrey357
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 24 май 2011, 13:56
Город: Подмосковные мы

Re: Огнезащитные составы плохие и хорошие...

Сообщение andrey357 » 26 мар 2013, 23:26

Работаем с ВМП Е-бург и Полюс Москва. Остальные как-то боязно..... Со сдачей лаборатории МЧС и объектов и входного контроля материалов проблем нет

ghz_39
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 01 июл 2012, 15:10

Re: Огнезащитные составы плохие и хорошие...

Сообщение ghz_39 » 19 май 2013, 02:08

Народ, кто работал материалом ВУП-2 ?

Аватара пользователя
belalp
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 16 мар 2005, 16:52
Город: Святое Белогорье
Контактная информация:

Re: Огнезащитные составы плохие и хорошие...

Сообщение belalp » 22 май 2013, 21:20

Всем рекомендую внимательно смотреть на показатель межслойной сушки как огнезащиты так и слоя эмали (они могут быть даже 2-3 недели!!!)
Тем кто работает огнезащитной краской с эффектом нейтрализатора ржавчины, скорее всего она в составе имеет кислоты (последствия разные....)
По поводу Вуп-2, знакомые делали
ей ТЭЦ. Некоторые производители на своих сайтах оставляют списки объектов которые сделаны их огнезащитой (это по-моему хороший показатель если используется на АЭС и ТЭЦ)
Краска "Негорин" на водной основе, в вёдрах очень густая -миксер еле влазит, наносится слоем от 0.001до 1мм не более иначе трещины, сопло N219-221 .
Краска Вок-м на водной основе наносится при температуре не менее 19с-40с 1м слоем до 450мкм 2м слоем до 2мм возможность работы на мембранниках сопло N219-221.
Краска Титан на водной основе 1слой даёт 400мкм второй 1.5-2мм.

chellak
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 09:26

Re: Огнезащитные составы плохие и хорошие...

Сообщение chellak » 24 июн 2013, 09:36

Давно работаем с огнезащитой. На практике нет претензий по материалам: Пламкор-1, Пламкор-2, Аквест-911. Это самые привлекательные по системе цена-качество.

obereg
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 04 июн 2016, 18:09
Город: Новосибирск
Контактная информация:

Re: Огнезащитные составы плохие и хорошие...

Сообщение obereg » 28 июл 2016, 16:30

Обратите внимание на огнезащитные материалы новосибирской фирмы Оберег. Производитель очень серьезно относится к качеству. Производится вся гамма вспучивающихся огнезащитных красок - для металла, воздуховодов, кабелей, дерева, а так же пропитки для дерева и ткани.
На сайте http://zpo-obereg.ru можно посмотреть на видео испытания продукции.

Аватара пользователя
Rodriguiez
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 13:42
Город: Бердянск

Re: Огнезащитные составы плохие и хорошие...

Сообщение Rodriguiez » 28 ноя 2016, 20:22

Приветствую всех. Хорошо, что на форуме уже есть эта тема.
Предстоит работа с материалом DEFENDER-МE plaster Огнезащитный и антикоррозионный состав (обмазка) для несущих металлоконструкций эпоксидный двухкомпонентный (ЭП-121).
Заказчик хочет 120 мин, то есть толщину слоя от 5,52мм. Нанесение будет производиться аппаратом Graco Mark X. Предполагаемая температура при нанесении 15С
Есть на форуме люди, работавшие с этим материалом? Как думаете за какое минимальное количество проходов реально нанести такой слой?

Аватара пользователя
belalp
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 16 мар 2005, 16:52
Город: Святое Белогорье
Контактная информация:

Re: Огнезащитные составы плохие и хорошие...

Сообщение belalp » 30 ноя 2016, 22:09

Именно c Defender нет опыта, но по сути скажу, что у всех материалов с кислотным отверждением куда больше сложностей в работе (геморности).
Все материалы на кислоте хорошо работают при 20С и слой можно гнать мокрым в 1,5мм можно и больше. Но при падении температуры толщина будет падать прямо пропорционально. Т.е при 15С расчетная будет 1100-1200мкм мокрым. А на второй слой она может быть еще меньше из-за физ свойств краски. Я о том что грунт более шероховат. На ремонт аппаратов уходит много времени, т.к краска забивает со временем все каналы. Если серьезно красить, то надо другие модели брать, специально для двух составов, где смешивание происходит на выходе из аппарата. У нас как правило все любят по граблям наступать и думают что дело пойдет.

Аватара пользователя
Rodriguiez
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 13:42
Город: Бердянск

Re: Огнезащитные составы плохие и хорошие...

Сообщение Rodriguiez » 01 дек 2016, 02:07

Владимир, благодарю за развернутый ответ!

Sorgo
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 04 окт 2018, 12:43
Город: Москва
Контактная информация:

Re: Огнезащитные составы плохие и хорошие...

Сообщение Sorgo » 04 окт 2018, 12:44

belalp писал(а):Предлагаю вниманию тему где можно оставлять мнения по отечественным и импортным составам.
Начну с того что хочу заметить особенность отечественных материалов, это почти всегда нестабильность партии особенно когда краска сделана по ТУ-.
Более всего заметил косяков в краске Сил-М которую можно только врагу подсунуть.
Её основа сажа или зола производитель бодяжет на глаз и из пяти вёдер будет: два это вода, одно среднее и два не протянет ни один аппарат для сверх высоковязких красок.
Краска не держится слоем на грунте -эффект гидрофобии, вторым слоем невозможно выгнать даже 300-400 микрон, все это превращается в подтёки и капли на нитях.

Краска Джокер: завод делает замануху в виде первой ровной партии, но затем начинает разбавлять водой...
Максимальный слой достигается только со второго слоя.

Краска Вок-М тянет на ура даже средний мембранник, но толщины наносить сложно.

Краска Декотерм-R, легко поднимет эмаль или грунт на слабой основе, но в целом нормальная краска.

Пиропласт- шикарная и очень дорогая(немного поднимает слабые грунты, но редко)
наносим с одного раза до 1270 мокрых микрон!
Негорин хорошая в принципе, трухлявая после высыхания и может сойти пластом на 2-3мм по вертикальной поверхности после 15 минут сушки образовав горизонтальную трещину, требует только каменноугольного тёмного сольвента на других сворачивается и сохнет прямо в шланге.


Мнение о Краузе? Кто работал с этим составом?


Вернуться в «Материалы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей