Страница 2 из 4

Добавлено: 09 мар 2007, 14:50
oleg
Старая труба и новый ствол
Изображение

Добавлено: 10 мар 2007, 08:17
Хожаев
Спасибо, Олег.
Ствол новый из чего?

Добавлено: 10 мар 2007, 11:16
Тульский
Металл, угадал???

Добавлено: 12 мар 2007, 08:55
oleg
Угадал)...метелл, да еще и торкретированный изнутри (не знаю для чего?)

Добавлено: 12 мар 2007, 21:07
Хожаев
Кстати, эта труба уже была на форуме. Не смог найти фото. Подскажите, где.

Бывают и такие

Добавлено: 03 апр 2007, 11:37
oleg
Современные решения в трубостроении

Изображение

Добавлено: 03 апр 2007, 22:27
Хожаев
Система гашения колебаний на Рязанском НПЗ стоит. Мне не нравится такое решение. Вот если бы труба могла гнуться, как ива.

Добавлено: 04 апр 2007, 08:33
oleg
Решение нормальное, только требуется ежегодная проверка и настройка. За это заказчик денег платит, а те, кто настраивает и проверяет имеет стабильный заработок :D

Добавлено: 22 фев 2008, 22:45
Хожаев
Куда делось в сообщении Барона фото трубы, которую его фирма обернула стеклопластиком?
19 апреля 2005 г. В 7-53 по адресу: http://promalp.xmas.ru/viewtopic.php?t= ... 0%F3%E1%FB

"Ремонт трубы Ибердского спиртзавода трубе на тот момент 96 лет дело было в 1995 году"

Добавлено: 22 фев 2008, 23:22
Хожаев
Сергей Михайлович, что за привычка передёргивать факты? Почему Вы акцентируете внимание на исчезновении фото именно от Барона? … Это надо спрашивать у админа, желательно, в личке, а не пытаться охаить на весь интернет не любезного Вам Байрошевского.
Ну почему же нелюбезного? Я лично ничего плохого ему не сказал. Я спросил его про адрес и фото трубы. Если он уверен, что труба сделана хорошо – пусть не говорит, а покажет фото трубы. Я спокойно свои объекты показываю.
Если плохо – тем более надо показать, как делать не надо. Нужно учиться на чужих ошибках и показывать свои, чтобы другие не повторяли. На то и форум.

Добавлено: 23 фев 2008, 20:53
Галахов
oleg писал(а):ну не все еще снесли,.. кое что осталось
Изображение,
вот такая архитектура

Это в районе бауманской?

Добавлено: 27 фев 2008, 00:55
Галахов
Новый Уренгой поселок Каракчарово. Год непомню середина девяностых.
Изображение
Изображение

На заднем плане сверхглубокая скважина.

Добавлено: 27 фев 2008, 10:38
Хожаев
Сергей Михайлович, что за неистребимая привычка! Опять! Я Вас спрашивал, почему акцент на исчезновении фото от Байрошевского, а Вы переводите разговор на другое.
Потому, что я уверен, что это фото больше не появится.
Господа, у кого это фото сохранилось – продублируйте и вышлите мне на sppas@list.ru (кирпичная труба обернута стеклотканью, пропитана смолой и покрашена серебрянкой, кажется). Будем книгу новую про трубы писать. Байрошевского привязывать к трубе не надо, ибо эксперимент – это всегда поступок и далеко не всем хватает смелости на опытные работы. Ибо 9 из 10 опытов дают отрицательный результат. А здесь еще нет доказательств отрицательного результата. Барон, наверное спит и видит, как бы эту трубу быстрее разобрать. Но вот посмотреть состояние кирпича очень интересно с точки зрения результатов опыта. Вдруг окажется, что я не прав и трубы надо гидроизолировать снаружи, а не изнутри, как я предлагаю?

Добавлено: 27 фев 2008, 20:49
wolgalp
Хожаев писал(а):Куда делось в сообщении Барона фото трубы, которую его фирма обернула стеклопластиком?
19 апреля 2005 г. В 7-53 по адресу: http://promalp.xmas.ru/viewtopic.php?t= ... 0%F3%E1%FB

"Ремонт трубы Ибердского спиртзавода трубе на тот момент 96 лет дело было в 1995 году"


Все фоты лежавшие на хостинге промальпфорума до его переноса, нашел в своих архивах и выложил заново. Все остальные из других разделов, которые лежали там же, если попаду в фтпшник (Юра-Админ выслал пароль, но пока мне не досуг) так же появяться на форуме.

С фотохоста фоток не осталось. Можно возобновить - вопрос у кого они сохранились

Добавлено: 28 фев 2008, 00:19
Хожаев
Вот теперь я соглашусь, что был не прав. Спасибо за фото. Еще бы анализ кирпича трубы!
Мне сегодня обещали комиссию на трубу, которую я усилил торкретом изнутри. Будут доказывать, что я. ... , что так делать нельзя.

Добавлено: 28 фев 2008, 19:14
Саныч
Хожаев писал(а):Вот теперь я соглашусь, что был не прав. Спасибо за фото. Еще бы анализ кирпича трубы!
Мне сегодня обещали комиссию на трубу, которую я усилил торкретом изнутри. Будут доказывать, что я. ... , что так делать нельзя.

ПохвАлитесь успехами? Или как?

Добавлено: 28 фев 2008, 23:08
Хожаев
Обязательно проинформирую народ. Хотя сегодня можно смотреть трубу в пос. Мга, Кировского р-на Лен.Обл. Торкрет изнутри + газоотводящий ствол из тонкой нержавейки.

Добавлено: 29 фев 2008, 09:07
udjin-kos
oleg писал(а):ну не все еще снесли,.. кое что осталось
Изображение,
вот такая архитектура

Ремонтировал подобную (где-то 1880-х). Снесли 8м новодела, старая кладка - клинчатый кирпич (клеймёный) и раствор, просто класс! На стакане местные пристреливали шину, дюбеля не входили!
Однако замки колец должны идти в шахматном порядке :?: .

Добавлено: 29 фев 2008, 09:38
Хожаев
udjin-kos писал(а): Ремонтировал подобную (где-то 1880-х). … Однако замки колец должны идти в шахматном порядке :?: .
Почему замки колец должны идти в шахматном порядке, если эта труба уже простояла 120 лет? Видимо дело в тех, ко натягивал. Натянули где-то плохо – сослались начальнику, что в проекте не указано на то, чтобы замки были иначе. Так и повелось А на деле – стоят такие трубы то.
Видел в Чехии трубы без бандажей и даже каменные. Стоят более 100 лет.

Добавлено: 29 фев 2008, 10:11
udjin-kos
Хожаев писал(а): Почему замки колец должны идти в шахматном порядке, если эта труба уже простояла 120 лет? ... А на деле – стоят такие трубы то.
Видел в Чехии трубы без бандажей и даже каменные. Стоят более 100 лет.

Стоят, стоят…А когда замки в линию, с нижней страховкой намного удобней подниматься :wink: .

Добавлено: 04 мар 2008, 07:40
oleg
Если мне не изменяет память, Эта труба стоит в Юрьев-Польском. И верхние метров 8 действительно переложены.

Добавлено: 04 мар 2008, 11:03
Галахов
Видел яточно такую в районе бауманской название улицы не помню.

Добавлено: 04 мар 2008, 17:09
august_tc
гы:) а мы такую разбабахали:)

дымовые трубы

Добавлено: 15 апр 2008, 11:09
igor
Изображение

Добавлено: 14 май 2008, 21:42
Cold
oleg писал(а):Угадал)...метелл, да еще и торкретированный изнутри (не знаю для чего?)


это делается для продления срока службы ствола д/т.

Добавлено: 14 май 2008, 21:46
Cold
udjin-kos писал(а):
oleg писал(а):ну не все еще снесли,.. кое что осталось
Изображение,
вот такая архитектура


Однако замки колец должны идти в шахматном порядке :?: .


да да да. Об этом я и говорю)
мдааа. сразу видно, что инспектор Ростехнадзора плохо работает)))

Добавлено: 14 май 2008, 22:41
Fedorov
А там что на всю длинну кольца всего один замок?

Re: Дымовые трубы

Добавлено: 23 июн 2008, 12:02
Хожаев
Вот такой демонтаж кирпичной трубы частями. (От отм. 65 до отм. 45м). Работы выполняли:
Отв. исполнители работ:
Гришин Алексей
Шурон (Александр)
Изображение

Re: Дымовые трубы

Добавлено: 23 июн 2008, 12:06
Хожаев
Так труба начинала падать.
Изображение

Re: Дымовые трубы

Добавлено: 23 июн 2008, 19:43
wolgalp
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Она этого стоила?

Re: Дымовые трубы

Добавлено: 23 июн 2008, 22:54
Хожаев
А что, по кирпичикам разбирать все 3 трубы?

Re:

Добавлено: 01 июл 2008, 22:22
baron
Хожаев писал(а):
Сергей Оттович писал(а): Сергей Михайлович, что за неистребимая привычка! Опять! Я Вас спрашивал, почему акцент на исчезновении фото от Байрошевского, а Вы переводите разговор на другое.
Потому, что я уверен, что это фото больше не появится.
Господа, у кого это фото сохранилось – продублируйте и вышлите мне на sppas@list.ru (кирпичная труба обернута стеклотканью, пропитана смолой и покрашена серебрянкой, кажется). Барон, наверное спит и видит, как бы эту трубу быстрее разобрать.

Вот трепло! И понять-то ничего из того что я написал не смог, а за вольное трактование моих сновидений уже можно и на личности перевести тему :gun: .но это нехорошо , так что Сергей Михалыч , не переживайте.( к сведению интересующихся- чинить трубы изнутри тоже придумано до СМХ).Трубу Ибердского спиртзавода мы чинили в 1995 году, отстояла она неплохо, за эти годы более опытные люди угрохивали и более крепкие трубы.А это наша первая труба , чинить тогда только учились, сейчас я бы за такую трубу взялся немного по другому.Аварийность ей наобследовали в прошлом году, реально она была у неё последние лет 25.

Re: Дымовые трубы

Добавлено: 04 июл 2008, 00:47
Лев
Алёшка (baron), рассказал бы чтоль, как последнюю трубу валили! Небось и фотки есть? :wink: Давай выкладывай! :lol: Нам интересно! : regards : Али секрет какой?

Re: Дымовые трубы

Добавлено: 04 июл 2008, 16:18
baron
Трубы , как и люди, все разные.Я полагал , что восьмигранная труба конца 19-го века будет с твёрдой кладкой, это позволило бы применить гидроклинья.Но всё вышло иначе- практически до земли шёл " мягкий "тип кладки. Клинья в нём дают трещины малого расхождения и никакого выигрыша в скорости не получилось.Всё ломалось тяжёлыми перфораторами "Макита". 5201- просто сказочный прибор.Фотки вывешу, но позже.

Re: Дымовые трубы

Добавлено: 04 июл 2008, 18:29
VadiM72
Фотографии трубы которую ломал Baron, можно посмотреть здесь, http://alppromgarant.ru/foto/demontaj/index3.html

Re: Дымовые трубы

Добавлено: 04 июл 2008, 20:26
Сай
Очень интересно и познавательно!!!
Спасибо!!!

Re:

Добавлено: 06 июл 2008, 15:23
Саныч
Хожаев писал(а):Обязательно проинформирую народ. Хотя сегодня можно смотреть трубу в пос. Мга, Кировского р-на Лен.Обл. Торкрет изнутри + газоотводящий ствол из тонкой нержавейки.

Ну как там с результатом комиссии? :?:

Re: Дымовые трубы

Добавлено: 19 июл 2008, 08:21
Саныч
Сергей Михайлович! Ну как же всё-таки там с результатами?

Re: Дымовые трубы

Добавлено: 19 июл 2008, 10:37
Хожаев
По праву автора, постараюсь сделать все, чтобы ни Саныч ни Барон не имели права работать с моими разработками.

Re: Дымовые трубы

Добавлено: 19 июл 2008, 22:32
Саныч
Что, продрали Вас там. Что скрывать? Мне не очень нужны ваши разработки, я хочу, чтобы вы отвечали за базар. Я Вас за язык не тянул, когда вы обещались народу отчитаться о результатах комиссии. Так отчитайтесь. Я хочу знать только как они оценили Вашу работу, а что именно и как вы это сделали мне знать не надо. а право автора, это очень хорошая вещь. По закону, вы, если продукт выйдет на рынок, не сможете запретить мне его купить или продать его мне дороже чем на рынке, иначе вас продерут не по маленькой. так что, извиняйте, Сергей Михайлович, если внедрите что-то правда полезное, мы с Лёшей воспользуемся на правах всех остальных (но вы ведь не внедрите ни хрена, так трёп один пустой).