ПромАльпФорум

1 февраля Николоямская...

Очистка от снега...крыш...

Высотные-дворники...
ЧП...

https://vk.com/video420042319_456239030

В Мониторинге уже выложили.

Началась мойка в Москве.
Сретенский бульвар, 12 апреля...

Сокольники, гостиница Holiday Inn...

Арбат занят и зимой и летом парнями из Ср.Азии.

Сейчас будет хана веревкам и тому кто на них!)

Не обязательно, отливы и не острые бывают.

Три перегиба и ни одного протектора. На нижних перегибах (которые видны) веревки ровно посередине, а там обычно стыки фальцевые, тот еще ножичек (хоть и тупой) оплетку обдирает запросто.

Да, чего уж там, "смелый" чувак. Лишь бы до "мониторинга" дело не дошло.

NightPatrol писал(а):Три перегиба и ни одного протектора. На нижних перегибах (которые видны) веревки ровно посередине, а там обычно стыки фальцевые, тот еще ножичек (хоть и тупой) оплетку обдирает запросто.

Плохо видно на фотографии,но его страхует рука из окна,при этом подтягивая к фасаду.Так что,всё схвачено)))))))).Смех смехом.Но куда катится промАльп в России?Просто ужас.

Он не катится, а шагает уверенной поступью...
В определённом направлении...

8 мая ЦМТ...

Мне кажется, или у них стяжки по 70-80 см...

Ну 60 в них точно есть.

Только сейчас понял, у них в шубки шланги сделаны...
Ведер-то нет...
Как шланг 100 метров висит просто так???

Типовые сгоны 55 см., здесь явно больше...

Есть планки для сгона Ninja, но они немного другие...так вот они до 105 см...

Тоненький шланг, масса небольшая. Впитывай технологию

Я технологию знаю, но не все так просто...
В системе 4- 6 атм.
При 1/2 шланге на 100 м здании нам приходилось его привязывать к веревке...
И то при неправильном монтаже вырывало всё...
Вес воды и шланга получался больше прочности самого шланга...

Посчитал, да, если взять 10 мм шланг одним куском, то вполне можно работать.
Эти садовые армированные получается все же тяжелее...и максимум 50 м. куски...

Его хоть пятьсот метров одним куском заказать можно. По номиналу 10 атмосфер держит.

Эти зелёные дверьмо, расслаиваются после первого раза, надуваются и тп. Надо экспериментировать с капилляркой 6..8мм, там много воды не надо и даже противопоказано, и запитывать шланги через бочку или через регулятор давления

Блин, Сай, выложил фотки, аж слеза навернулась от ностальжи. Мы использовали такие как на фото выше только прозрачные. Держали нормально, только тогда свечки еще не было, только ЦМТ, М1 и М2.Может качество было лучше?( мыли в начале 2000)

Ивану наверное просто кака какая то попалась, пользую такие шланги тоже с начала двутысячного, ни вздутий, ни расслоений ни разу не было, даже на газ умудрялся ставить, хоть на шланге чёрным по зелёному написано что он для воды.. и тоже ни каких проблем.

Мы такими зелеными и работаем...
Отличные шланги.
До 30м вообще проблем нет...
Берешь одним куском и все...
Но с водой на 100 м, 1/2 дюйма тяжелый...
Два куска по 50 м соединяли и приходилось на стяжки крепить к веревкам., под весом он растягивается и вырывает соединитель....
Пришлось стык сверху пеленать скотчем.

Лучше применять наверное все же тонкие шланги...но это уже другая технология, надо подключать к шубке.
И тут вопрос а как наносить моющее средство?
Или у них наверху уже все разведено в бочке. Тогда как подача осуществляется?
Погружным насосом?

Сай писал(а):......Но с водой на 100 м, 1/2 дюйма тяжелый.........

На фото не полдюймовый шланг, внешний диаметр 10мм, внутренний 5мм.

Это я понял, я в защиту зеленых шлангов написал...

Если совсем плохо, брали с собой на веревочке 1.5 л распылитель с химией, пшикнул и растирай. А так в основном чистой водой мыли, там на высоте засратость в основном атмосферными была.
ПС В свое время сине-зеленые тонкие шланги были МБС, прозрачные-простые пищевые.Сейчас не знаю.

Москва, 30.05.2018г.-
3-я Мытищинская, д.16, с.60.
Вроде гермет стыков стеклопакетов с фасадом.

Я б туда еще отливчик всунул, разницы по стоимости на пару тыщ

Да, без отлива всё с фасада на окно течь будет.

Нашел фото от 2013 г., рядом там работали...
Так все и было.
Кто-то хороший заказ освоил, окна новые воткнул. А стыки делать не стал...
Да и сейчас по всей видимости выборка, несколько окон всего делают...
Значит остальные не текут.
Там кстати сторона не наветренная...

У нас блин модно на кондёр крышу примастрить с острыми краями, хоть мешок с протекторами с собой бери.

Или плоскотижи

Бахорет писал(а):Или плоскотижи

Не, не из жести, из металла листового 2-3 мм, пасатижами проблематично гнуть, на балконных отливах, там да, пасатижи фореве.

Lvovich писал(а):

Бахорет писал(а):Или плоскотижи

Не, не из жести, из металла листового 2-3 мм, пасатижами проблематично гнуть, на балконных отливах, там да, пасатижи фореве.

Я один раз с листового люминя (крыша верхнего балкона) стропорезом фаску снимал.

zorg117 писал(а):Если совсем плохо, брали с собой на веревочке 1.5 л распылитель с химией, пшикнул и растирай. А так в основном чистой водой мыли, там на высоте засратость в основном атмосферными была.
ПС В свое время сине-зеленые тонкие шланги были МБС, прозрачные-простые пищевые.Сейчас не знаю.

А в чем преимущество такого метода, по сравнению с обычным ведром с мыльным раствором?
Вроде только недостатки: Нужен шланг, время на соединение, разбрызг, склиз не скользит (ибо нет мыла в растворе)?

Преимущество в постоянно чистой воде, ну и от части в том, что ведра не надо.

Швабры с подачей моющего средства вроде тоже есть в продаже,правда слышал от яхтсмена.неохота искать,есть вероятность что щётка там круглая типа как бронетехнику после выхода из зоны поражения ядерными боеприпасами обеззараживают

Lvovich писал(а):Преимущество в постоянно чистой воде, ну и от части в том, что ведра не надо.

Что легче и удобнее? ведро или шланг метров 100? или 200? по опыту одного ведра хватает на спуск 120 метров. В Израиле, а у нас жарко.
Я действительно хочу понять нюанс. ибо сам думал много раз о таком варианте, но не срастается. Выгоды нет. Или я чего-то не понимаю.

На ЦМТ чем было хорошо, офисное здание около100 м, как раз примерно 10атм на которые шланги рассчитаны. внизу у крантика их диаметр увеличивался примерно на 20%.Воды в шланге примерно 3 л на 100м, плюс масса шланга.То есть чуть меньше ведра с водой. Но, вода всегда с тобой, она всегда чистая, не выльется,как из ведра(ну мало ли что).Да и честно говоря, на ЦМТ мы учились стекло мыть, нам сразу дали шланги и сказали что будете мыть здесь только так, поэтому экспериментировать с ведрами не приходилось. Только если локально какое-нибудь окно перемыть.Да еще когда на М1 внутри плитку мыли, работали с ведрами.Как-то так. В общем, на сплошняке я за шланг двумя руками.Жаль только сейчас в Валдае из стекломоя есть лишь пешеходный стекломой.

Интересно кстати сравнить мойку в Москве и жарком и наверное тоже пыльном Израиле.
1. Московская атмосфера очень грязная.
2. Еще зависит от качества стекла, застройщики приворовывают, и не всегда устанавливают пакеты с хорошим стеклом.(вроде все оно М1, ан нет сильно различается)
3. Практически постоянно что-то где-то строят, всё это летит на стекла.
4. И не только высота, а ширина захватки играет роль. Если ты при высоте в 100м берешь 2-3 м ширины , вот тебе и вылезает 200-300 м2...здесь как минимум 30 л. воды надо.
5. Ну и солнце, на высотках обычно большие стекла 4-5 м2, при жаре (не всегда удается работать в тени), расход воды вырастает в 2-3 раза...не успеваешь стягивать воду, она просто испаряется...

На определенных объектах, шланги очень выгодный метод мойки....

Сай писал(а):Интересно кстати сравнить мойку в Москве и жарком и наверное тоже пыльном Израиле.
1. Московская атмосфера очень грязная.
2. Еще зависит от качества стекла, застройщики приворовывают, и не всегда устанавливают пакеты с хорошим стеклом.(вроде все оно М1, ан нет сильно различается)
3. Практически постоянно что-то где-то строят, всё это летит на стекла.
4. И не только высота, а ширина захватки играет роль. Если ты при высоте в 100м берешь 2-3 м ширины , вот тебе и вылезает 200-300 м2...здесь как минимум 30 л. воды надо.
5. Ну и солнце, на высотках обычно большие стекла 4-5 м2, при жаре (не всегда удается работать в тени), расход воды вырастает в 2-3 раза...не успеваешь стягивать воду, она просто испаряется...

1-3, 5 то же самое. абсолютно, но еще жарче.
4. то есть 2 ведра хватит.
Старое ведроиз под краски стоит 0 денег. валяется везде. Испортить сложно. Вещь многоцелевая. Шланг вещь хрупкая узкой направленности.

Я присматривался к мойке шлангами, скорее надеясь сэкономить время. Это быстрее или нет?