Страница 3 из 8

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 16 ноя 2014, 23:29
RAJ
Угу, спасибо) Если у кого то еще есть опыт проноса титана в самолёт - напишите, пожалуйста?)

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 16 ноя 2014, 23:31
kamikaje
Сайгон писал(а):редко кто больше 53единиц калит-а говорят и 57-59можно

Ты хочешь сказать, что 53 это не "пластилин"?

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 16 ноя 2014, 23:55
WhiteEagle
Титан суть лямень

Интересная версия. :sm:

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 16 ноя 2014, 23:59
Сайгон
Я хочу сказать что нож каждый выбирает под ситуацию-мне выгоднее иметь менее твердую сталь которую об любой камень заправить можно-и мне на природе Лански и прочие никуда не стучали!человека зарезать и при желании освежевать полоской ст3 легко-а вот кабана или лося хрен выйдет!ну нет у меня сверхзадач-мои ножи прекрасно со всем справляются-порезать?что угодно!банка тушняка легким круговым движением руки!рубить гвозди-блин я это зубилом делаю :sm:

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 17 ноя 2014, 00:05
WhiteEagle
выгоднее иметь менее твердую сталь которую об любой камень заправить можно-и мне на природе Лански и прочие никуда не стучали!

А никто в тайгу таскать лански и не предлагает. Медведей с лосями и более простыми ножами можно расчленять, но после пары тушек они все-таки тупятся. Не прям чтобы совсем в ноль, но бритвенность теряют. Мне это всегда не нравилось. И в лесу я их, кстати, ни о какие камни не точил.
Хочу попробовать более стойкую сталь. Только и всего. Пусть тупится долго. А дома на лански заточу.

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 17 ноя 2014, 00:16
Сайгон
WhiteEagle писал(а):
выгоднее иметь менее твердую сталь которую об любой камень заправить можно-и мне на природе Лански и прочие никуда не стучали!

А никто в тайгу таскать лански и не предлагает. Медведей с лосями и более простыми ножами можно расчленять, но после пары тушек они все-таки тупятся. Не прям чтобы совсем в ноль, но бритвенность теряют. Мне это всегда не нравилось. И в лесу я их, кстати, ни о какие камни не точил.
Хочу попробовать более стойкую сталь. Только и всего. Пусть тупится долго. А дома на лански заточу.

На природе предпочту более гибкую сталь-тк не таскаю десяток ножей-а там нож инструмент универсальный посмотри на ютубе как мужик из полыньи вылазит с помощью ножа !и хрупкий нож в таком случае- повод к рыбам в гости заглянуть :sm: интернет у меня тугой-поэтому ссылку не дам пардон

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 17 ноя 2014, 00:18
Александр 64
WhiteEagle писал(а):
Титан суть лямень

Интересная версия. :sm:

Шо тот, шо тот с глины делают, шо тот,шо тот легкий. :D

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 17 ноя 2014, 00:22
kamikaje
Анекдот в тему:
- Сколько ножей носит с собой нормальный человек?
- Нормальный человек носит с собой 2-3 ножа.
- Но это же человек, увлекающийся ножами!
- Нет, человек, увлекающийся ножами, носит с собой 5-6 ножей.
- Но это же маньяк!
- Нет, маньяк носит с собой 9-10 ножей
- Но это же странный человек!
- Нет, странный человек не носит с собой ножей.
- Но это же нормальный человек!
- Нет, нормальный человек носит с собой 2-3 ножа

:sm: :sm:

Замени слово "нож" на "фонарь" - услышишь лекцию ТИХОНа. :sm:

PS Если считать мультитул за нож - я нормальный. Иногда хочется взять третий - но нежелание, при случае, долго объясняться с полицией останавливает. :sm:

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 17 ноя 2014, 00:28
Сайгон
Я не спелик-3 фонарей мне достаточно :sm: а про нож да -мультитул еще с собой

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 17 ноя 2014, 00:29
RAJ
kamikaje писал(а):Анекдот в тему:
- Нет, нормальный человек носит с собой 2-3 ножа

Согласен) Я вот тоже всегда 2 ножа с собой имею)
Вот такой на поясе болтается http://www.crkt.com/Anubis
И вот такой в сумке со всякими документами-кошельками на дне http://www.crkt.com/Guppie
8)

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 17 ноя 2014, 00:50
WhiteEagle
Видимо я ненормальный.
Ношу с собой от 0 до 1 ножа. Хотя имею их больше.
И фонарей у меня тоже не 1 и не 2. Но ношу только один. Потому что у меня лоб один. )

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 17 ноя 2014, 01:04
Сайгон
так никто и не писал что сразу все фонари одевает :sm: или десяток мачете носит!а мультитулы как универсальный иструмент у многих на форуме есть

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 17 ноя 2014, 01:09
WhiteEagle
В той шутке шла речь о "носит с собой". Про то что хранится дома в ящиках, ни слова не было.

Сообразно, и я ответил именно про носимое с собой.

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 17 ноя 2014, 01:16
kamikaje
Набор нож-мультитул-фонарь часто выручает, особенно в командировках. Вот налобник постоянно с собой не таскаю.

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 17 ноя 2014, 01:21
Сайгон
Нож- мультитул -налобник Тикка ХР :D

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 17 ноя 2014, 01:34
papa Shura
Один городской всегда в кармане:

Изображение.

Один всегда на обвязке:

Изображение

Что для работы — не в счёт.

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 18 ноя 2014, 13:48
danikzarubin
RAJ писал(а):Угу, спасибо) Если у кого то еще есть опыт проноса титана в самолёт - напишите, пожалуйста?)

Часы с титановым браслетом, титановая справа очков, толстенная по меркам оправ, алюминиевая пряжка на ремне. Все это вместе в рамке не звенело :)

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 18 ноя 2014, 13:54
RAJ
danikzarubin писал(а):
RAJ писал(а):Угу, спасибо) Если у кого то еще есть опыт проноса титана в самолёт - напишите, пожалуйста?)

Часы с титановым браслетом, титановая справа очков, толстенная по меркам оправ, алюминиевая пряжка на ремне. Все это вместе в рамке не звенело :)

Я, наверное, неправильно выразился изначально про металлодетектор.
Рамка - это понятно, а как быть, когда просвечивают?

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 18 ноя 2014, 16:14
Дмитрий Рухленко
Никак. Но человека редко просвечивают. А ты что в самолет нести-то собрался?

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 18 ноя 2014, 16:19
rezo
Дмитрий Рухленко писал(а):Никак. Но человека редко просвечивают. А ты что в самолет нести-то собрался?
На международные просвечивают.
Думаю опытный оператор отличит вживленный кусок металла от спрятанного.

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 18 ноя 2014, 16:30
Дмитрий Рухленко
rezo писал(а):На международные просвечивают.


Только в Москве такое встречал.

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 18 ноя 2014, 17:35
papa Shura
RAJ писал(а):Угу, спасибо) Если у кого то еще есть опыт проноса титана в самолёт - напишите, пожалуйста?)
RAJ писал(а):Я, наверное, неправильно выразился изначально про металлодетектор.
Рамка - это понятно, а как быть, когда просвечивают?
Артём, просвечивают не везде, но в итоге видно будет всё. Может, ты более внятно опишешь поставленную задачу?

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 18 ноя 2014, 17:59
RAJ
Я думал все догадались по вопросам о справке)
Интересуют сложности в посадке на международные авиарейсы с титаном в шее.
Я понимаю, что адекватным людям можно всё адекватно объяснить и полететь. Но ведь можно встретить и неадекватного, которому нужна будет бумага(причем, возможно, не на русском языке, если это за бугром) с печатью или еще какая хня...

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 18 ноя 2014, 18:03
papa Shura
Ну, коль титан в шее установлен не в ближайшем гараже, возьми какую-нить справку, подтверждающую, что это не контрабанда, а предмет первой необходимости.
Ниже представлены рентгеновские изображения, полученные на сканере «Контур».

Изображение
Слева направо:
В левом верхнем кармане, в правом кармане брюк, на левой и правой голени – пластид. На поясе – детонационный шнур. В левом ботинке, под стопой – пакет с взрывчатыми веществами.
На снимке, сделанном при досмотре, виден пистолет с обоймой в кобуре.
В медицинских имплантатах в теле человека, в протезах, в гипсовых повязках возможно сокрытие орудий террора. На снимке человека с протезом левой ноги видно не только детальное строение протеза, но и отсутствие в нем каких-либо вложений.

источник

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 18 ноя 2014, 18:06
RAJ
papa Shura писал(а):Ну, коль титан в шее установлен не в ближайшем гараже, возьми какую-нить справку, подтверждающую, что это не контрабанда, а предмет первой необходимости.

Это тоже интуитивно понятно) Думал, может есть у кого опыт и однозначный ответ, типа
"Справку по форме ФЗПНГЩ7789ДД переведенную на английский, французский, португальский нотариально заверенную"
Или наоборот - всем на это наплевать и летишь куда хотишь

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 18 ноя 2014, 18:10
papa Shura
Просто, вопрос о проносе титана в самолёт, заданный в "ножевой" теме, направляет мышление в определённое русло. ;)

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 18 ноя 2014, 18:12
RAJ
papa Shura писал(а):Просто, вопрос о проносе титана в самолёт, заданный в "ножевой" теме, направляет мышление в определённое русло. ;)

Ааа, не) Просто вижу тут люди умными словами про марки стали сыпят, а я не в зуб ногой в этом деле. Думал, что в аэропортах тока звонилки, потому и спросил сначала про металлодетектор просто.

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 18 ноя 2014, 18:14
Дмитрий Рухленко
RAJ писал(а):Это тоже интуитивно понятно) Думал, может есть у кого опыт и однозначный ответ, типа
"Справку по форме ФЗПНГЩ7789ДД переведенную на английский, французский, португальский нотариально заверенную"
Или наоборот - всем на это наплевать и летишь куда хотишь


Всем плевать. Тем более, на титан, который не "звенит".

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 18 ноя 2014, 18:21
RAJ
Дмитрий Рухленко писал(а):
RAJ писал(а):Это тоже интуитивно понятно) Думал, может есть у кого опыт и однозначный ответ, типа
"Справку по форме ФЗПНГЩ7789ДД переведенную на английский, французский, португальский нотариально заверенную"
Или наоборот - всем на это наплевать и летишь куда хотишь


Всем плевать. Тем более, на титан, который не "звенит".

Спасибо) Но справочку, как будет возможность, я бы глянул)
Ну и один опыт - хорошо, если у кого есть еще и не жалко - будет лучше)

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 20 ноя 2014, 00:31
Кирилл Евгеньевич
RAJ писал(а):Ну и один опыт - хорошо, если у кого есть еще и не жалко - будет лучше)


Мама моя, с двумя металлическими тазобедренными суставами, отлично катается по заграницам, проблем никаких нет, всем пофиг.

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 22 ноя 2014, 08:46
RedFox
В Домодедово на внутренние рейсы тоже светят. Воду не дали пронести, а про Wenger в ручной клади даже не спросили.

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 23 ноя 2014, 10:20
Фейс
а я разделываю дичь вот таким
Изображение

Изображение

сталь обычная-Solingen .в руке сидит как влитой и хорошо отмывается от крови...)) немцы туфты не делали! другую сторону не показываю-реклама Фашизма запрещена Законом

правильное сечение клинка
Изображение

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 23 ноя 2014, 10:32
WhiteEagle
Как может использование немецкого ножа быть рекламой фашизма? Вещь то в чем виновата?

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 23 ноя 2014, 10:37
Фейс
запрещена символика....которая присутствует на ручке

почитай в интернете о Гитлерюгенд

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 23 ноя 2014, 10:39
WhiteEagle
Ну я догадываюсь, кто такие гитлерюгенд. Вещь то тут при чем?

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 23 ноя 2014, 10:51
Фейс
WhiteEagle писал(а):Ну я догадываюсь, кто такие гитлерюгенд. Вещь то тут при чем?


речь о символике...

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 23 ноя 2014, 10:59
papa Shura
Не уходите от темы.

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 23 ноя 2014, 14:32
Тунгус
Фейс писал(а):запрещена символика....которая присутствует на ручке

почитай в интернете о Гитлерюгенд


Глупости. В том же интернете куча изображений этой самой символики - те же танки и самолеты и пр. и др.
И никто это не расценивает как рекламу фашизма....

Изображение

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 23 ноя 2014, 14:41
WhiteEagle
Да какой символики то? Сватика что ли? Ну вы еще скажите, что это фашистское изобретение... ::wall:

Re: О ножах (не для работы)

Добавлено: 23 ноя 2014, 15:35
Фейс
papa Shura писал(а):Не уходите от темы.



:gun: :gun: