ПромАльпФорум

Звонила мне конторка Миракса просчитать некоторые объемы, я на вскидку ответил что стоимость будет стоить 5 т.р., сразу отстали и пропали, а парни которые лепят эту хрень , кажись благотворительность

Черный писал(а):Звонила мне конторка Миракса просчитать некоторые объемы, я на вскидку ответил что стоимость будет стоить 5 т.р., сразу отстали и пропали, а парни которые лепят эту хрень , кажись благотворительность

будем надеяться, что, хотя бы, за эту работу заплатят (но как скажет Тов. Сай - "сказки все это!")

Я немного удивлён тем что форумчане ищут какие-то еле заметные складки на банерах. у нас есть одна фирмочка (рога и копыта) которая вешает банеры по всему городу.

Примеры их работ:



Надпись на банере гласит "Место для вашей рекламы" и номер телефона :)



извиняюсь за повтор с второй фоткой
Вот это действительно косяки но так как в городе они монополисты на попреще банеров к ним продолжают обращяться.

понеслась






позже еще добавлю)))

2010-11-04 Москва, район МИДа (архив)

Вот яркий пример как не нужно работать. Такой себе косяк.
Работа "арбористов"
Сначала родители собирали на спил тополей.
Приехали спилили



Уехали и оставили












Теперь родители собирают на ремонт забора и крыши

alexei-nau писал(а):...Теперь родители собирают на ремонт забора и крыши

Будут теперь у детей новая,долгожданная крыша и забор,а пока они отверстию будут радоваться,респект арбористам.
+кино дети посмотрели,по т.б. ,как делать нельзя называется....

Igor-K писал(а):2010-09-30 утром
Супер-шедевр №2

Здание - продувное. Идея правильная.




Шедевр №2 - собрание косяков.

Причины косячности:
1) незнание Исполнителя о том, что хорошо для глухой стены, то "не катит" для продувной конструкции
2) жадность/скупость Заказчика
3) непросчитанность данной конструкции у инженеров

Мелочи:
1) необрезанные кончики стального троса
2) не того типа талрепы
3) тончайшие троса (металлические) для данной конструкции (Д=~ 4...6мм)
4) конструкция сетки не разработана для "продувного монтажа"
5) 6 сеток в 3 ряда?! не проще было сделать 3 "рулона"???

RESUME:должно сорвать при первом же сильном ветре.

Удивительно! До сих пор висят! Правда, стены под ними выгнали, больше ни разу не вызывали...

Дядя Вова писал(а):...Удивительно! До сих пор висят! Правда, стены под ними выгнали, больше ни разу не вызывали...

когда банер/сетка работает не на продув, а "ложится" на плоскость здания, то из чего сделан периметр, дело почти десятое, вся ветровая нагрузка передается на здание. Вот если под сеткой ничего нет и гуляет ветер - тогда надо сильно чесать репу.

См. http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=14&t=26576&p=355250#p355250

Ну, продуваемость, хотя и уменьшилась, всеже сохраняется...

Дядя Вова писал(а):
Ну, продуваемость, хотя и уменьшилась, всеже сохраняется...

Продуваемость (слева -) направо)
№1 - на прижим - проблем никаких, окна максимум 1,5 * 1,5 м. На отрыв, ветром изнутри - т.к. стоят перегородки и стены, можно нивелировать.
№2 - на прижим - может порезать об межэтажку; отрыв - изнутри - нивелировать; косой, вдоль здания - вероятность аналогичная как порезать об межэтажку или даже меньше.
№3 - аналогичен №1

Москва, садовое кольцо
- малость сборит





тов. Юра Борода - у нас большой спец по банерам. Он сможет прокомментировать, с какого лешего сетка такая морщинистая. Но есть и другие, более уважаемые люди на Форуме.

Ага, видел я этот банер на Смоленке позавчера, работали прям рядом с ним. Еще подумал: "Эх, сюда бы Игоря с его разбором косяков..."
А Игорь уже тут.

WhiteEagle писал(а):...А Игорь уже тут.

извиняюсь но может не в тему... если так то просьба модераторам переместить...
вот что я видел 3 мес назад в Челябинске...на вокзале пака наш вагон перецепляли...
http://video.mail.ru/mail/stroika-kz/_myvideo/1.html

Igor-K писал(а):Москва, садовое кольцо
- малость сборит


тов. Юра Борода - у нас большой спец по банерам. Он сможет прокомментировать, с какого лешего сетка такая морщинистая. Но есть и другие, более уважаемые люди на Форуме.

Это брак при печати.Принтер печатал разные куски с немного разной скоростью. Склейщики смогли только так подогнать эти куски.

Галахов писал(а):Это брак при печати.Принтер печатал разные куски с немного разной скоростью. Склейщики смогли только так подогнать эти куски.

Если согласиться с этой версией - то печатника надо поставить в позу, и заставить его отрабатывать это брак, в течении минимум 1 года. Бесплатно. Рабом.
P.S.
Данную проблему я переадресовал печатникам в одну уважаемую контору. Посмотрим на их ответ, когда появится.

Никто их в позу не ставит. Брак -обычное дело, особенно в фирмах имеющих небольшой опыт работы.

на вскидку. Стоимость данной сетки (производство сетки - печать) поболе 100'000 руб. У нас, если косяк на сетке, "Печатник" данную сетку перепечатывает за свой счет. Вопрос оплаты перемонта - тонкое место.

Справедливости ради те морщины которые слева можно было сильно уменьшить вытянув вверх левый верхий угол и немного перегнав их в вертикальное направление. А те которые идут от десятой слева склейки натяжкой практически не лечатся, чуть-чуть можно их уменьшить вытянув банер вверх по 9 слева склейке.

Igor-K писал(а):
на вскидку. Стоимость данной сетки поболе 100'000 руб. У нас, если косяк на сетке, "Печатник" данную сетку перепечатывает за свой счет. Вопрос оплаты перемонта - тонкое место.

скорее всего, ее повесили не более чем за 50000

dope писал(а):...скорее всего, ее повесили не более чем за 50000

в смысле - бюджет на монтаж???

если на готовую раму - то в районе 40000 (на ЗП), я подозреваю. Там леса стоят?

dope писал(а):если на готовую раму - то в районе 40'000 (на ЗП),...

Igor-K писал(а):на вскидку. Стоимость данной сетки (производство сетки - печать) поболе 100'000 руб.

2000 м2 х 100(!)руб = 200 000
Это по несуществующим ценам без учета остальных расходов..Постеснялся бы говорить о том в чем ничего не понимаешь.

По фотографии сложно гадать(фотограф не понимает что нужно фотографировать), но похоже все же на косяк монтажа.

Могу ошибаться, но эту тряпку вешают господа из "новой структуры", если так, то меняют её тысяч за 10 максимум.

Полиграф Плиграфыч писал(а):

Igor-K писал(а):на вскидку. Стоимость данной сетки (производство сетки - печать) поболе 100'000 руб.

2000 м2 х 100(!)руб = 200 000
Это по несуществующим ценам без учета остальных расходов..Постеснялся бы говорить о том в чем ничего не понимаешь.

поосторожнее на поворотах. Заносит. А может и выбросить.
Мне всегда было без разницы сколько стоит сетка / банер под мое ТЗ. Заказчик хочет качественную работу - делай под мое ТЗ.

Полиграф Плиграфыч писал(а):По фотографии сложно гадать(фотограф не понимает что нужно фотографировать),..

Полиграф Плиграфыч писал(а):... но похоже все же на косяк монтажа....

Полиграф Плиграфыч писал(а):Могу ошибаться, но эту тряпку вешают господа из "новой структуры", если так, то меняют её тысяч за 10 максимум.

рублей / долларов / японскх йен / китайских юаней

Ахренеть. Вот они и меняют за 10 тыр 2000 кв.м. Очень похоже на мои проблемы. Уже писал. Про проёмы для окон и вставку окон. 42 квадратных метра. Насчитал 280 м погонных реза, половина из них с виса, укрепление проёмов уголками и шпильками на анкерах, вставка окон и уборка мусора(32 тонны с 16 этажа) со стоимостью материалов и работ вышло лимон 300. Так перебили ценой. За 200 взялись. Это работа. Долбят стены кувалдами и зубилами.

vladimir123 писал(а):... Уже писал. ....

Полиграф Плиграфыч писал(а):

По фотографии сложно гадать(фотограф не понимает что нужно фотографировать), но похоже все же на косяк монтажа.

Достаточно хорошо видно на этой фотографии.

Если бы был только косяк монтажа, то морщины справа не начинались-бы от склейки. Здесь склейка не даст их полностью вытянуть натягивая полотно по вертикали. Можно только чуть-чуть уменьшить имеющиеся морщины. Про левые я писал в предыдущих сообщениях.



Если замерить этот банер по левому краю, то он будет выше чем если его замерить в высоту меряя через букву Д в слове будующее.

Также если его померять положив на плоскость по 9 склейке считая слева на право , то склейка окажется длиннее чем 10-я склейка.

Поэтому на плоскость без морщин он не ляжет и не натянется.

Ну а правые морщины уж без вариантов натяжкой не лечатся. Явный брак.

При размышлениях, не следует забывать об оптических искажениях оптикой фотоаппарата

А мне вот думается это шов, а не склейка. Если это шов, то в нижней части видно расхождение 10-20 см - неправильно сшит, оттуда и морщины.

Если это склейка, то нужно клеить в дупель пьяным, чтоб 20 см налохматить

Да шов, разглядел. Был не прав.

Разглядеть бы ещё раму. Слева от шва видимо рама меньше по размеру.

Разглядел.рама обычная. У них банер в размер рамы. просто сшили так. видимо люверсы со сдвигом наклепали, а сшили люверс к люверсу.

Пипец! Ктож так сетку-то натянул???
Низ не протянут справа по причине того, что под провода снизу вырезать пришлось. От этого горе-исполнители поленились, видать, работу доделать...
При чем, справой стороны правого куска- верх не дотянут, слевой стороны правого куска- низ...Хотя, ежель монтаж этой сетки оценивается в те суммы, описанные выше- тады ой, лучше, канеш, не браться, а раз взялся- сделай как следует. Я так думаю!

И все дружно делают вид что не знают и не догадываются кто вешал

А уж про рабство в "новой структуре" вообще первый раз слышим

Галахов писал(а):Да шов, разглядел. Был не прав.

Разглядеть бы ещё раму. Слева от шва видимо рама меньше по размеру.

Разглядел.рама обычная. У них банер в размер рамы. просто сшили так. видимо люверсы со сдвигом наклепали, а сшили люверс к люверсу.

Вадим, эту сетку в любом случае можно было повесить прекрасно на имеющуюся раму...просто то, что сделали сделали очень непрофессионально.

Не, морщины слева можно только уменьшить и распределить, убрать полностью их не получится.

Галахов писал(а):Не, морщины слева можно только уменьшить и распределить, убрать полностью их не получится.

Вадим, есть такой нескромный вопрос: "Почему?"
Вот сколько не рассматриваю фото- не вижу особых проблем, да, нужно резать для проводов, но середку.
Левая часть натягивается вверх прекрасно- там есть куда тянуть. Если прикинуть вектор сил- все вытягивается.
Далее- огромная просьба на сей счет, если вы что-то утверждаете (это должно касаться всех), то объясняйте как-то свою точку зрения, ведь у нас профессиональный рессурс, не так ли?