ПромАльпФорум

Дошёл до 2010 года, тему не нашёл, если что перекиньте в нужный топик, спасибо.
Дали сегодня железку, а чей производитель не понятно, вторая давно у меня лежит. Так вот, знающие люди, что за приблуды?

Жюмар, в неплохом состоянии, держит верёвку без силовой нагрузки не плохо. Зубчики не агрессивные, лучше для верёвки, вид схожести как у Black Diamond . Заправлять верёвку, отжим кулачка, указательным пальцем, поддерживать в то время стопор большим пальцем.



Зажим Basic
Ради познаний, история, своих предшественников. Что и чей производитель?

Верхний зажим родом из Прибалтики. Кажется Латвия.
У меня пара. Изготовлены, кажется , в конце 80-х.

rezo писал(а):Верхний зажим родом из Прибалтики. Кажется Латвия.
У меня пара. Изготовлены, кажется , в конце 80-х.

А название, ну типа петцель или ещё как, есть?

Кажется нет.

Нижний в коллекции Сторрика обозначен так: "Russian copy of Petzl Basic"
Получен в 1990 г.

Мне ОЧЕНЬ интересно кто их изготавливал. Странно что нет клейма завода, а то, что это делалось
На очень хорошем оборудовании с неплохой и недешевой техоснасткой у меня не вызывает сомнений.
Похоже, что это было опытное или малосерийное производство бывшего ОПК.
Слежу за темой с повышенным вниманием.

.Ворчун. писал(а):Нижний в коллекции Сторрика обозначен так: "Russian copy of Petzl Basic"
Получен в 1990 г.

Благодарю! Есть на земле люди, знающие историю.

Верхний зажим, похоже что копия фирменного, кулачок точно с французского жюмара.
У товарища был такой в 80-е фирменный французский. Тот был из литого ал.сплава.

Марок не было, на нем была написано Jumar и сделано во Франции.

Вот коллекция, внизу справа, но подпись не прочитать.

BAKS писал(а):Благодарю! Есть на земле люди, знающие историю.

Не так уж и хорошо я знаю историю. Просто помню, что видел такой в коллекции Сторрика.
Теперь самому интересно, кто их делал. Не назвал бы этот зажим точной копией Petzl Basic. Очень интересная выштамповка.

BAKS писал(а):Вот коллекция, внизу справа, но подпись не прочитать.

Как ни странно, но у Сторрика нет ответа о производителе. Написано, что опознавательных знаков нет, и обозначен он просто: "Russian, ver. A".
Написано, что такой защитой на кулачке напоминает Clog Expedition или CMI Expedition, но рамка больше похожа на Kong или Petzl.
Коллекция ТУТ

rezo писал(а):Кажется нет.

А как они держат под нагрузкой, по сравнению с зубчатыми?

Есть вот такие зажимы

Левый, без опознавательных знаков и надписей. Кто производил не знаю. Литой, больше похоже на фабричное производство, ко сталкивался с таким?
По центру, по чертежам из книжки " Самодельное снаряжение для горного туризма" 1987 год. Полукустарный.
Правый как у Сторрика с надписью Альтус made in USSR или ИнтерАльп
http://storrick.cnc.net/VerticalDevicesPage/Ascender/HECPages/HEC0049.html

BAKS писал(а):

rezo писал(а):Кажется нет.

А как они держат под нагрузкой, по сравнению с зубчатыми?

Нормально.
На рывок, конечно, не испытывался.
Иногда используется в вспомогательных целях до сих пор.
Сейчас что-то не найду его. Как попадется - сфоткаю.

Материал - сплав титана, зубья на кулачке фрезерованные. Изготовлен на Адмиралтейских Верфях году эдак в 1984.
Очень хорошо держал на обледенелых и свежекрашеных веревках. Оплетку снимал при использовании в полиспасте легко.

svin писал(а):Есть вот такие зажимы

Левый, без опознавательных знаков и надписей. Кто производил не знаю. Литой, больше похоже на фабричное производство, ко сталкивался с таким?

Это как раз и есть французский жюмар, оригинал, только левосторонний.
У него была бирка наклейка внутри ручки, больше никаких гравировок и т.п. на корпусе не было.
Я первый раз увидел такой в 81-82г.г., товарищ с Фортамбека из МАЛа привез.

Сай писал(а):Это как раз и есть французский жюмар, оригинал, только левосторонний.
У него была бирка наклейка внутри ручки, больше никаких гравировок и т.п. на корпусе не было.
Я первый раз увидел такой в 81-82г.г., товарищ с Фортамбека из МАЛа привез.

Возможно он, история его появления не понятна. Слезли с Асана в 99 и он оказался в груде железа, ни чей, откуда и как попал никто не знает. Забрал себе.
Судя по обратной стороне, литьё отличается от Жумаров в коллекции Сторрика. Подобного не нашел или не увидел.

Оригинальные Jumar'ы швейцарские вроде как. Ими горноспасателей и вояк укомплектовывали. Выглядят почти так же как левый. У Тима в Штурме висят в коллекции старины.

Видел такой в94 в Грузии и шайбу штихта и крючок хиблера:-)ну показали и забыл:-)горы для меня не удовольствие.промальп просто работа

Да, и серафимова почитав узнал что на гибсах ходили как на пантине-расскажите кто имел опыт,интересно

Вот на Риске.ру есть тема, там есть такой жумар, в Одессе отливали.
http://www.risk.ru/blog/14136
Разница от оригинала видна.
По поводу страны происхождения, я точно помню надпись made in france.
Вероятнее всего что это были первые изделия Петцля.
Они как раз родились в 70-е.

Сайгон писал(а):Да, и серафимова почитав узнал что на гибсах ходили как на пантине-расскажите кто имел опыт,интересно

Если встретимся, то расскажу. Букв много печатать.

tomash писал(а): Материал - сплав титана, зубья на кулачке фрезерованные. Изготовлен на Адмиралтейских Верфях году эдак в 1984.
Очень хорошо держал на обледенелых и свежекрашеных веревках. Оплетку снимал при использовании в полиспасте легко.

Мой (такой же) оплётку не снимал
Сейчас уже зубья сточились, проскальзывает, не использую. Дома лежит.

Когда-то на "Абалаках", выпускаемых на питерской судоверфи, был интересный зажим, чем-то похожий на "Шант".
У Вас такого нет?
---------------------------------
С уважением,
МишЬ

"Абалак" это что? Рюкзак, пояс или ещё что?
Вопроса не понял.

Рукзак.
Брезент, прямоугольное дно, 4 кармана (спина, по бокам, клапан).
Пара брезентовых ремней (прошивка – на клапан и к спине; под дном и передним карманом – свободно, для утягивания/приторачивания; между клапаном и спиной – по небольшой петле).
Лямки: брезент.ремни –> брезент –> войлок.
Пряжки: 4 стальные с трубками (под кожаные ремешки, по 1 на боковых карманах и 2 на заднем, крепление ремешков к клапанам – прошивка); 4 "пряжки Абалакова" (дюраль) – под брез.ремни (лямки и утяжка).
Карман клапана – на 2-х пуговицах.
Между лямками – стальное полукольцо.
Горловина – люверсы (сталь).
Реп на горловине фиксировался дюралевым пружинным зажимом-"самохватом":

В сложенном виде пустой рюк представлял собой компактный "брикет" (всё убиралось в карман клапана).
-------------------------------
С уважением,
МишЬ.

Такого зажима у меня нет.

система называлась нога - нога и подъем на ней был гораздо быстрее чем рука - рука. где зажимы передвигались руками. Зажимы привязывались к репчикам или стропам, вязалось стремя на ступню и один зажим после этого привязывался на голеностопе, второй имел более длинный реп, тоже делалось стремя, и крепился у колена. В лямки грудной обвязки ставился карабин или специальный маленький ролик - "отбрасыватель" чтобы человек мог стоять в вертикальном положении на веревке. Попеременно поднимая ноги человек поднимался. Кстати при необходимости можно было так же и спуститься, но гораздо дольше и менее удобно. Часто использовали еще третий зажим на беседке, на нем можно было спокойно отдохнуть, чего не скажешь о ножных зажимах

lom писал(а):система называлась нога - нога и подъем на ней был гораздо быстрее чем рука - рука. где зажимы передвигались руками. Зажимы привязывались к репчикам или стропам, вязалось стремя на ступню и один зажим после этого привязывался на голеностопе, второй имел более длинный реп, тоже делалось стремя, и крепился у колена. В лямки грудной обвязки ставился карабин или специальный маленький ролик - "отбрасыватель" чтобы человек мог стоять в вертикальном положении на веревке. Попеременно поднимая ноги человек поднимался. Кстати при необходимости можно было так же и спуститься, но гораздо дольше и менее удобно. Часто использовали еще третий зажим на беседке, на нем можно было спокойно отдохнуть, чего не скажешь о ножных зажимах

Я так понял это был ответ на мой вопрос?!спасибо,так примерно и представлял по фото-ну если в Питер выберусь то Алекс 45 покажет:ведь мужик сказал-мужик сделал

Об истории развития зажимов и техниках их применения есть довольно интересная и познавательная работа Серафимова - "Самостраховка при спуске по веревке: "Идеальная Формула - 1". Мировая история."
Ссылка на скачивание текста (с Сумгана) есть на форуме в БИБЛИОТЕКЕ в первом же посте. Кстати там же - не менее интересные издания Серафимова.
Без скачивания прочитать можно ТУТ.

Сайгон писал(а):

lom писал(а):система называлась нога - нога и подъем на ней был гораздо быстрее чем рука - рука. где зажимы передвигались руками. Зажимы привязывались к репчикам или стропам, вязалось стремя на ступню и один зажим после этого привязывался на голеностопе, второй имел более длинный реп, тоже делалось стремя, и крепился у колена. В лямки грудной обвязки ставился карабин или специальный маленький ролик - "отбрасыватель" чтобы человек мог стоять в вертикальном положении на веревке. Попеременно поднимая ноги человек поднимался. Кстати при необходимости можно было так же и спуститься, но гораздо дольше и менее удобно. Часто использовали еще третий зажим на беседке, на нем можно было спокойно отдохнуть, чего не скажешь о ножных зажимах

Я так понял это был ответ на мой вопрос?!спасибо,так примерно и представлял по фото-ну если в Питер выберусь то Алекс 45 покажет:ведь мужик сказал-мужик сделал

lom писал(а):система называлась нога - нога и подъем на ней был гораздо быстрее чем рука - рука. где зажимы передвигались руками. Зажимы привязывались к репчикам или стропам, вязалось стремя на ступню и один зажим после этого привязывался на голеностопе, второй имел более длинный реп, тоже делалось стремя, и крепился у колена. В лямки грудной обвязки ставился карабин или специальный маленький ролик - "отбрасыватель" чтобы человек мог стоять в вертикальном положении на веревке. Попеременно поднимая ноги человек поднимался. Кстати при необходимости можно было так же и спуститься, но гораздо дольше и менее удобно. Часто использовали еще третий зажим на беседке, на нем можно было спокойно отдохнуть, чего не скажешь о ножных зажимах

Тот зажим который на колене, подтягивался рукой за реп, чтобы не сползал вниз и был меньше холостой ход, или привязывался резинкой к беседке. Ролик назывался антиоткидыш.

На самохватах так ходили.

В прошлом году в Дублянского мне муж показывал эту технику и железо. действительно удобнее и быстрее чем грудь-нога.

Сомневаюсь, все зависит от человека.
Как-то в 80-е года, на соревнованиях КСП, был такой вид у нас подъем и спуск, по висящей веревке.
Навеску сделали под карнизом , метров 20 подъем.
Район Кугитанг, Туркмения, спелики должны знать.
Был десяток команд, причем ребята были из разных областей и туристы и скалолазы и альпинисты и спелики.
Каждый использовал ту технику передвижения которую знал досконально.
В итоге, победил я, используя для спуска и подъема два жумара, грудь-нога, со всеми регулировками, петлями и т.п.
С большим отрывом....

svin писал(а):Есть вот такие зажимы

Левый, без опознавательных знаков и надписей. Кто производил не знаю. Литой, больше похоже на фабричное производство, ко сталкивался с таким?
По центру, по чертежам из книжки " Самодельное снаряжение для горного туризма" 1987 год. Полукустарный.
Правый как у Сторрика с надписью Альтус made in USSR или ИнтерАльп

Нашел.
Такой как справа. Кулачок литой зубчатый.
Надписи с одной стороны " ALTIUS", с другой "Made in USSR Max 500 kgs"

Сай писал(а):Сомневаюсь, все зависит от человека.

Тебе-бы 2 самохвата тогда и отрыв от остальных был-бы больше. Конечно от человека.

.Ворчун. писал(а):Об истории развития зажимов и техниках их применения есть довольно интересная и познавательная работа Серафимова - "Самостраховка при спуске по веревке: "Идеальная Формула - 1". Мировая история."
Ссылка на скачивание текста (с Сумгана) есть на форуме в БИБЛИОТЕКЕ в первом же посте. Кстати там же - не менее интересные издания Серафимова.
Без скачивания прочитать можно ТУТ.

http://txt.drevle.com/static/img/serafimov-samostrahovka2-2246f5ba.jpgименно фото номер 6заинтересовало,читал я именно тут но все равно вживую хочу увидеть-да и гибсов нет у меня

У меня есть Гиббс и микроцендер (почти тоже самое). Можно попробовать как-нибудь на досуге . Правда, практического применения такой схеме в промальпе не вижу.
В современных условиях более актуальна похожая схема, как в видео:

Вот таких два выменял вчера на розовую вентовскую капельку... Посмотрел у Гарри Стортка - есть что-то похожее, сделанное в Америке, но не он.
Хотя..."Тяжесь - это хорошо. Тяжесть - это надёжно. Даже, если не работает, всегда можно ударить по голове".

"Захват-лягушка SHTOK 4-22 мм 23605 - это простое в применении приспособление, которое изготовлено из высокопрочной стали. Захват служит для удержания и фиксации провода при его протяжке. Изделие выдерживает большие нагрузки - до 2 тонн, при этом само имеет небольшой вес."

Это я намекаю, что зажим не старинный, а просто из другой области применения ).

Менялся в альпсреде. Было очень любопытно... У Г. Сторика есть вот такой: Все, пазл в голове сошелся. Цена вопроса бесполезная с моей точки зрения розовая китайская погремушка. Этой зимой я распрдал килограмм 5 разных железок. Видимо, душа просила восстановить баланс. А ЭТИ два, уж точно никому не нужны будут.