ПромАльпФорум

Нет. Просто удалил.

Коллеги, какие есть способы неразрушающей проверки кирпичной кладки в два кирпича (стена здания, не несущая) для обследования с целью организации там постоянной ИТО?

fixer.rus писал(а):Коллеги, какие есть способы неразрушающей проверки кирпичной кладки в два кирпича (стена здания, не несущая) для обследования с целью организации там постоянной ИТО?

Очкую я чего-то на чужие анкера завешиваться,особенно старые 3 сломанных ребра тому причина сам то готов на такую постоянную анкерную точку годика через 3-4 завеситься?

fixer.rus писал(а):Коллеги, какие есть способы неразрушающей проверки кирпичной кладки в два кирпича (стена здания, не несущая) для обследования с целью организации там постоянной ИТО?

Правильнее и проще будет испытать установленные анкера. Тем более, что это обязательная процедура.

Ну, лично мне эта ИТО никуда не вперлась, надо просто её запроектировать и смонтировать, или доказать, что это плохая идея.

eNick писал(а):дюбелей под химию диаметром 20 у нас нету более 80 длиной (Fischer)

Я использовал сетчатые гильзы хилти - они бывают двух длин и их можно штатно соединять друг с другом. Я с 12 шпилькой использовал гильзы Гильза сетчатая HIT-SC 18x85 и Гильза сетчатая HIT-SC 18x50.

Кузьма писал(а):Правильнее и проще будет испытать установленные анкера.

Как это сделать, например для одного человека - основной и страховочной ИТО ?

dimonml писал(а):Я использовал сетчатые гильзы хилти - они бывают двух длин и их можно штатно соединять друг с другом.

Спасибо, интересно. Поищу такие.

А кем оказался Бздюк?

День добрый коллеги.
Есть вот такие вводные. Совершенно голая бетонная крыша, вязаться некуда (как часто бывает). Толщина плиты кровли около 5 см, сверху слой рубероида. Доступа с нижней стороны плиты нету. Думаю о том, чтобы набивать анкера с ушами, но вот какие? Обычные клиновые попробовали, хлипковато, толщина основания маленькая. Расскажите кто-нибудь, какие анкера лучше? Так чтобы спокойно веревки навесить и спокойно работать? Про разноску опоры на 2-3 точки и прочее подобное естесственно знаю...

День добрый. Рабочая длина у анкера М12 - 4 см. Аналоги можно в "Архимеде" подобрать.

Стремно...
а если шпилька перекалена, сломается по резьбе...при срыве.
Или от переменной нагрузки.
Я бы тогда уж анкера от Венто взял....

http://www.vento.ru/sport/catalog/83/1443/

Сай писал(а):Стремно...
а если шпилька перекалена, сломается по резьбе...при срыве.
Или от переменной нагрузки.
Я бы тогда уж анкера от Венто взял....

http://www.vento.ru/sport/catalog/83/1443/

Примерно такие и ставили, не пойдет. Отверстие в бетоне насквозь, поэтому плохо цепляется. Латунные тоже не стоит, не держат они, проверено неоднократно.

Тогда ищите где крыша опирается на стены и туда сверлите.
Клеевые длинные поставьте.

У Хилти есть анкера HKV из стали 12х50
К нему шпильку хилтовскую метровую.нашинковал,и вперёд.анкер рублей 40 стоит.шпилька рублей 300-400 максимум.

мартын писал(а):У Хилти есть анкера HKV из стали 12х50
К нему шпильку хилтовскую метровую.нашинковал,и вперёд.анкер рублей 40 стоит.шпилька рублей 300-400 максимум.

Крыша, веревки - нагрузка вбок, типа на срез...

анкер 5см бетона это несерьезно!
надо придумывать какие-то складные якоря на тросике, по типу тросовая петля и перемычка, и после работы сбрасывать их внутрь.

или что-то типа такого, но магазинным доверия нет, а самому такие сложно изготовить

5 см вообще несущей способностью обладают? Да еще на крыше?

Помнится в Усолье-Сибирском чел угробился, привязавшись за подобную парапетную плиту. Отрвало ее вместе с потрохами, которыми она к дому была пришпилена.

Крюк подходящего размера, типа гака от грузоподъёмной техники. На срез в 5-тисантиметровом бетоне будет держать. Кровлю всё равно восстанавливать придётся.

RedFox писал(а):5 см вообще несущей способностью обладают? Да еще на крыше?

Ну это как бы потолочная плита, немаленьких размеров, 100% проарматуренная. Так что несущей способности у нее хватит.

NightPatrol писал(а):День добрый коллеги.
Есть вот такие вводные. Совершенно голая бетонная крыша, вязаться некуда (как часто бывает). Толщина плиты кровли около 5 см, сверху слой рубероида. Доступа с нижней стороны плиты нету. Думаю о том, чтобы набивать анкера с ушами, но вот какие? Обычные клиновые попробовали, хлипковато, толщина основания маленькая. Расскажите кто-нибудь, какие анкера лучше? Так чтобы спокойно веревки навесить и спокойно работать? Про разноску опоры на 2-3 точки и прочее подобное естесственно знаю...

А альтернативные варианты не рассматривали? Крышу дырявить как-то совсем не комильфо... Может перебрасывать верье на другую сторону вниз куда? Струбцины-зацепы какие на противоположный торец крыши зацеплять? Груза натаскать - краном закинуть? Вариантов идей по месту надо смотреть.
Если уж хочеться прорешетить крышу - то для полуточки - 2 дырки рядом на разумном расстоянии по прочности и люминиевой проволочкой-кондуктором тросовую петлю тудой...

Промцех? Обычно пользовались тросами удлинителями до фонарей.

jetcool писал(а):Вот тут

Там есть еще вариант Анкер-шуруп для бетона Heco 10х70, только для бетона .
https://www.youtube.com/watch?v=K4bLw197PL0

стена кирпичь в две кладки
на каждую точку по 2:
fischer fur 10x160 + проушина petzl с шайбой



какая макс нагрузка на срез такова анкера ?

8мм гвоздь?2тонны на срез

Прочность на срез примерно половина от разрывной.
St 4.6, st 8.8 классы прочности, на головке болта маркировка.

Итого для твоего болта d 6 мм рабочая 350 кг.

kurtz писал(а):стена кирпичь в две кладки
на каждую точку по 2:
fischer fur 10x160 + проушина petzl с шайбой
какая макс нагрузка на срез такова анкера ?

http://www.fischer-fix.ru/index.php?id=861
Расчетную нагрузку думаю можно брать половину от Fmax [кН], надо знать какой кирпич, разница в разы .

Я бы не советовал использовать для страховки такие анкера.
Тем более в современном кирпиче, да еще щелевом...
Для позиционирования пожалуйста.

Ну дык есть фото 2стр. и дискуссия, профкондерщики не понимают, почему нельзя…
Кстати стена может быть и вполкирпича облицовочного, пока кто-нибудь не упадет, не поймут.

Бахорет писал(а):анкер 5см бетона это несерьезно!
надо придумывать какие-то складные якоря на тросике, по типу тросовая петля и перемычка, и после работы сбрасывать их внутрь.

или что-то типа такого, но магазинным доверия нет, а самому такие сложно изготовить

наверное себя цитировать нескромно, но для дела же.
в новом каталоге 3М есть анкерные точки типа того. потянул за тросик, трубка провернулась на 90градусов и заблокировала. потом так же извлекать. Подпружинено, цветовая маркировка режимов, кольцо поворотное, короче круть прям. Кому не лень, добавьте фото если будете искать.

Сай писал(а):Я бы не советовал использовать для страховки такие анкера.
Тем более в современном кирпиче, да еще щелевом...
Для позиционирования пожалуйста.

ну а что может случится ? анкера вроде не из дешевых китайских в которых голова может от небольшого усилия отделится.
тем более нагрузка на срез, анкер длинный.

Я как то в сети наткнулся на анкер, именно для организации точки страховки в круглом отверстии. Конструктив и исполнение такое же как и у френда, только вместо кулачков трехлепестковая цанга. Управляется пальцами руки, инструмент никакой не нужен.

больно легко конкретно у этих фишеров скручивается голова ибо пруток всего 8мм. По 2 шт на каждую точку, это как?проушина будет хэндмэйд?, так это тоже как бы не комильфо...
Короче, эт никому не нужный гемор. Ставь анкер под 14й бур и не мудри.
Потом в гипсе дольше пролежишь чем большое отверстие пробурить

RedFox писал(а):Я как то в сети наткнулся на анкер, именно для организации точки страховки в круглом отверстии. Конструктив и исполнение такое же как и у френда, только вместо кулачков трехлепестковая цанга. Управляется пальцами руки, инструмент никакой не нужен.

такой там тоже в каталоге есть

kurtz писал(а):

Сай писал(а):Я бы не советовал использовать для страховки такие анкера.
Тем более в современном кирпиче, да еще щелевом...
Для позиционирования пожалуйста.

ну а что может случится ? анкера вроде не из дешевых китайских в которых голова может от небольшого усилия отделится.
тем более нагрузка на срез, анкер длинный.

При определённых условиях- можно просто расстаться с жизнью....

RedFox писал(а):Я как то в сети наткнулся на анкер, именно для организации точки страховки в круглом отверстии. Конструктив и исполнение такое же как и у френда, только вместо кулачков трехлепестковая цанга. Управляется пальцами руки, инструмент никакой не нужен.

https://www.nationalladder.com/Miller-G ... -p/496.htm
Только для бетона Если на нем висеть тросик быстро изотрется. Решение для быстрых ТС, для монтажников которые ходят ногами.

Бахорет писал(а):больно легко конкретно у этих фишеров скручивается голова ибо пруток всего 8мм. По 2 шт на каждую точку, это как?проушина будет хэндмэйд?, так это тоже как бы не комильфо...
Короче, эт никому не нужный гемор. Ставь анкер под 14й бур и не мудри.
Потом в гипсе дольше пролежишь чем большое отверстие пробурить

вот так:


это одна точка. тогда нагрузка на каждый анкер будет распределяться равномерно +-

14 я изначально и хотел. не смог быстро найти в продаже посему вот пришлось мудрить

Ты не понимаешь сути, все надо рассматривать в контексте.
Где, в чем и для каких работ будет устанавливаться эта точка.

Ещё раз, в случае крайне неблагоприятно сложенных обстоятельств и при срыва возможен вырыв или разрушение такой точки.

ИТО - лотерея.

Дырка в ухе 12 мм. Почему именно 8 мм надо совать? В стране кончились остальные размеры?

kurtz писал(а):вот так:
...

это одна точка. тогда нагрузка на каждый анкер будет распределяться равномерно +-

Надеюсь, не таким образом, как на фото, станция будет организована, когда стропа кольцом проходит через точки.

.Ворчун. писал(а):
Надеюсь, не таким образом, как на фото, станция будет организована, когда стропа кольцом проходит через точки.

вот таким
дергающих нагрузок не предполагалось