ПромАльпФорум

1)Цена.
2)Габариты и вес.
3)Ход по веревке(2-й никогда ниже меня не уходил,использую ASAP"SORBER 40см).
4)На 2 нету дырочки,для веревочки от потери.
Но это все мелочи(кроме пункта 2).А есть ли еще сущ.отличия???
Всем добра.

Функционально — никакий. Мелкий вниз меньше уезжает, т.к. легче.

Эм...ну у меня и первый не уезжал никогда ниже чем нужно.

papa Shura писал(а):Функционально — никакий. Мелкий вниз меньше уезжает, т.к. легче.

Еще заметил!При дергании рукой,когда долгое зависание моего тела на раб.месте,мелкий тяжелее разблокировать.

Megasterva писал(а):Эм...ну у меня и первый не уезжал никогда ниже чем нужно.

У меня Очень часто.Думаю веревка играет большое значение!

У меня он только один раз на 9ке ездил сам по себе. Но на ней и стоп травил)))))

А про ASAP LOCK можно здесь писать? У меня кой-чего по его использованию накопилось.

БГС писал(а):А про ASAP LOCK можно здесь писать? У меня кой-чего по его использованию накопилось.

Да ради бога)))!Я еще про второй,который без Lock.На ролике щечка зачем?При обледенении веревки снимает лишки наледи что-ли?

Отверстие для шнурка можно просверлить. Инструкция: http://lk.alpindustria.ru/UserFiles/fil ... 594395.pdf

SD писал(а):Отверстие для шнурка можно просверлить. Инструкция: http://lk.alpindustria.ru/UserFiles/fil ... 594395.pdf

Нормальная темка.Спасибо!

Интересно, почему крепление шнурком изначально не предусмотрено производителем?
Почему купив достаточно недешевую приспособу, надо её ещё дорабатывать напильником?
И как на это смотрит производитель?

.Ворчун. писал(а):Интересно, почему крепление шнурком изначально не предусмотрено производителем?
Почему купив достаточно недешевую приспособу, надо её ещё дорабатывать напильником?
И как на это смотрит производитель?

Рекомендация я так понимаю от производителя!

Очень странно, чтоб быть правдой

Самая частая ошибка при использовании первой модели - это "страховка" АСАПом, установленном на веревке без встегивания карабина и ведомого только за вспомогательный шнурок. Видимо, поэтому вторую модель и выпустили без дырочки, чтобы не провоцировать. Кроме того, объём продаж неминуемо возрастает на величину ускользнувших из кривых рук устройств
А инструкция - это, скорее всего, ответ на реакцию работодателей и работников, вынужденных покупать одно и то же не по одному разу...

Отказ от штатного отверстия произошел по двум причинам:

- снизить вероятность ошибки (слишком длинная веревочка, встегивание ASAP, не присоединяя карабин и т.д.)
- позиционирование устройств: ASAP LOCK для частых перестежек без отстегивания устройства от себя и обычный ASAP для более "простого" использования.

Однако в дальнейшем было принято решение и разработана инструкция по самостоятельному просверливанию отверстия для опытных пользователей.

Мда... Спасибо за разъяснения.

Еще одна из возможных причин отказа от отверстия для шнурка, это незаметное затягивание его (шнурка) зубастым роликом и соответстренно ролик уже не катится а просто скользит.

БОДРЕЙ писал(а):Еще одна из возможных причин отказа от отверстия для шнурка, это незаметное затягивание его (шнурка) зубастым роликом и соответстренно ролик уже не катится а просто скользит.

Как раз сегодня так и произошло, шнурок "засосало" в конце спуска. Ролик не крутился. Но вытащил шнурок без усилий, просто потянул и всё.

Ещё одно отличие: в первой модели карабин может встать поперёк (диаметр отверстия больше, чем диаметр муфты карабина). Во второй модели это невозможно - отверстие треугольное и муфта не пролезает.

VVVlad писал(а):Ещё одно отличие: в первой модели карабин может встать поперёк (диаметр отверстия больше, чем диаметр муфты карабина). Во второй модели это невозможно - отверстие треугольное и муфта не пролезает.

+100 баллов.Есть такое.

VVVlad писал(а):Ещё одно отличие: в первой модели карабин может встать поперёк (диаметр отверстия больше, чем диаметр муфты карабина).

Интересно, кто и как выходит из положения. Ну, кроме покупки нового АСАПа, конечно. )))

БОДРЕЙ писал(а):Еще одна из возможных причин отказа от отверстия для шнурка, это незаметное затягивание его (шнурка) зубастым роликом и соответстренно ролик уже не катится а просто скользит.

если туда ставить не шнурок, а кольцо для ключей, то такой проблемы нет. В этом случае АСАП остается не пристегнутым только в момент нахождения на веревке, что не критично.

kopernick писал(а):Интересно...

Пошло уже по второму (если не третьему) разу. Интересующимся - читать здесь (9 страниц).

CBD писал(а):... а кольцо для ключей...

Супер!

CBD писал(а):

БОДРЕЙ писал(а):Еще одна из возможных причин отказа от отверстия для шнурка, это незаметное затягивание его (шнурка) зубастым роликом и соответстренно ролик уже не катится а просто скользит.

если туда ставить не шнурок, а кольцо для ключей, то такой проблемы нет. В этом случае АСАП остается не пристегнутым только в момент нахождения на веревке, что не критично.

Можно фото!?Как это буде выглядеть.?

maxx13 писал(а):Можно фото!?Как это буде выглядеть.?

сделаю попозже, как снаряжение заберу с объекта