Разработка нового устройства CAMP

Camprussia · Сообщение **Camprussia** » 04 дек 2014, 13:42

Здравствуйте, коллеги.
Компания CAMP ведет разработку нового устройства для страховки и спуска.
Конструкторов интересует важный вопрос о наличии в устройстве функции "антипаник".
Плюсы и минусы не всегда очевидны и каждый сам решает при выборе.
Необходима такая функция или только мешает в работе?
Заранее благодарю за ответы.

kopernick · Сообщение **kopernick** » 04 дек 2014, 13:53

Устройств с "антипаником" на рынке уже предостаточно.
Если бы CAMP выпустил версию Axel CAMP без "антипаника" и с возможностью заправлять верёвку не выстёгивая устройство из системы (как PETZL PIG, например) - было бы здорово.

Сообщение **papa Shura** » 04 дек 2014, 13:54

Для меня идеальным вариантом был бы Eddy (он же Axel) с возможностью перестёжки без выщелкивания из карабина и без антипаника.

Бахорет

и чтоб из-за этого стоимость уменьшилась)

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 04 дек 2014, 15:30

Присоединюсь ко всем верхним товарищам.

Zmeya · Сообщение **Zmeya** » 04 дек 2014, 16:28

тож присоеденюсь!

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 04 дек 2014, 16:39

Предлагаю Camprussia продумать большие скидки скажем первым десяти активистам, отметившимся в этой теме.

Сообщение **papa Shura** » 04 дек 2014, 17:07

О, это очччень правильное предложение!

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 04 дек 2014, 17:10

Птица говорун... ну, дальше вы знаете.

Короче, Орел фигни не предложит. :yes:

Сива · Сообщение **Сива** » 04 дек 2014, 17:12

Чайник сложному устройству скорее всего предпочтет более простой и бюджетный вариант, а опытному работнику антипаник больше мешает, чем пользу приносит.

dimka.t. · Сообщение **dimka.t.** » 04 дек 2014, 19:10

WhiteEagle писал(а):Предлагаю Camprussia продумать большие скидки скажем первым десяти активистам, отметившимся в этой теме.

Ради такого я готов забыть про "гриши")))

Сообщение **Laest** » 04 дек 2014, 19:31

Устройствами с антипаником не пользуюсь.

Если новое устройство будет без него, да еще и не нужно его будет выщелкивать полностью
при перестежке/навеске на веревку - то интерес будет.

саня кот

Присоединяюсь .

rezo · Сообщение **rezo** » 04 дек 2014, 21:24

Антипаник - дело привычки. Без него устройство подешевле и попроще будет.
Мне на эдике он не сильно мешает.
А вот возможность заправки без полного отщелкивания было бы здорово

alex45 · Сообщение **alex45** » 05 дек 2014, 02:28

rezo писал(а):А вот возможность заправки без полного отщелкивания было бы здорово

Ага. Присоединяюсь.

RedFox · Сообщение **RedFox** » 05 дек 2014, 06:58

Главное, чтоб он был оранжевый. А то начнётся потом...

Camprussia · Сообщение **Camprussia** » 05 дек 2014, 10:04

Спасибо за ваши мысли.
Если я все правильно понял, попробую обобщить информацию для конструкторов:
1. Наличие антипаника не является главным приоритетом.
2. Стоимость устройства имеет более важное значение.
3. Возможность быстрого вщелкивания веревки без отстегивания устройства неоспоримый плюс.

Идея о бонусах тем, кто заинтересован в разработках и тестировании новых устройств мне нравится.
Обязательно напишу анонс здесь на форуме, когда первые предпродажные образцы появятся в России.

rezo · Сообщение **rezo** » 05 дек 2014, 10:15

Camprussia писал(а):1. Наличие антипаника не является главным приоритетом.

C точки зрения части пользователей это даже минус при неизбежном усложнении и удорожании устройства.
Остальное правильно

kopernick · Сообщение **kopernick** » 05 дек 2014, 12:10

Camprussia писал(а):Спасибо за ваши мысли.
Если я все правильно понял, попробую обобщить информацию для конструкторов...

Я бы немного поправил:
1. Если в магазине будут продаваться, скажем, Axel CAMP с "антипаником" и без, то, например, большинство моих знакомых промальпов (если не все) выберут устройство без "антипаника".
2. Стоимость имеет значение, но это не главное. Снаряжение от того же Петцеля, как правило, стоит дороже CAMP, но это не делает его менее популярным.
3. Совершенно верно.

Скажу проще. Если CAMP не станет изобретать велосипед, а выпустит Axel CAMP с изменениями, указанными выше, то в скором времени эта "спусковуха" станет одной из самых популярных в промальпе (если не самой популярной).

Галахов

kopernick писал(а):1. Если в магазине будут продаваться, скажем, Axel CAMP с "антипаником" и без, то, например, большинство моих знакомых промальпов (если не все) выберут устройство без "антипаника".

Однозначно устройство должно быть без антипаника, так как с антипаником достаточно устройств.

Галахов

rezo писал(а):Антипаник - дело привычки. Без него устройство подешевле и попроще будет.
Мне на эдике он не сильно мешает.

Мне антипаник на эдди сильно мешает, привычка не уменьшает неудобств от него. Возможно правда это от неудачной конструкции этого антипаника.

саня кот

А бывает что антипаник даже мешает.

rezo · Сообщение **rezo** » 05 дек 2014, 14:50

Галахов писал(а): Мне антипаник на эдди сильно мешает, привычка не уменьшает неудобств от него.

Мне нисколько не мешает ::pardon:

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 05 дек 2014, 14:54

Если на одной спусковухе работаешь, то к нему еще можно привыкнуть (только нафига?).
А вот если на двух, антипаник - мУка.

Тунгус

Что на Эдди, что на Акселе антипаник вообще не замечаю. Если бы его не было устройство было бы дешевле, а это плюс.

rezo писал(а):Скажу проще. Если CAMP не станет изобретать велосипед, а выпустит Axel CAMP с изменениями, указанными выше, то в скором времени эта "спусковуха" станет одной из самых популярных в промальпе (если не самой популярной).

Полностью согласен

Сообщение **papa Shura** » 05 дек 2014, 16:57

Ещё добавлю. Основное преимущество Акселя и прочих идентичных ему устройств в том, что они не крутят верёвку. Это важно!

Camprussia · Сообщение **Camprussia** » 05 дек 2014, 18:08

Про изобретение велосипеда. Устройство будет принципиально новым. Это не модификация Акселя.
По задумке конструкторов близкое к гри-гри, но без кручения веревки.
Спасибо.

Тунгус

Camprussia писал(а):По задумке конструкторов близкое к гри-гри, но без кручения веревки.
Спасибо.

А за счет чего это будет достигаться?

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 05 дек 2014, 19:01

За счет того же что и в эддике - движение веревки в одной плоскости без перегиба набок.

Тунгус

WhiteEagle писал(а):За счет того же что и в эддике - движение веревки в одной плоскости без перегиба набок.

Как в Эддике я знаю :wink:

Camprussia писал(а):Про изобретение велосипеда. Устройство будет принципиально новым. Это не модификация Акселя.
По задумке конструкторов близкое к гри-гри, но без кручения веревки.
Спасибо.

А вдруг все таки изобретут велосипед.

Если принцип такой же как и в Эддике (Акселе), то девайс можно назвать его модификацией. А тут Гришу помянули. ::whistle:

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 05 дек 2014, 19:25

Так принцип НЕкручения один - плоскостность траектории.

Тунгус

WhiteEagle писал(а):Так принцип НЕкручения один - плоскостность траектории.

С этим не поспоришь

.

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 06 дек 2014, 15:22

Давно пора Эддика обновить. Главное, чтобы не получился клон Sparrow. )))

CBD · Сообщение **CBD** » 07 дек 2014, 00:18

присоединюсь к отписавшимся: если вы, ребята, сделаете Axel CAMP без паника и без выстегивания, то я его куплю не задумываясь

Сай · Сообщение **Сай** » 07 дек 2014, 08:00

В результате будет устройство со спецверсией для "русских"... :sm:

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 07 дек 2014, 20:49

"Russian edition"? :sm:

Тунгус

kamikaje писал(а):"Russian edition"?

И назовут его Васей. :dance:

rezo · Сообщение **rezo** » 07 дек 2014, 23:48

Нет!
КаМпитолиной и или просто Капой :sm:

Сообщение **papa Shura** » 08 дек 2014, 01:15

Так, друзья! Не флудим!

Бахорет

просмотр арбовидео навеял. если подвижный кулачок сделать таким образом чтоб его круглая часть вращалась как ролик. зажимается-то веревка другой частью кулачка, а при подъеме макс.трение именно на округлой части. вот это будет крутая инновация, ни у кого такой еще нет, все обсасывают металлический пруссик

Кто сейчас на конференции