ПромАльпФорум

Уважаемые форумчане, прошу ваших советов по такой теме. Работаю в одном из спец.подразделений нашей необъятной. Работаем мы много по Штурмовому альпинизму. И ближе всего он конечно же к пром.альпу. Работаем на спусковых устройствах типа Восьмерка и Пиранья. Но времена меняются и все мы развиваемся. Сейчас меняем высотную снарягу и встал вопрос: "Какие спусковые устройства выбрать?". Конечно никто не отменяет Восьмерки и пираньи они всегда останутся на наших поясах. Покупать все и пробовать не имеем возможности. Нужно спусковое устройство с антипаником. Цена вопроса до 7000 руб. Десантер не пойдет. уже катали. Пока остановились на устройствах "Edelrid Eddy" и "RIG". Оба судя по инету хороши. Прошу помочь в сторону какого определиться. Или подсказать, что-нибудь другое. Требования:антипаник, не чморило веревки, простота в использовании, цена. Работа заключается как в динамике: вход на штурме, так и в статике: на обучении и при ожидании. Заранее спасибо.

У RIGа нет антипаника, он есть у Petzl I'D, но это устройство дороже. EDDY весьма неплохой выбор, но тоже есть минус - нужно полностью отсоединить от страховочной системы, чтобы заправить в него верёвку.

то же считаю риг для вас самое выгодное ну и гришка.

Пробуйте эту фирму:
http://www.iscwales.com/By-Industry/Black-Tactical/
смотреть под Ascent/Descent - Specialist Devices. Например AB Descender.

Вообще вам скорее всего не будет удобен антипаник. RIG легко защёлкивается/выщёлкивается - мало возни, я бы его выбрал.

Akella14 писал(а):Пробуйте эту фирму:
http://www.iscwales.com/By-Industry/Black-Tactical/
смотреть под Ascent/Descent - Specialist Devices. Например AB Descender.

Вообще вам скорее всего не будет удобен антипаник. RIG легко защёлкивается/выщёлкивается - мало возни, я бы его выбрал.

Я бы подождал и пощупал D4 от ICS. Говорят, скоро будет в Москве, правда, цена пока неизвестна. Антипаник присутствует.
http://vk.com/wall-25303911_2159?reply=2171

Работал с д4. Его рабочая нагрузка вес 2-х человек или около 200 кг. Если висишь на нём сам, антипаник настолько чувствителен что хочется резать над собой верёвку лишь бы быстрее достичь земли.

у эдди тоже достаточно чувствительный антипаник, надо привыкать. Чуть пережал ручку и остановка. Зачем он спецподразделениям? Риг по-моему оптимален ценовой диапазон вписывается. ИМХО конечно.

А в чем принципиальная необходимость антипаника для штурмового альпинизма?

Добряк писал(а):Уважаемые форумчане, прошу ваших советов по такой теме. Работаю в одном из спец.подразделений нашей необъятной. Работаем мы много по Штурмовому альпинизму. И ближе всего он конечно же к пром.альпу. Работаем на спусковых устройствах типа Восьмерка и Пиранья. Но времена меняются и все мы развиваемся. Сейчас меняем высотную снарягу и встал вопрос: "Какие спусковые устройства выбрать?". Конечно никто не отменяет Восьмерки и пираньи они всегда останутся на наших поясах. ... Требования:антипаник, не чморило веревки, простота в использовании, цена. Работа заключается как в динамике: вход на штурме, так и в статике: на обучении и при ожидании. Заранее спасибо.

Немного непонятно:
1. Если у вас задача проникновение - зачем вам два спусковых устройства?
2. Едди и Риг требуют контроля верёвки двумя руками и, в отличие от восьмёрокообразных спусковух, - не такой широкий диапазон регулирования скорости спуска.
3. Почему решено отказаться от восьмерки/пираньи?

PS
Советую пообщаться на эту тему с пользователем Глен

Добряк писал(а): Пока остановились на устройствах "Edelrid Eddy" и "RIG". Оба судя по инету хороши. Прошу помочь в сторону какого определиться. .

Уже несколько лет пользую одноременно и Эдди и Риг. И никак не могу понять, что лучше

Добряк писал(а): Требования:антипаник, .

антипаник это да..это надо

Наверное на случай непроизвольного зажима ручки ногами когда они спускаются лицом вниз. Опять же АБ десендер мог бы работать таким образом. У него антипаник это просто усиление трения при черезмерном нажатии на ручку, ничего не щёлкает и не надо ручку крутить по кругу туда сюда.

Соглашусь с большинством - Риг!

Возможно заинтересует Matic от CAMP -лёгкий, компактный, с антипаником.

Хотя очень странно слышать что семейство десантеров Вас не устраивает. Ваши коллеги в Европе ни на что их бы не променяли.

Вы это, поменьше белков потребляйте штоль.Какой антипаник?Если боитесь спускаться,то берите преступника измором.

Ну хорошо ещё, что асап хоть не присоветовали

Классическим дюльфером, делов-то.....

странно, всю жизнь спецура либо на СУРах, либо на простой 8ке с рогами работала,
"простота в использовании, цена" - как раз про нее, если уж совсем край - попробуйте 10ку
в штурме главное - быстро сойти с верья после прохода в окно, бывало что верье рассчитывали точно под обрез подоконника внутри и ты с нее просто слетал внутрь

ПАРус писал(а):в штурме главное - быстро сойти с верья после прохода в окно,

Ну как-то так.
С другой стороны - может у ребят большой и денежный заказ на штукатурку с верёвок и они решили подработать

ПАРус писал(а):бывало что верье рассчитывали точно под обрез подоконника внутри и ты с нее просто слетал внутрь

Недеюсь неопытная общественность не воспримет это как пример для подражания.

RedFox писал(а):

ПАРус писал(а):бывало что верье рассчитывали точно под обрез подоконника внутри и ты с нее просто слетал внутрь

Недеюсь неопытная общественность не воспримет это как пример для подражания.

спасибо что вразумил а то как то уже настроился

У питерской фирмы "Спас снаряжение" целая линейка снаряги для спецов. Разумеется без антипаника. Но с узлом быстрой расцепки

Сай писал(а):Классическим дюльфером, делов-то.....

Два бронежилета надо.
Один на плечо, один на задницу

Была на форуме такая тема...

VVVlad писал(а):Была на форуме такая тема...

эта тема не такая..
там про быстрое отцепление.. а тут антипаник людЯм требуется

У нас на курсах промальпа, проходил обучение спецназ ФСБ и наркоконтроля. Они говорят что раньше редко применяли вход в окно, из-за порезов о стекло. С приходом стеклопакетов совсем отказались от штурма через окно. Только разведка. Спусковухи используют только "однорукие" + одна верёвка. Специфика однако.

Балдею я от таких тем
ТС вкинул вопрос без объяснения каких-либо требовани,й целей и способов применения, а вы тут изгаляетесь, как помочь "болезному"
А он поглядывает, из-за угла
Завтра закрою тему, а послезавтра удалю

не надо самому наступать на грабли...есть люди которые не один год тему эту мониторят и над ней работают..
я не о тактике применения...я о снаряге..
есть Борис Лазаревич Кашевник, к примеру... у него отличные разработки...
не всегда бюджетные дела согласуются с реальностью...но человека который больше бы разбирался в этоой специфике я назвать затрудняюсь...

rezo писал(а):Завтра закрою тему, а послезавтра удалю

ну как грится, что написано пером не вырубишь топором Андреич...может взброс...а может нет...а может ту чела опыта инет общения нет или мало...
чо она те ...глаза мазолит? может прочитает... может где нить зарубка зарубится? те шо, жалко?

Мне вообще любая тема, названная "помогите" без конкретности напрягает.
Человеку лень прочитать форум и по десятому разу начинается обсасывание девять раз до этого обсосанное.
" Какие спусковые устройства выбрать?"
А какие к ним требования? какие цели? чем не устраивает восьмерка?
Если штурм, то нафига антипаник?
Все эти темы уже сто раз пережеванные и сто первый будем?
при этом ТС не удосужился уточнить свой крик о помощи.
Так нужна ли она ему?

rezo писал(а):Мне вообще любая тема, названная "помогите" без конкретности напрягает.
Человеку лень прочитать форум и по десятому разу начинается обсасывание девять раз до этого обсосанное.
" Какие спусковые устройства выбрать?"
А какие к ним требования? какие цели? чем не устраивает восьмерка?
Если штурм, то нафига антипаник?
Все эти темы уже сто раз пережеванные и сто первый будем?
при этом ТС не удосужился уточнить свой крик о помощи.
Так нужна ли она ему?

оставим для стеба)))

мое мнение, сегодня на Риге слазил, перед девченками не смог повыпендриватся, взял бы на восьмерке дюльфернул. Гриха хороша маленькими габаритами, резкостью. СТОП от пецеля не помню чем, но вязал петлю вокруг ручки чтоб не полз. АйДи габаритная неповоротливая хрень, но в принципе поплавнее рига за счет размеров эксцентрика. Риг мне более приемлим по ТТХ для моих задач, но я не гнушаюсь юзать восьмерку для спуска тяжестей, и при необходимости юзать гриши, как для регулировки усов так и в случаях перестежек, или в случаях когда риг забыл ))

Platan писал(а): раньше редко применяли вход в окно, из-за порезов о стекло. С приходом стеклопакетов совсем отказались от штурма через окно. Только разведка.

собственно это одно из учебных упражнений на открытых нестекленных проемах и для показухи перед большими звездами, лампасами и каракулем,
разведка - это да, ну и отвлечение внимания от осн штурм группы, идущей через дверь, при разбитии стекла - вброс СШГ или газа, потом уж если и проход - то для добора-зачистки

Platan писал(а):Спусковухи используют только "однорукие" + одна верёвка.

1 веревка и однорукость - для работы свободной рукой с оружием, в несильнобюджетных органах и верх обвяз не одевают, даже при переворотах, сам такой был