ПромАльпФорум

Штурмовская 9-ка весьма неплоха.

Хочу перейти на 9мм статику, но че та стремно. Кто работает на 9ке, напишите отзывы, и производителя!?

Вообще это не по стандарту, начнем с этого )
Но из плюсов получишь:
- меньше вес, ощутимо
- меньше объем
- дешевле
Минусы:
- легче бьется оплеткк, хотя субъективно
- больше тянется
Я вишу на 9-ке коломны, по паспорту она держит ровно столько же сколько и 10ка по стандарту. Из минусов конкретной веревки она ощутимо дубеет за сезон-два, но при этом это, пожалуй, самая дешевая веревка из тех которым можно доверять.

У меня Штурмрвская. По весу дельта по сравнению с 10 мм около килограмма на 50 м. Объём в рюкзаке весьма меньше занимает.

думаю себе вот эту взять, но отзывы не нашел про нее http://gor-alp.ru/verevka-strahovochno- ... -9-mm.html

Я на штурмовской черной, вентовской и какой-то желтой (не помню) вишу. Полностью перешёл на 9. Для меня одни плюсы: легче, меньше и дешевле. Спусковые - гри-гри 1, риг, синч, десантер. Если чуть травит, делаю оборот вокруг спусковой, и всё гут.

Хорошо вам (( С моим весом на 9-ке как-то попугиваюсь.

А скока весишь?

110

CBD писал(а):Вообще это не по стандарту, начнем с этого )

сфига ли? да хоть 8,5 ))

По ТБ для промальпа веревки от 10,5мм.

из какого документа инфа?

Schwejk писал(а):Я на штурмовской черной, вентовской и какой-то желтой (не помню) вишу. Полностью перешёл на 9. Для меня одни плюсы: легче, меньше и дешевле. Спусковые - гри-гри 1, риг, синч, десантер. Если чуть травит, делаю оборот вокруг спусковой, и всё гут.

+100 ,9ка штурм на гришке чуть травит после длинных спусков(подозреваю, что гришка старовата)-стал использовать десантер в такой ситуации

krx писал(а):из какого документа инфа?

Наверно от CAMP

krx писал(а):из какого документа инфа?

Вообще это из стандарта ГОСТ EN 1891-2014, по которому веревки 9мм и меньше сертифицируют как тип Б.
Но, как оказалось, новые правила работы на высоте действительно никак не регламентируют стандарт веревок, а поскольку ГОСТ EN 1891-2014 прямо не запрещает применение веревок типа Б, а лишь расплывчато рекомендует соблюдать повышенную осторожность с ними, то применение веревок типа Б в промальпе допустимо, оказывается
P.S. А однозначный запрет, скорее всего, есть в IRATA - я точно помню, что где-то видел прямое указание для работы использовать только тип А, а тип Б только для спусков

вообще именно там и указано - от 8,5.
тип верёвки с диаметром не коррелирует.
этого "скорее всего есть в ИРАТА" скорее всего нет, ибо не помню я при обучениях такого момента.
а указание есть именно что в стандарте.

Kotzzilla писал(а):думаю себе вот эту взять, но отзывы не нашел про нее http://gor-alp.ru/verevka-strahovochno- ... -9-mm.html

Работал не Дзержинских верёвках, десятках, дубеют пипец.
Как девятка в этом плане?

Что-то мне подсказывает, что верёвки одного производителя будут вести себя схожим образом независимо от их диаметра.

Штурмовские разве не в Дзержинске делают?

BOVANKA писал(а):

Kotzzilla писал(а):думаю себе вот эту взять, но отзывы не нашел про нее http://gor-alp.ru/verevka-strahovochno- ... -9-mm.html

Работал не Дзержинских верёвках, десятках, дубеют пипец.
Как девятка в этом плане?

У меня 10ка кодра спорт, с апреля месяца, довольна мягкая, дубеет умерено.

Работаю на 9-ке Коломна, СУ - два гри-гри-1
"+" для меня - меньше места и легче, это критично, так как двигаюсь пешком и на маршрутках.
"-" для меня - травит на высотах ниже третьего этажа (не хватает веса меня и снаряги-инструмента).
на высотах выше 10 этажа и там где есть опасность повреждения веревки использую ее только в комплекте с коломной 10.8 (10.5 32-ух прядка исправлено после вопроса дяди Вовы).
Ну и протектора, и регулярный осмотр верья после работы.

Размер 10,8 в сертификате был указан, или сам измерял?

Дядя Вова писал(а):Размер 10,8 в сертификате был указан, или сам измерял?

Ошибка - исправил. 10.5/ 32 пряди/ термообработанная
На этой картинке - третья слева, ядовито зеленая

Ну вот, а то я удивился. В их ассортименте такой не встречал.

Подскажите что получше и понадежней взять.
Бюджет 8-10к на 200м. Сейчас выбираю из:
1) Коломна 11мм 48 прядей (крашенная)
2) Коломна 10.5мм 48 прядей (крашенная, термообработанная)
3) Штурм-плюс 11мм
4) Дзержинск 10.5мм
Все кроме Дзержинска сделаны по каким-то странным ТУ, хотя на сайте штурма коломна встречается с пометкой ен1891, но на оф. сайте так же указаны ТУ.
Посоветуйте на чём остановиться (есс-но хотелось бы не ТУ, а EН1891а) ?

А для чего такие толстые веревки?
9-10 мм вполне достаточно.
Лучше выбирать по износостойкости.

Сай писал(а):А для чего такие толстые веревки?
9-10 мм вполне достаточно.
Лучше выбирать по износостойкости.

Да как-то безопасней себя чувствуешь на 10.5 :)
Какие-то конкретные варианты и фирмы ?

Эта веревка очень износостойкая и не впитывает влагу.
Верёвка статическая 10 мм Альфа Плюс.

http://bigwall.ru/catalog/promalp/ropes/static_rope_10_mm_alpha_plus/

Как она в сравнение с штурмом плюс, дзержинской 10.5 и коломной 10.5 ?
Какие ещё варианты ?

И ещё один вопрос: 32 прядка менее надёжна чем 48 ? Какая из них более износостойкая ?

красивая расцветка

В сравнении с этими тремя веревками она прочнее, но жесче. С РИГом и Эдди себя нормально ведет.

aalexanderr писал(а):Подскажите что получше и понадежней взять.
Бюджет 8-10к на 200м. Сейчас выбираю из:
1) Коломна 11мм 48 прядей (крашенная)
2) Коломна 10.5мм 48 прядей (крашенная, термообработанная)
3) Штурм-плюс 11мм
4) Дзержинск 10.5мм
Все кроме Дзержинска сделаны по каким-то странным ТУ, хотя на сайте штурма коломна встречается с пометкой ен1891, но на оф. сайте так же указаны ТУ.
Посоветуйте на чём остановиться (есс-но хотелось бы не ТУ, а EН1891а) ?

Сделаны обычно по ТУ(Технические условия), но практически все проходят сертификацию по ен1891. На сайте производителя обычно есть об этом информация. Либо можно узнать в магазине. И да - 11мм это скорее перебор. 9-10 для среднего человека за глаза

Мужики, скажите пожалуйста, кто-нибудь знаком с
Дзержинской веревкой "Веста-11"?
Как она вам? Загорелся че то я купить её.
Альпекс мне не понравилась за её "слабость на разрыв" в описаниях, хотя и дешёвая, а Веста выдерживает вроде в 2 раза больше...
Зависаю в основном на "маятнике" с рогатой стальной Вентовской восьмеркой увеличенного диаметра. В перспективе покупка 2 RIGа, если веревка доживет... )))
(извиняюсь если вдруг этот вопрос уже поднимался)

BOVANKA писал(а):

Kotzzilla писал(а):думаю себе вот эту взять, но отзывы не нашел про нее http://gor-alp.ru/verevka-strahovochno- ... -9-mm.html

Работал не Дзержинских верёвках, десятках, дубеют пипец.
Как девятка в этом плане?

Тоже самое,дубеет.

marafonec писал(а):

Дядя Вова писал(а):Размер 10,8 в сертификате был указан, или сам измерял?

Ошибка - исправил. 10.5/ 32 пряди/ термообработанная
На этой картинке - третья слева, ядовито зеленая

Задубела местами такая,метр дубовый,см 10-15 норм и так везде.

BOVANKA писал(а):

Kotzzilla писал(а):думаю себе вот эту взять, но отзывы не нашел про нее http://gor-alp.ru/verevka-strahovochno- ... -9-mm.html

Работал не Дзержинских верёвках, десятках, дубеют пипец. Как девятка в этом плане?

Употребляли мы намедни дзержинскую 9-ку, совокупляясь с ней на альпинистских маршрутах в Безенги. Ну чо?! Весит, конечно, - меньше (бальзам на остеохондроз). Других качественных преимуществ, по сравнению с 10-мм дзержо/коломной не отмечено. Примерно так же садится при намокании/высыхании (очередной раз лоханулись, спаривая её с кошерной динамикой ), примерно так же тянется при жумаринге. По стойкости оплетки - претензий не было. По "задубению": наша "дзержинка" поработала в одних условиях с динамикой Beal и Mammoth, и "кинуть на неё камень" я не могу. Дубеет на уровне лучших мировых образцов . В общем, если общий вес снаряги имеет значение, - этот вариант стоит пристального рассмотрения.

Бюджет 100р метр,надо 120метров.Кроме Tendon,есть лучше,цена/качество?Всем Добра!

Заказал по 98р.Tendon(Lano).11mm.

красиво жить не запретишь))

Коллеги, кто-нибудь пользуется/пользовался водоотталкивающими пропитками для веревок?