ПромАльпФорум

Интересно а кто-нибудь пользовался данной сидухой, поделитесь впечатлениями, как она удобна в работе или нет?

А я себе вот такой диван навоял


Гнутая фанера, пенка, кожа. Жопа говорит что Podium от Petzl в сравнении с моим диваном кака.

Клевая сидушка.принудительной вентиляции не хватает:)
Я рукожопый,поэтому пользуюсь петцлем :))

Пецель хорош, но повисев в нём 12 часов, решил соорудить себе что ни будь помягче...., получилось вот это, я доволен.
Пецель теперь на заслуженном отдыхе, лежит, ждёт....

Висеть 12 часов это зло

Ну - зло за деньги можно и стерпеть..

В нынешнее время, да ещё и при катастрофическом падении всех расценок, за нормальную плату я и 26 часов в сутки висеть готов.

самое время, перед летом)) теперь либо соскальзывать будешь, либо наоборот прилипать!))

Бахорет писал(а):самое время, перед летом)) теперь либо соскальзывать будешь, либо наоборот прилипать!))

Сделать в коже перфорацию, а внутрь вставить пару кулеров от компа и повербанку. Зарядил и пошёл висеть. )))

Бахорет писал(а):самое время, перед летом)) теперь либо соскальзывать будешь, либо наоборот прилипать!))

Не, по холоду не соскальзывал, не знаю как летом, на крайняк чехол из сетки прифуздячу.

Сделать в коже перфорацию, а внутрь вставить пару кулеров от компа и повербанку. Зарядил и пошёл висеть. )))

Про кулеры мысль хорошая, но я больше к кофеварке склоняюсь

Lvovich писал(а):Про кулеры мысль хорошая, но я больше к кофеварке склоняюсь

у тебя там газоход рядом, просто воду насыщай)))охлажденную

Не, на охладитель я не очень похож...

Piterskii писал(а):Интересно а кто-нибудь пользовался данной сидухой, поделитесь впечатлениями, как она удобна в работе или нет?

личное тестирование (3 мес, октябрь-декабрь 2015) модели с треугольной проушиной выявила недостатки – проушина ограничивают бедра (не столь существенно, но тем не менее недостаток от которого надо избавиться), при этом долгое сиденье комфортно, не возникает усталость ягодичных мышц, крепление оборудования и инструментов к раме организовано удобно - все под рукой и все надежно закреплено.

видно, что проушины ограничивают раздвижение бедер - при глубоком сиде, ведро между ног (хотя это недостаток практически всех сидений кроме "БГС" и "Большой Берты" - но, там другие проблемы, и поэтому петцль делает узкие сиденья), здесь же размеры опорной площадки 48*22см.
пришло новое видение конструкции – апгрейд, новая модель с учетом исправления всех выявленных недостатков, в смысле эргономики, удобства посадки, ортопедии и т.п. Тестирование потеряло смысл – я не мог отправить участникам теста сиденье с выявленными недостатками - приношу извинения!
в последней модификации изменена форма каркаса и проушин - теперь движение бедер в горизонте не ограничены, при сохранении всех преимуществ и особенностей пространственной рамы.
готовы к производству 2 осн модификации:
1. рама ст20 d=12 m=1.75kg;
2. Ti (титан) марки ВТ6 m=0,9-1.1kg.
ориентировочные цены, не выше: ст~2000p, ti~8000p.
эти рабочие сиденья с пространственной рамой из стали или титана - на всю жизнь, только меняй опорную поверхность (стропа,лента, репшнур, веревка) по мере износа. преимущества титана - малый вес, недостаток - дорог, сложная технология обработки.

Дружище, класно конечно, но насчёт титана,- ей богу погарячился. Сварить или изогнуть титановый прут без микротрещин в наших (приближённо к бытовым) условиям практически не реально, нормализовать после сварки/термовоздействия тоже (муфельная печь !). Возможности спектранализа нет! Испытания дадут только "первое" впечатление, поскольку титановые конструкции практически не деформируются,- они ломаются... и когда (?) одному ЕМУ известно. Ведь чаще всего о необходимости и достаточности механических свойств конструкций мы судим именно по наличию деформаций и остаточных деформаций (начало деформации, величина деформации, разрушение). Титан классная штука, но с ним надо быть весьма осторожным! Мой совет- НЕ РИСКУЙ !!!

А рисковать в чём? Он в любом случае останется в системе, не важно что с сидушкой там будет.

+10005000

То бишь - если у тебя система -фореве - то и сиди ты в чём тебу удобно....

Главвный личностный критерий - это удобство, ни каких критериев более не существует.

Ребята... вы не поняли,- я о РИСКЕ с точки зрения ПРОИЗВОДСТВА. Я понимаю сложность самой темы "СИДУШКА" : технарь говорит о технике производства, альпинист - о технике спуска и подъёма. РИСК для производителя - поломка изделия, РИСК для высотника - внештатные ситуации в безопорном пространстве. Т.е. намекаю на то, что мой пост ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКИЙ. Надеюсь объяснил достаточно деликатно.

Высотник - вообще рисковая профессия :)

Вопрос больше в риске производителя с точки зрения гарантии: контролировать сложно дефекты.

Я бы сказал, что в любом деле степень риска обратно пропорциональна компетентности. И, вместе с тем, на каждом шагу встречаются мелочи нам не знакомые, внося в нашу жизнь возможность постоянно совершенствоваться.

Филосовский подход.

Кроме микротрещин, есть риск еще и финансовый - сидушка из титана будет стоить неоправданно дорого.
Если уж есть желание отойти от стального прутка/трубы в этом изделии, то я бы смотрел в сторону сплавов алюминия.
А с прицелом на будущее - подумал бы о современных материалах и технологиях - плетении из стекловолокна/карбона

Карбон к ударам очень чувствителен.

Беррилий наше всё!

Давно вы про моего земляка не вспоминали!))) а сидушка между прочим у него хоть и колхоз, но интересная!)

Кто-нибудь пользовался Крок ПРОМ ПОДИУМ 24 ?

Обкатал я ПРОМ ПОДИУМ 24 :

1.Основное пожелание ставить пряжку как на фото в магазине.
Мне же пришла сидушка с вот такой пряжкой.

Эта пряжка при переменных нагрузках травит (сел-встал, несу на плече, лежит в сумке...).
2.Хорошо бы пришить стропу, которая свободно двигается сквозь чехол, из-за неё тоже бывает перекос.
Нагруженое сидло соответственно очень сложно подстроить или почти не реально. На данный момент я зашил стропы между собой под пряжкой из-за пункта 1 и пришил стропы к чехлу снизу из-за пункта 2. Не чего лучше пока не придумал. Если не брать в расчёт эти 2 замечания - я доволен этим подиумом!

https://www.avito.ru/moskva/sport_i_otdyh/sidenie_promyshlennogo_alpinizma_797741832
Музейный экспонат

Видать от какой нибудь карусели оторвано.

сугубо согласен с мнением что статические торцы изделия мешают растопырить ноги как следует.
на подиуме такая же недоработка.
предлагаю вариант динамического крепления типа петлей дверных с ограничителем хода боковых выступов
в сторону тела

Как практически предлагаете это реализовать, чертеж задумки в студию...

эту идею я уже предлагал.

msacua писал(а):

Бахорет писал(а):сделайте боковины складывающимися вниз, и я куплю

Концепция этого сиденья - просто, надежно, функционально. Это мое видение. Кто то увидит складную сидушку, захочет воплотить – это будет его видение и его разработка. Кроме того шарнирный узел утяжелит конструкцию (и удорожит).

Некоторые улучшения всегда лежат на поверхности, но изобретателю почему-то бывает трудно их осуществить. Поэтому всегда за первой серией идет улучшенная, а за ней - следующая

Складывание вниз не поможет "растопыреванию" ног.

ну можно на шарнире организовать гребенку с фиксатором для ступенчатой настройки расхождения боковин

Про гребенку хотел дописать, но не успел
проще (как мне кажется) не разводить боковины в стороны, а сдвигать в плоскости сидения (сейчас чертилки под рукой нет, найду, начерчу)

это уже петстэл изобрёл!