ПромАльпФорум

Lvovich писал(а):У Гоблина нет сертификации для работы в России. (по крайней мере это утверждение нашего Кузбасского Евраза)

Lvovich писал(а):И Вас Алексей Дмитриевич, и весь ваш творческий трудовой коллектив так же с наступающим !!!

Сайгон писал(а):...но не эти ж девушки ручками железки делают?!...

RedFox писал(а):Предприятия, планирующие глобальные продажи, сертифицированы по ИСО 9001, всякие местные законы им не указ. По умолчанию везде международно признанные сертификаты требуют. И всем очевидно, что еаэс это формальная сертификация, созданная для отделения зон влияния, а не защиты конечных пользователей.

Lvovich писал(а):«ЕврАзийское Соответствие» нашему евразу не вкатило, а по СЕ гоблин не сертифицирован

CBD писал(а):

RedFox писал(а):Предприятия, планирующие глобальные продажи, сертифицированы по ИСО 9001, всякие местные законы им не указ. По умолчанию везде международно признанные сертификаты требуют. И всем очевидно, что еаэс это формальная сертификация, созданная для отделения зон влияния, а не защиты конечных пользователей.

Просто постепенно народ начинает запрашивать бумаги на железки и иногда наличие сертификации становится решающим моментом

Стандарт ГОСТ EN 795-2014 (Устройства анкерные) не применяется к стационарным точкам анкерного крепления, которые являются частью основной конструкции (см. раздел «Область применения», абзац 2).
Стандарт ГОСТ EN/TS 16415-2015 (Анкерные устройства для использования более чем одним человеком одновременно) не применяют для структурных анкеров (см. раздел «Область применения», абзац 2).
Раздел 3 «Термины и определения» вышеуказанного стандарта определяет, что такое структурный анкер:
3.3. структурный анкер (structural anchor): Элемент или элементы, разработанные для использования со средствами индивидуальной защиты от падения с высоты и которые на постоянной основе должны быть частью структуры.
Примечания:
1. Структурный анкер не является частью анкерного устройства.
2. Примером структурного анкера является анкер, соединенный при помощи сварки или полимерной связки со структурой.
Кроме того, структурные анкера не являются и не могут являться средствами индивидуальной защиты, т.к. согласно определению, данному в п.2 ТР ТС 019/2011: средство индивидуальной защиты (СИЗ) – это носимое на человеке средство индивидуального пользования для предотвращения или уменьшения воздействия на человека вредных и (или) опасных факторов.
Таким образом, любое требование предоставить сертификат производителя о соответствии структурных анкеров требованиям ТР ТС 019/2011 является ошибочным.
В дополнение сообщаю, что необходимая прочность структурных анкеров должна подтверждаться инженерными расчётами, выполненными квалифицированным инженером, согласно информации, предоставляемой производителем в паспорте на анкерную линию или инструкции по эксплуатации. А паспорта или инструкции должны включать в себя значение максимальной силы, которая может быть допустимой на концевых и структурных промежуточных анкерах.
Эти требования указаны в вышеупомянутых стандартах (раздел 7, подпункт a ГОСТ EN 795-2014 и раздел 7 ГОСТ EN/TS 16415-2015).
И напоследок. Сверлить любые отверстия в готовой металлоконструкции возможно только с разрешения разработчика этой конструкции всвязи с вероятностью непредвиденного ослабления прочности. А вот приваривать – допускается без согласования.

CBD писал(а):

Lvovich писал(а):У Гоблина нет сертификации для работы в России. (по крайней мере это утверждение нашего Кузбасского Евраза)

Наверное такое лучше спрашивать у производителя, чем у некого кузбасского евраза
http://camp-russia.ru/item/2/439

Бахорет писал(а):СВД, а где у тебя его проверяют?

Lvovich писал(а):У нас на евразе не то, чтобы снаряга, даже роба и то подвергается тотальной проверке на соответствие.
Штрафы - суперобдирательские.

Бахорет писал(а):На самом деле промышленный альпинизм нуждается в неком подпружиненном шарнирном захвате чтобы цепляться за декоративную кладку, а не вот это все скалолазное старое доброе творчество, которое на стене просто некуда присунуть. И это тоже, да-да, позиция без аналогов в мировой практике

Lvovich писал(а):У Гоблина нет сертификации для работы в России. (по крайней мере это утверждение нашего Кузбасского Евраза)

Akim писал(а):

Lvovich писал(а):У Гоблина нет сертификации для работы в России. (по крайней мере это утверждение нашего Кузбасского Евраза)

Чем им EN12841 не вкатил? Сертификации отдельной не производится в России, насколько знаю.

Lvovich писал(а):

Akim писал(а):

Lvovich писал(а):У Гоблина нет сертификации для работы в России. (по крайней мере это утверждение нашего Кузбасского Евраза)

Чем им EN12841 не вкатил? Сертификации отдельной не производится в России, насколько знаю.

Ну вот как то без магических буковок СЕ, всё остальное не вкатывает, я так думаю что это просто прибабахи нашего местного "евраза"

Бахорет писал(а):Я просто бывал тоже на всяких объектах, нефтянка наша и импортная, порты, Центробанк, даже режимные посещал не раз. Никто нигде содержимое сумок со списком заявленной снаряги никогда не сверяет. Да и максимум что они могут это различить самопальную сидуху. И страховым нашим пофигу будет что там на поясе болталось, на омерика, чай. То есть все это по ходу классический армейский самому себе геморрой на голову