Вопрос на засыпку:

Веревки, железки и прочие прибамбасы.
Gleb
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 17 окт 2006, 13:49
Город: Псков

Вопрос на засыпку:

Сообщение Gleb » 08 июл 2009, 16:42

что это?
Изображение

Аватара пользователя
papa Shura
Модератор
Сообщения: 15294
Зарегистрирован: 18 июл 2005, 10:05
Город: N55.827037, E37.590534 / N55.608540, E38.069711
Контактная информация:

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение papa Shura » 08 июл 2009, 18:07

Эта хня, похоже, используется для цепляния верёвки за что-нибудь, верёвка крепится к нижнему кольцу, к верхнему (маленькому) тонкий шнур. После спуска можно за этот шнур подёргать и снять верёвку.

Аватара пользователя
Pavel T
Сообщения: 3419
Зарегистрирован: 16 июл 2006, 19:11
Город: Иркутск
Контактная информация:

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение Pavel T » 08 июл 2009, 18:31

Ну да, вроде самосброс. Использовались раньше при спуске последнего. К верхнему отверстию шнурок, крючком в ухо крюка, в нижнюю дырку - основную веревку.
Подобное (листать вниз, после фиф про эту тему материал).

FlyMouse
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 01 дек 2008, 02:16
Город: Трёхселище

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение FlyMouse » 08 июл 2009, 18:49

Я извиняюсь, но хня - у коня.
А на снимке - вариант рычажного сбрасывателя Абалакова:
Изображение Изображение Изображение

КЛАССИКУ НАДО ЗНАТЬ!
___________________
С уважением,
МишЬ

Аватара пользователя
telemah-09
Сообщения: 1506
Зарегистрирован: 05 авг 2008, 18:59
Город: Санкт-Петербург

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение telemah-09 » 08 июл 2009, 19:14

Если так, то- это полная хня, проще на сдвоенной веревке.
Последний раз редактировалось telemah-09 08 июл 2009, 19:23, всего редактировалось 1 раз.

Gleb
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 17 окт 2006, 13:49
Город: Псков

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение Gleb » 08 июл 2009, 19:17

Спасибо. парни! Разобрался. На самом деле, сдвоенная веревка - гораздо проще :sm:

Аватара пользователя
Pavel T
Сообщения: 3419
Зарегистрирован: 16 июл 2006, 19:11
Город: Иркутск
Контактная информация:

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение Pavel T » 08 июл 2009, 19:28

FlyMouse писал(а):А на снимке - вариант рычажного сбрасывателя Абалакова:
КЛАССИКУ НАДО ЗНАТЬ!

Дык так вроде по сути правильно ответили... А что касается "классики" - Абалаков много чего напридумывал, и полезного и не очень. ИМХО - не все из этого есть "классика" и не все требуется "знать".

Аватара пользователя
papa Shura
Модератор
Сообщения: 15294
Зарегистрирован: 18 июл 2005, 10:05
Город: N55.827037, E37.590534 / N55.608540, E38.069711
Контактная информация:

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение papa Shura » 08 июл 2009, 20:37

FlyMouse писал(а):Я извиняюсь, но хня - у коня.
А на снимке - вариант рычажного сбрасывателя Абалакова:
КЛАССИКУ НАДО ЗНАТЬ!


Тут, понимаешь, такое дело. Это только для некоторых - классика. А для меня - хня.

FlyMouse
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 01 дек 2008, 02:16
Город: Трёхселище

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение FlyMouse » 08 июл 2009, 20:59

Всё зависит от сферы и необходимости применения.
Если железяка не используется кем-либо - отнюдь не значит, что она не имеет право на существование. Я, например, терпеть не могу "рогатки" (и много чего ещё) - так и Вам самосброс попросту не нужен.

Для справки: различные варианты самосбросов использовались в спелеотехнике "Корделет" ("Cordelett" в своё время считался "высшим пилотажем", затем от него отказались - слишком высокий риск при неграмотном использовании).

Использование самосброса имеет свои преимущества перед спуском по сдвоенной верёвке (длина верёвки в 2 раза меньше -> в 2 раза меньше её масса и объём). В промальпе, разумеется, неактуально.

По поводу "Классики". Не стоит забывать про "эволюцию" снаряжения. У Серафимова, например, есть подборка фото "эволюции" ЖюМар'ов. Что, первый жумар тоже хнёй назовём? А из абалаковской снаряги тоже, IMHO, много чего "выросло"... Сам начинал ходить с Абалаковским рюкзаком - идеальная вещь для байдарочных дальних маршрутов была... А аналогов "пряжки Абалакова" с этого рюкзака до сих пор нигде не встречал...

В дополнение к фото из самого первого сообщения: IMHO, "зёв" крючка мелковат.
_________________
С уважением,
МишЬ
Последний раз редактировалось FlyMouse 08 июл 2009, 21:09, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
alex45
Сообщения: 15376
Зарегистрирован: 01 мар 2005, 22:04
Город: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение alex45 » 08 июл 2009, 21:07

Gleb писал(а):Спасибо. парни! Разобрался. На самом деле, сдвоенная веревка - гораздо проще :sm:

Только её длина в два раза меньше одинарной :wink:
Для гор штука.

Gleb
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 17 окт 2006, 13:49
Город: Псков

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение Gleb » 08 июл 2009, 21:16

Согласен, что длина веревки больше, но с точки зрения безопасности (ИМХО) лучше больше, да лучше. А большой моток репшнура, который редко когда пригодится, тоже таскать нецелесообразно.

Аватара пользователя
papa Shura
Модератор
Сообщения: 15294
Зарегистрирован: 18 июл 2005, 10:05
Город: N55.827037, E37.590534 / N55.608540, E38.069711
Контактная информация:

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение papa Shura » 08 июл 2009, 21:30

FlyMouse писал(а):Если железяка не используется кем-либо - отнюдь не значит, что она не имеет право на существование.
...
Вам самосброс попросту не нужен.
...
Использование самосброса ... в промальпе, разумеется, неактуально.
Ага, мне - не нужен. И раньше я с ними не сталкивался, хотя и слышал об их существовании. Просто предположил, куда такую железку можно приспособить.
И пусть существует, если оно кому-нибудь нужно, я и не спорю.

FlyMouse писал(а):По поводу "Классики". Не стоит забывать про "эволюцию" снаряжения. ... Что, первый жумар тоже хнёй назовём?

Ну, да, был у меня в своё время такой премет - "История КПСС" :sm: А если серьёзно - то я всяко железо для пользования выбираю себе из современных моделей.
Не нашёл подборку фото "эволюции" ЖюМар'ов (поделись ссылкой, пжлста). Но допускаю, что в сравнении с Petzl Ascension или Black Diamond nForce тот самый первый жумар может оказаться хнёй. Ещё раз повторю - в сравнении.

FlyMouse
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 01 дек 2008, 02:16
Город: Трёхселище

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение FlyMouse » 08 июл 2009, 22:06

papa Shura писал(а):...Не нашёл подборку фото "эволюции" ЖюМар'ов (поделись ссылкой, пжлста)...

http://soumgan.com/srt.php
Забирай всё - не пожалеешь! :D
В книжке "Самостраховка при спуске по веревке: "Идеальная Формула - 1". Мировая история" - стр.18.

А "Историю КПСС" - тоже проходили.
Как сейчас помню - 4 раза пересдавал...
;)
______________
С уважением,
МишЬ

Аватара пользователя
papa Shura
Модератор
Сообщения: 15294
Зарегистрирован: 18 июл 2005, 10:05
Город: N55.827037, E37.590534 / N55.608540, E38.069711
Контактная информация:

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение papa Shura » 08 июл 2009, 22:09

FlyMouse писал(а): В книжке "Самостраховка при спуске по веревке: "Идеальная Формула - 1". Мировая история" - стр.18.
Блин, а я на форуме смотрел...

Аватара пользователя
Бахорет
Сообщения: 11863
Зарегистрирован: 20 фев 2008, 02:34
Город: кировск-питер-москва

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение Бахорет » 12 июл 2009, 17:21

Pavel T писал(а): Абалаков много чего напридумывал


и лучшее из того что он создал - это "коктейль Абалакова" ))))

Аватара пользователя
Pavel T
Сообщения: 3419
Зарегистрирован: 16 июл 2006, 19:11
Город: Иркутск
Контактная информация:

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение Pavel T » 12 июл 2009, 19:11

Просвети? Поди очередная смесь чего-то сладкого с чистым спиртом?

Аватара пользователя
Сай
Сообщения: 23257
Зарегистрирован: 18 июн 2006, 09:41
Город: Химки-Новокуркино
Контактная информация:

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение Сай » 12 июл 2009, 19:19

народ вы что ???

не увидели самое главное в этой штуке... :(

она не оставляет петель....после сброса...остается только ушко, чего-нибудь.... :sm:

надеюсь никто не будет отрицать, что через ушко (чего-нибудь) продернуть веревку не очень легко... :sm:

в промальпе в определенных видах работ может быть полезна.... ::whistle:

Аватара пользователя
Sibiryak
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 23 янв 2006, 14:28
Город: Москва
Контактная информация:

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение Sibiryak » 12 июл 2009, 21:51

Pavel T писал(а):Просвети? Поди очередная смесь чего-то сладкого с чистым спиртом?

Почти в десятку.. В 200 гр. разогретого конъяка - 200 грамм шоколада + сок 2-х лимонов. Ацкая смесь! :yes:

VL
Сообщения: 2260
Зарегистрирован: 02 сен 2004, 22:12
Город: московская обл.

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение VL » 12 июл 2009, 22:13

И как этот коктейль в действии?

Аватара пользователя
Dvaju
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 30 окт 2007, 18:05
Город: Павловск

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение Dvaju » 12 июл 2009, 22:17

Sibiryak писал(а): Ацкая смесь! :yes:


Это она, однозначно!

Аватара пользователя
Sibiryak
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 23 янв 2006, 14:28
Город: Москва
Контактная информация:

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение Sibiryak » 12 июл 2009, 22:46

VL писал(а):И как этот коктейль в действии?

Идентичен "Коктейлю Молотова" ..только в глотке! :sm:
Изображение

Аватара пользователя
Бахорет
Сообщения: 11863
Зарегистрирован: 20 фев 2008, 02:34
Город: кировск-питер-москва

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение Бахорет » 13 июл 2009, 11:20

мощное тонизирующее средство

Аватара пользователя
Tuk
Сообщения: 1789
Зарегистрирован: 24 фев 2006, 00:44
Город: Тель-Авив

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение Tuk » 13 июл 2009, 20:23

Коктейль - это не в "Снаряжение", а в "Материалы".

Аватара пользователя
Бахорет
Сообщения: 11863
Зарегистрирован: 20 фев 2008, 02:34
Город: кировск-питер-москва

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение Бахорет » 13 июл 2009, 21:33

или в альп-еду

Аватара пользователя
KO7
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: 22 дек 2006, 21:24
Город: Симферополь
Контактная информация:

Re: Вопрос на засыпку:

Сообщение KO7 » 14 июл 2009, 15:29

ухты..
тот самый самосброс в живую.. я его по картинкам как-то по другому представлял.


Вернуться в «Снаряжение»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 58 гостей