ПромАльпФорум

Смотреть до 1:30.

Чел маньяк! Но с руками!

Ага,мне мотоколяска понравилась,но она у него в другом видео)))

WhiteEagle писал(а):Причем, как это у них водится, выточенное из цельного куска металла. ))

Вроде сварное

У рок-экзотики все точится из шматка металла. Оттого и ценники.

Случайно сюда сейчас заглянул, а тут

Бахорет писал(а):щас придет БГС и скажет что он такое уже 30 лет использует. Не совсем такое, лучше. А недавно еще и апгрейдил, но непокажу

Не, таким, восьмёрками и прочими восьмёркообразностями я перестал пользоваться, ну, как раз лет 30 назад. И вообще это не мой стиль - нагромождать. Я люблю лаконичные конструкции, где ничего лишнего.
А это у... уродство, что на картинке... Мне такой бред приписывать это абсолютно не понимать ни моих конструкций, ни моих методов.

И насчёт "не покажу" - так я всё показываю при первой возможности. Но вы не видите.
Свою страховочную систему я показывал для "масс" уже почти 10 лет назад. Любой мог посмотреть и пощупать руками.
НИ ОДИН НЕ "УВИДЕЛ"!!!
А вот была бы на ней лямблочка "фирменная"...
Потому что то, что сделано мной было ещё тогда, только сейчас появляется на "брэндах".

Такой ужас режется на плазменном станке за считанные секунд.Но зачем Букашка Кашевника и пара кастетов даст лучший результат.

baron писал(а):Такой ужас режется на плазменном станке за считанные секунд.Но зачем Букашка Кашевника и пара кастетов даст лучший результат.

Да вы шо?
Правда не видите?
Там к паре треугольных карабинов понаприварено прутков и всё



Причём карабины паршивейшие - посмотрите какие муфты.

Думал шутите насчёт целого куска металла..................................................


Так что и "идея" бездарная, и исполнение ещё бездарнее. И мне приписывать такой же бред.... уууууу.......

БГС писал(а):
Причём карабины паршивейшие - посмотрите какие муфты.

Чего в них паршивого? ВЦСПСовский треугольник. Стандартная муфта. Поломанный один, так это может уже в изделии сломано было.

Галахов писал(а):Чего в них паршивого? ВЦСПСовский треугольник. Стандартная муфта

Было как-то обсуждение по-поводу треугольных карабинов, почему они самые ненадёжные. Не нашел сейчас. А насчёт муфты "стандартной" нашел, полностью совпадающее с моим мнением.

Так же, порой на карабинах встречается замок, позаимствованных у карабинов строительных, которые в данном разборе не рассматривается, в связи с тем, что их практически не применяют. А если и применяют, то в качестве развесочных, цепляя на них ведра, перфораторы и мешки для денег. Хотя, в бытность свою "понаехавшим к диким московитам", не один раз встречал гостей из Южного Чуркестана, их вовсю эксплуатирующих.

К тому же, подобный замок - один из вернейших признаков "самопала". И кто знает, что там намудрили с металлом жители Малой Арнаутской...

Отсюда это

Впрочем, понятно, почему взяли именно эти - приварить к почти сырому железу легче.
Но, если бы мне взбрендилось делать такую городушку, я бы сделал более надёжный замок. Но ненужно мне это, потому что у меня другой принцип перемещения по горизонтали.

БГС писал(а):[i]К тому же, подобный замок - один из вернейших признаков "самопала". И кто знает, что там намудрили с металлом жители Малой Арнаутской..

БГС, ты-то как ведёшься на подобную ахинею? Человек вообще не владеет вопросом.

Те карабины что у него на фото явный самопал, он видимо других и не видел.



Объясняю для тебя, карабины стандартные ВЦСПСовские, альпинистские. Именно с таким замком изготавливались на заводе и поставлялись во все альплагери. Кстати не плохой был карабин. Когда перешли на ВЦСПСовскую трапецию многие ностальгировали по треугольникам.

БГС писал(а): Впрочем, понятно, почему взяли именно эти - приварить к почти сырому железу легче.

В меру закален и отпущен.

Галахов писал(а):БГС, ты-то как ведёшься на подобную ахинею?

Здрассти. Уж вроде как общепризнанный мой недостаток - не "вестись" на мнение хоть тысячи человек. И любого хоть суперфирменного авторитета.
А считаться только с фактами. Так что мнение того человека всего лишь совпало с моим. Он просто написал его, я нет, лень было, поэтому я просто скопировал.
Хорошо, добавляю СВОЁ.
Не видел ничего ужаснее этих так называемых ВЦСПСовских карабинов. И их этих ужасных, просто травмоопасных муфт.
Эти торчащие очень острые концы, которые особенно на соревнованиях не раз до крови царапали людям кожу. И цеплялись за всё что только можно, гораздо сильнее чем муфты такого типа



Хотя и эти не подарочек.

И качество оси - они как раз как на фотографии этой городушки легко становились наперекос.
У меня по этим карабинам никогда не было ностальгии - только отрицательные воспоминания.
И я при первой же возможности перестал ими пользоваться. Когда появились нормальные карабины

Геннадий!
Это было так давно что многие начинают забывать, как это было.
Кроме этих карабинов, те которые ВЦСПС, практически не было других, все же это помнят.
И если применять их не на соревнованиях по технике туризма, то служили они хорошо.
Вызывали чувство надежности и практичности.
Так что обзывать их самопалами и негодными-нонсенс.
А вот их копия, была опасна, потому что изготавливалась без соблюдения технологии.
У нас на авиац.заводе, по крайней мере, тысячами выпускали их.
А как еще удовлетворить резко возросший спрос на них у всей горной братии.
Кстати чего там только не точили из алюминия и позже титана (любых марок, пригодных и не очень).

Это было модно, это было круто, ходить в горы.
Молодежь пачками рвалась в секции, в походы и т.п.

Что толку, что сейчас полки магазинов завалены любыми этими железками, исполненными по последнему слову техники.
Народу больше нравится греть пузо на песочке в хургадах...

Ох горячие финские парни...
Из-за чего спор то?
Ну нравились вам эти карабины, ну и ладно.

А мне не нравились, с самого начала. Ну и всё.
Да и в этой городушке, с которой началось, их треугольность не имела значения, потому что была усилена прутками.
А вот муфта как была травмоопасной, так и осталась.
Я ТОЛЬКО ОБ ЭТОМ!!!

Не муфта, а защелка.
И была она травмоопасная лишь при спешке или на соревнованиях.
Если спокойно вщёлкиваться, то нормально.
Я тоже только об этом.

БГС писал(а):Не видел ничего ужаснее этих так называемых ВЦСПСовских карабинов. И их этих ужасных, просто травмоопасных муфт.
Эти торчащие очень острые концы, которые особенно на соревнованиях не раз до крови царапали людям кожу. И цеплялись за всё что только можно, гораздо сильнее чем муфты такого типа

Мне ни разу не царапали, потому что всё всё равно в рукавицах делали, да и в скалолазании тоже не царапали никогда. Да и не цеплялись они ни за чего, потому что открывалась защёлка только для того чтобы вщёлкнуть карабин куда-то. А закрытытая ни за что не цепляется.
Да в крюк не так лихо вщёлкивался если тянуться до крюка надо было, но и не так чтобы это было сильным минусом по сравнению с карабинами, которые стали делать позже.

БГС писал(а): И качество оси - они как раз как на фотографии этой городушки легко становились наперекос.

У меня ни разу не становились на перекос, даже не видел такого ни когда. Видимо у тебя опыт тоже только с самоделками некачественными выработался.

Галахов писал(а):Видимо у тебя опыт тоже только с самоделками некачественными выработался.

Так тема то о самоделках, не забыли?
А вы всё о карабинах почему-то...

Просто в твоих словах и того автора, прозвучали нотки критики советских карабинов.
Если тебе, как изобретателю, еще можно простить это, то тому товарищу, ну никак.
Критиковать могут те, кто пользовался этим снаряжением.
А так пересказывать басни, ну не совсем комильфо....
На этом можно и закончить, тем более Вадим, всё доступно про муфту и защелку сказал.

Сай писал(а):Просто в твоих словах и того автора, прозвучали нотки критики советских карабинов.
Если тебе, как изобретателю, еще можно простить это, то тому товарищу, ну никак.
Критиковать могут те, кто пользовался этим снаряжением.
А так пересказывать басни, ну не совсем комильфо....
На этом можно и закончить, тем более Вадим, всё доступно про муфту и защелку сказал.

Ну и почему бы не покритиковать?
Или вы до сих пор считаете что "советское значит отличное"
Я ещё тогда добавлял - "отличное от всего приличного"
Были конечно и исключения, но забыли сейчас обо всём этом. Ностальгия она всегда предвзята.
Я ПОЛЬЗОВАЛСЯ ЭТИМ СНАРЯЖЕНИЕМ, и почему собственно вы решили, что мне встречались только самоделки?
Сама конструкция порочна, чего непонятного?
Вадим сказал, но и я сказал. Своё мнение.
В чём проблема?
Хотите такими пользоваться опять?

за ту зарплату можно и такими))

Не вижу разницы, готов пользоваться тем снаряжением.
Ничего сложного и страшного в этом нет.

не, ну так-то уж давайте не будем... на 8ках чтоли идти по горизонтали с перестежками - это ничего сложного? Не говоря уж о веревке..

Крылья, ноги... Хвост!!!



(причём оно свежее - только появилось)

Давненько подобного убожества не видел

Это шухер какой-то... Автору одно пожелание - завещание заранее написать, когда на этом ... куда-нибудь полезет.

А ведь он набирает количество просмотров...

Импортозамещение.

Кулачок на "асапе" - это нечто

САМОУБИЙЦА.Я выгнал бы такого с бригады и отобрал его приблуды.

Неее!
Приблуды в музей

VVVlad писал(а):Крылья, ноги... Хвост!!!



(причём оно свежее - только появилось)

Что это было? Не успел увидеть.

rezo писал(а):Кулачок на "асапе" - это нечто

Что - нибудь подобное?

Один великий гуру такое уже сделал.
Поскольку мне как тоже самоделкину непонимающие часто приписывают то чего я не допускаю, сразу скажу - я в отличие от "гуру" НИКОГДА не уменьшаю прочность модернизируемого устройства. Если только добавляю. На этом с ним и не "сошелся"
Но и вообще оно морально и технически потеряло смысл с появлением ASAP LOCKа (который я уже модернизирую . Без ухудшения прочности и безопасности использования )

БГС писал(а):

rezo писал(а):Кулачок на "асапе" - это нечто

Что - нибудь подобное?

Неее!
АСАП там не ночевал. Асапом он назвал нечто отдаленно напоминающее кроль, только качество изготовления настолько же хуже вышеприведенного паука, насколько он хуже петцелевких железяк

В каталоге petzl на 2016 год появилось приспособление для карабинов Captiv, но оно подходит только для карабинов Am’D и Rollclip выпущенных также в этом году. В результате чего, возникла идея, купить Captiv и доработать их до Am’D старого образца. Взял бормашинку с твердосплавной борфрезой и где-то на 8 000 об/мин аккуратненько расшили отверстия для карабина (в карабинах 2016 года, тело профилированное, а раньше было на подобие немного усеченного овала). По ощущениям во время обработки, пластик оказался довольно качественным. Порадовало, что 2 самореза были с шапками pz1. В результате получилось примерно так:

Геометрия карабинов Am’D старого и нового образца отличается очень не значительно, поэтому перемычка сели как родная.

Всего, у меня сейчас применяются следующие способы обеспечения нагрузки только по основной оси карабина:

развальцовка до самодельного треда как то не дотягивает,
а большинство вопросов позиционирования карабинов решает велосипедная камера, сами знаете как..

Бахорет писал(а):

промальп-ростов писал(а):

крутяяк! через год появится у рок-экзотики))

Я оказался прав,петлз затеял такой модуль для вольта) точно у нас на форуме пасутся)

Народ собираюсь отдать уголок токарю, выпиливать букаху, вроде всё продумал, но опыта изготовления самоделок нет (доска не в счет), поэтому решил посоветоваться, прежде чем уголок поганить:

Как вам такое? Использоваться будет с 11 веревкой. Задумка такова, что бы можно было заряжать две веревки под одну руку при вертикальном спуске (веревки будут выходить в одну сторону спусковухи), или под две при работе маятником (будут выходить в разные стороны)
уголок - сталь 6мм
на возможные косяки чертежа внимания не обращайте, курс черчения проходил давно, многое забыл

Как практикующий по сию пору профессиональный инженер-конструктор, занимающийся выпуском КД и сопровождением оной на производстве, титаническим усилием воли удерживаюсь от нецензурных комментариев к эскизу. В графах "проверил", "нормоконтроль", "технологический контроль", "утвердил", я бы не расписался.

Как человек, занимающийся промальпом для увеличения толщины слоя масла на своей корочке хлеба, считаю "рога" актуальными только в семейной жизни, а не в спусковых устройствах (при профессиональном их использовании). Принципом "нижнего схватывающего" Вы можете получить автоблокирующееся спусковое устройство на обычной скалолазной восьмерке или "фирменных"пластинах Gi-Gi/OVO "от кутюр"(Kong, Camp) за 300 рублей. Смысл спецзаказа СУ при таких условиях есть? При том, что технологичность проекта, сама по себе, невысока и требует тщательной доработки кромок после фрезеровки (токарь говорите? Ну-ну!), без которой вы будете быстро "убивать" веревку, тоже стоящую некоторых денег.

vgr, так это не конечная модель. Тут я набросал общий вид устройства и примерные размеры. Естественно, все края будут закруглятся и вся поверхность шлифоваться

чето непонятно как на ней висеть.
если решил заморочиться самодельной букашкой,
1. используй вместо уголка тавр, им можно разжиться на стройке у лифтовиков или я могу поделиться кусочком.
тогда сдвоенная веревка не будет перекашивать карабин и тереться одна об другую.
2. висеть на том же карабине, который служит фрикционом, скорее всего будет неудобно, особенно при таком расположении рогов. То бишь непонятно, если это СУ по мотивам шайбы Штихта, то тяжело будет удерживать веревку, торможения не будет, и рога будут мешать, а если по мотивам кашевника, то выходящая ветвь непонятно куда будет ложиться = тоже мешает один из рогов.

я тут на недавней выставке проникся темой с реверсо, классная технология, типа как автоблокант работает благодаря особой форме прорези и возможности смещения карабина для закусывания веревки. Обязательно приобрету в коллекцию, хоть они и не по-промальповски ажурные