ПромАльпФорум

Блин, я проницательный когда я хоть что-то знаю в вопросе. А таких устройств я никогда не видел.
И понятия не имел, что силос это не только корм, а оказывается еще и такие вот чаны.

WhiteEagle писал(а):И понятия не имел, что силос это не только корм, а оказывается еще и такие вот чаны.

Силосная яма,вот что используется именно для кормового силоса,а не ещё для кучи всякой сыпучести.
Эт я так,для общего обзора.

промальп-ростов писал(а):

Mario писал(а):

baron писал(а):сульфат натрия - и наркотик, и спазмолитик и слабительное. Так что считай , что оздоровился и ещё денег сшиб....[/color]

Андрей, чуствуешь как оздоровился?!

Чуствую!

Напомнило это видео. Внимание! Содержит шокирующий контент! Как за рубежом добывают газ.

Дайвинг!

Немного не в тему, относительно "за рупь ежом", но эта тема тут выплыла

WhiteEagle писал(а):Работа всегда за деньги! И меряется деньгами. А иначе это не работа, а хобби.
К тому ж, ее не покупают как все вышеперечисленное, она наоборот - источник денег.

Как быть если работа = хобби?
Или так, занимаешься хобби = источник денег

Как быть если бабушка - она же дедушка? Так бывает?
Вот и с работой/хобби так же. Что-то одно.
Если хобби - то оно бесплатное и чисто для себя. Не для клиента, не по заказу.
А если работа, то она по определению только за деньги. И не иначе.

Ты шары имеешь в виду? Если ты клиентов катаешь, то нифига это не хобби.
Вот если ты его ДЛЯ СЕБЯ надуешь и по утрянке над туманными берегами поскользишь рассветом полюбоваться - это хобби.
Имхо.

Грибы собираешь для себя = хобби?
Грибы собираешь на базар несешь = работа?
При условии, что грибы собирать тебе нравится, в кайф по лесу гулять их собираючи и ты без этого жить не можешь
Как тут быть?

WhiteEagle писал(а):Как быть если бабушка - она же дедушка? Так бывает?

Трансвестит это называется

WhiteEagle писал(а):Ты шары имеешь в виду? Если ты клиентов катаешь, то нифига это не хобби.
Вот если ты его ДЛЯ СЕБЯ надуешь и по утрянке над туманными берегами поскользишь рассветом полюбоваться - это хобби.
Имхо.

Я видал ИгАряшу на шаре, и когда он клиентов катал в том числе. Прет его от этого процесса конкретно, нравится летать. Чистое хобби это у него ИМХО.

Грибы на базар - работа. Для себя - хобби, гуляй себе в кайф.
Прет от шаров - верю безоговорочно.
А вот хирурга прет когда он сложную операцию делает - это же не хобби. Артиста прет от каждого выхода на сцену - тоже работа.

ИгАрь писал(а):Как быть если работа = хобби?
Или так, занимаешься хобби = источник денег

На мой взгляд,тут не хватает еще одного понятия - любимая работа или любимое дело - это и не работа и не хобби.
Просто работа – это кабала, которую мы должны тянуть чтобы прокормиться(не помню кто сказал). Любимая работа - это как раз, то что нужно человеку.Если человек на работе "ждет пятницу" - то лучше поменять работу.
Зарплата за работу - это вознаграждение за труд отданный во благо других,а не за хобби, сделанное только для удовлетворения собственного желания.В принципе за хобби почти всегда приходиться платить самому.
Все правильно WhiteEagle написал - летаешь сам это хобби,а если катаешь клиентов - это работа -но не просто работа,а "ЛЮБИМАЯ".

Если человек на работе "ждет пятницу" - то лучше поменять работу.

Почему пятницу? Зарплата именно по пятницам?

Имеется ввиду- ждет выходных, чтобы не видеть нелюбимую работу.. Рабочая неделя у бОльшей части населения была раньше пн-пт.

Я из меньшей части населения. Люблю зарплату каждый день. Готов подъехать за ней не только в пн-пт., но и в выходные.
И желательно чтоб без работы.

WhiteEagle писал(а):И желательно чтоб без работы.

Ну тогда ты из большей части населения!

Тьфу, блин, и тут не удалось выделиться.
Да, я из категории - ЛЮБИМАЯ зарплата!

Очень хорошая категория - нужно переходить в такую!
Пойду напишу заявление начальнику,пусть пошлет меня на курсы повышения заработной платы!

)))))))
Эти курсы, наверное, очень дорогие..))

WhiteEagle писал(а):Грибы на базар - работа. Для себя - хобби, гуляй себе в кайф.

...лин, хобби у меня нет, вот незадача.
Грибов набрал, банки кончились, те которые не влезли по банкам, остатки снес на базар.
Полгрибов в счет хобби набрал, а остальные в работу запишу. Так?

Маладец. Скрестил бабушку с дедушкой. )

Павел Филатов писал(а):Напомнило это видео. Внимание! Содержит шокирующий контент! Как за рубежом добывают газ.

Да, тут дайверы совсем не так одеты, тут экстремалы в сравнении с этими

Это не дайверы, это профессиональные водолазы. И там самая задница в такой жиже это обжим+ плотность среды (плотность жижи больше, давление создается большее), там и в барокамеру загреметь можно, помимо психологически, того что ни хрена не видно.

Akim писал(а):Это не дайверы, это профессиональные водолазы.

Ну, учитывая, что это явно не Россиия, они- именно дайверы. Professional divers.

Max44 писал(а):

Akim писал(а):Это не дайверы, это профессиональные водолазы.

Ну, учитывая, что это явно не Россиия, они- именно дайверы. Professional divers.

Есть русский язык, в котором четко различаются понятия дайвер, водолаз. Две разных категории, одни для удовольствия и спортивных рекордов, другие для выполнения работы.

В русском языке дайвера вообще нет. ) Всю жизнь он был аквалангистом. Это конечно тоже не русское слово, но оно хотя бы давным-давно прижилось.
А дайвер в язык внедрился вместе с остальным мусором только в последние годы.

WhiteEagle писал(а):В русском языке дайвера вообще нет. ) Всю жизнь он был аквалангистом. Это конечно тоже не русское слово, но оно хотя бы давным-давно прижилось.
А дайвер в язык внедрился вместе с остальным мусором только в последние годы.

Ну вообще-то в ДОСААФ всегда существовал термин,- подводный пловец. Аквалангист,- пловец использующий акваланг, аппарат открытого цикла. Есть еще множество аппаратов закрытого цикла (на 50 лет раньше кстати появившихся и активно использовавшихся). Дайвер просто короче, а подплавами тоже термин вояки за собой застолбили.

Ну вообще-то в ДОСААФ всегда существовал термин,- подводный пловец.

Правильно. Но скажем так, не в ДОСААФ, а вообще в армии. Впрочем, это все родственно с ДОСААФом...

А никакого дайвера в русском языке отродясь не было. Посему обсуждать градации - профессионально он этим занимается или для удовольствия - бессмысленно.

Akim писал(а):Это не дайверы, это профессиональные водолазы. И там самая задница в такой жиже это обжим+ плотность среды (плотность жижи больше, давление создается большее), там и в барокамеру загреметь можно, помимо психологически, того что ни хрена не видно.

Плотность говна не больше плотности воды, это все знают - говно в воде плавает. Вся органика, которую можно представить, пищевые отходы разные, так же в основном плавает в воде, либо растворяется в ней.
А вот, что нихрена не видно - это так, работать только на ощупь. Но думаю, там нет никакой сложной или тонкой работы, в танке. Сомневаюсь, что в нем может находиться что-то тоньше какого либо сгустка забившего проход, либо трубу. Хотя, там может быть мешалка...

UncleSam писал(а):

Akim писал(а):Это не дайверы, это профессиональные водолазы. И там самая задница в такой жиже это обжим+ плотность среды (плотность жижи больше, давление создается большее), там и в барокамеру загреметь можно, помимо психологически, того что ни хрена не видно.

Плотность говна не больше плотности воды, это все знают - говно в воде плавает. Вся органика, которую можно представить, пищевые отходы разные, так же в основном плавает в воде, либо растворяется в ней.
А вот, что нихрена не видно - это так, работать только на ощупь. Но думаю, там нет никакой сложной или тонкой работы, в танке. Сомневаюсь, что в нем может находиться что-то тоньше какого либо сгустка забившего проход, либо трубу. Хотя, там может быть мешалка...

Ну сам слышал про обжим в болотах, куда за техникой ныряли.

Akim писал(а):Ну сам слышал про обжим в болотах, куда за техникой ныряли.

Про болота не знаю, но органика - это точно не цемент. Хотя и цемент, всего в три раза плотнее воды, если я не ошибся. То есть, если человек запросто ныряет на десять метров в воду, то может на три тридцать нырнуть в цемент, теоретически.

Практически - в цемент нырнуть можно и глубже, вот вынырнуть - гораздо сложнее...

А если это 20 метров, скорее всего по плотности там 2, это 5 атмосфер, что эквивалентно 40 метрам в воде). 10 метров это 3, что 20 по воде соответствует. И физические нагрузки при таких плотностях совсем другие. И по температуре там весьма весело должно быть.Потеря сознания водолазом там вполне вероятна.

UncleSam писал(а):

Akim писал(а):Ну сам слышал про обжим в болотах, куда за техникой ныряли.

Про болота не знаю, но органика - это точно не цемент. Хотя и цемент, всего в три раза плотнее воды, если я не ошибся. То есть, если человек запросто ныряет на десять метров в воду, то может на три тридцать нырнуть в цемент, теоретически.

Вязкость с плотностью не путайте.

RedFox писал(а):Вязкость с плотностью не путайте.

Плотность цемента, как вещества - 3000-3200кг/куб, а вот насыпная плотность 1200-1800кг/куб

Он не такой уж и тяжелый, то есть не такой уж и плотный. Конечно, человек будет чувствовать разительную разницу, тут я не спорю.

Дядя Вова писал(а):Практически - в цемент нырнуть можно и глубже, вот вынырнуть - гораздо сложнее...

Если в реале, без экипировки, то получится мумия. Проверено пропавшим рабочим, которого нашли многими годами позже, на шиферном заводе в цементном танке, когда последний чистился.
Он влагу берет, ничего не оставляя. На выходе иссушенный труп.

Вязкость цементных растворов более чем в тысячу раз больше вязкости воды. Даже нырнуть не удастся.

А если помочь нырнуть?

Залить в ёмкости если только. Вообще, из-за разности плотностей человек в принципе утонуть в растворе не может.
Разрушители легенд проводили эксперименты с зыбучими песками - человек не уходит под землю. А вот как раз сил для преодоления вязкого сопротивления у отдельно взятого человеческого организма недостаточно.

Ну да, руками шевелить в песке не особо получается, даже если присыпано не шибко сильно.